特區政府就美國、英國等外國以所謂「媒體自由聯盟」成員名義對香港特區保障新聞自由等狀況顛倒是非和無理抹黑，表示強烈不滿和堅決反對。
特區政府發言人說，香港的傳媒環境蓬勃依然，舉例指出目前在政府新聞處新聞發布系統註冊的本地、內地和海外傳媒機構共有213家。傳媒一如既往可以依法行使其新聞自由，只要不違法，傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。發言人強調，香港特區執法部門是就著有關的人士或機構的行為，嚴格根據證據和依照法律採取執法行動，與新聞自由、或任何人士或機構的背景無關。
發言人重申，任何外國詆毀香港特區情況，試圖破壞香港特區法治乃至繁榮穩定，只會自暴其短，理屈詞窮，絕不會得逞。香港特區會繼續堅定不移地履行維護國家安全的責任，依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，同時依法保障香港市民的權利和自由。
資料圖片
「媒體自由聯盟」指國安法實施以來有媒體工作者因煽動叛亂被捕，包括《立場新聞》高層及壹傳媒創辦人黎智英，令媒體自我審查加劇，亦都損害香港自治。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周四（21日）進行第94天聆訊。被告黎智英自辯時承認，曾傳送一份經從Signal平台收到的「加密」訊息予泛民友人及下屬包括《蘋果》時任副社長陳沛敏等，文件涉及時任美國總統特朗普的行政命令及制裁名單（shit list），屬白宮內部機密文件。黎庭上又聲稱，自己未曾閱讀相關訊息內容，遭法官質疑，指其不知機密內容卻轉發予他人，惟之後黎又改口稱曾「䁽過」，知悉屬特朗普行政命令。
黎智英承認曾轉發涉特朗普行政命令的機密文件予泛民友人及下屬。AP圖片
關文渭再提到黎於《香港國安法》實施兩周後，向陳沛敏發訊息並附上連結，內容提及特朗普的行政命令，訊息中黎提到「我們應該列出一份制裁名單（shit list），牽涉審查的人，其中可能包括恐嚇」。黎指忘記從何處獲得此訊息，但相信是由「白宮內部人士」獲得的內部消息，又指內容屬機密，認為有一定重要性，故他從Signal收到文件後，在WhatsApp轉發給陳沛敏，但他沒閱讀訊息，讓對方看是否有新聞價值，亦有把訊息轉發給其他泛民朋友如李永達、李卓人等。
法官質疑為何黎要將「機密」轉發給朋友。黎指，因訊息在Signal平台加密，故他假設是機密，故傳給密友及信任的人。另外，法官質疑黎認為Signal是更機密的平台，為何黎選擇在WhatsApp傳文件。黎辯稱不懂使用Signal傳送文件。黎後又改口稱，機密的意思是指「Signal」平台是機密而非所傳送的文件是機密。而當法官就黎對資訊「機密」作澄清時，辯方大律師一度打斷法官的對話，被法官斥責勿嘗試轉移話題。
《蘋果日報》前副社長陳沛敏。
黎又補充，自己每日接收大量轉發訊息，無可能逐一閱讀，故未曾閱讀該訊息內容，包括訊息中的頭五個字 (Text of Trump’s executive order) 。 惟法官李運騰質疑，黎是否完全不知悉訊息內容？黎支吾回應指「可能有看䁽過頭幾行」(maybe i glance it first couple of lines)，其後又改口承認自己知悉內容涉及特朗普行政命令。
黎承認曾下指令 不想邊尋求特朗普協助邊針對他
另外，關在庭上展示黎於2020年6月著《壹傳媒》時任行政總裁張劍虹提醒國際組員工「不要跟紐約時報和CNN針對川普（特朗普），我們蘋果卻要靠川普（特朗普）政府支持保命，這樣做不太好」。法官李運騰問及，黎是擔心香港《蘋果》抑或是《台蘋》無法繼續運作？
黎指，他一直無介入《蘋果》國際組跟隨《紐約時報》和CNN立場的做法，直至有需要向特朗普尋求協助，阻止《香港國安法》實施，他提出勿針對特朗普，重申不能邊尋求特朗普協助，邊發布針對他的文章。
黎智英第二日作供。(圖片來源:星島日報)
