香港戲劇協會舉行的香港舞台劇獎，不再獲得藝術發展局資助，在網上仍然反反覆覆見到批評藝發局的聲音，有些評論更直白地說，上屆香港舞台劇獎叫人踩紅線，有什麼問題？
就讓我講講踩紅線的問題。
在那個香港舞台劇獎4小時的頒獎典禮上，主題是「勇氣」。在舞台的黑色佈景，上面有一條條紅線，司儀說：「這不是紅線呀，是紅橋來的，大家上台時不妨踩下佢踐踏下佢。」 整個頒獎禮就充滿著「踩紅線」的暗示。
教人 「踩紅線」，會帶來極其惡劣的後果：
第一，越踩越過，直墮懸崖。紅線是一個隱喻，可以是指法律禁區，也可以是政治禁忌。鼓勵人踩紅線，不是走到法律邊緣就停，而是有意踩過界，挑戰權威。過去十多年，香港在政治踩紅線的行為越演越烈。首先就是犯法，參與非法的集會遊行。然後就是暴力，在遊行時推撞警察。最後發展成為很荒謬的暴力表演。
長毛梁國雄帶隊示威，到差不多是時候想收工離場，就會作狀和警察推撞糾纏一下，讓新聞記者影完相，他就收工走人。在現場的人覺得很假，在媒體上看到人就覺得很暴力。記得有立法會的工作人員告訴我，當時很多小學生參觀立法會，最喜歡的就是「扮長毛」，在立法會內推推撞撞，其惡劣影響可想而知。最後就是發展成2019年的全面暴力，包括在街頭打異見者，放火燒人，掟汽油彈，搞出一浪又一浪的暴力示威，背後目的就是要推翻政府。這就是踩過一條又一條紅線的結果，令香港翻車墮崖。
第二，出現惡果，誰來負責。我最氣憤的是2019年11月11日，在馬鞍山有一個建築工人制止暴力示威者破壞港鐵站後，在天橋上被人淋易燃液體，然後在鏡頭前公然被點火，整個人變成火人。當時還有評論戲稱是建制派的「戲子」，整件事都是假的。當日有哪個泛民人士出來呼籲，叫示威者停止這種極其殘忍、毫不人道的政治暴力呢？答案是零。當反對派為搶奪政治權力，越搞越激的時候，見到暴力行動過界，亦無人願意出來做醜人出言制止。
敢問如今鼓吹踩紅線的人，在2019年11月11日，他們有哪位是出來叫人停止暴力的呢？在一個本來和政治無關的香港舞台劇獎禮上，呼籲人踩紅線，年青人看了這個頒奬禮，將來上街踩紅線，街頭暴動，放火燒人，誰對受害者負責，誰對那些當時被誤導最後身陷囹圄的年青人負責？家長辛辛苦苦養大子女，最後坐監收場，這些不斷鼓勵人踩紅線的人士，難道他們心中無愧嗎？他們有負起社會責任嗎？
過去泛民曾提出「和、理、非、非」，即和平、理性、非暴力、非粗口，但最後社會越趨激進化的時候，「和、理、非、非」就丟入垃圾桶，變成講勇武踩紅線理念登場，結果演變成一場不可收拾的暴亂。出現那麼嚴重的事件，大家不是要反省嗎？政府屬下的藝發局，就一定要去資助這些叫人「踩紅線」的頒獎禮嗎？
各位家長小心，這些叫人踩紅線的人，到發生真正衝突時，他們縮得很後，事過境遷之後，才再浦出頭來，而送死坐監的，只有普通人的子女。
盧永雄
(文章作者為藝發局成員，但本文內容只代表作者個人意見。)
新年前夕，國家主席習近平發表了2025年新年賀詞。習近平主席在新年賀詞中指出：「夢雖遙，追則能達；願雖艱，持則可圓。中國式現代化的新征程上，每一個人都是主角，每一份付出都彌足珍貴，每一束光芒都熠熠生輝。」
人民日報總結為：「力量源於團結，奮鬥創造奇跡。」
在中美鬥爭步向新階段的前夕，習主席的講話，好像在吹起動員號角。
有時從國家領導人讀的書中，可以看到他們眼中世界的未來。最近美國《紐約時報》注意到習主席讀的一本書。
今年10月底， 在俄羅斯喀山舉行的金磚國家峰會上，習主席在發言時對巴西、俄羅斯、印度、南非、伊朗、埃及和其他幾個國家的領導人說，世界已經進入了一個「以動盪和變革為特徵」的關鍵新時代。
習主席問：「是任由世界繼續動盪，還是推動世界回到和平發展的正確軌道？」習主席這兩句話，是引用了1863年的一部俄羅斯著名小說《怎麼辦？關於新人類的故事》，這部小說啟發了列寧，發動俄國十月革命。
《紐約時報》在12月16日發表一篇文章，題為「一本成為習近平精神指南的俄羅斯小說」，講起這段故事。《紐約時報》指習近平經常引用俄羅斯的歷史和文學傳統來表達的意圖。習近平通過在金磚國家內部倡導革命犧牲精神，表明他有意團結發展中世界，加強與美國的鬥爭。
《怎麼辦？》這本小說，是俄國名作家車爾尼雪夫斯基於1862年在沙皇的牢房中寫成的。書中一個叫拉赫梅托夫的主要人物，吸引了習主席的注意。拉赫梅托夫是貴族後裔，16歲時反抗專制的父親，通過艱苦的體力勞動強健體魄，並移居聖彼得堡，在那裡他被招募到一個地下組織，重生為一個「非凡的人」，成為一個終極的革命者。
拉赫梅托夫捨棄了美食、美酒和美色。他閱讀哲學、文學和科學經典。他不用床墊，甚至為了考驗自己，在釘床上過了一夜，弄得渾身是血。他「完全漠視個人情感，沒有私心」，只專注於不惜一切代價實現自己的目標。
習主席也有上山下鄉的艱苦經歷。1969年新年剛過，不到16歲的習近平，輾轉坐火車、卡車、徒步，從北京來到陝西省延川縣梁家河大隊插隊。
2013年3月，習主席在接受金磚國家媒體聯合採訪時講到，「我愛好挺多，最大的愛好是讀書，讀書已成為我的一種生活方式。」
習主席提到，他讀到車爾尼雪夫斯基的《怎麼辦？》，他效仿主人公拉赫梅托夫那樣磨練意志，把褥子撤了，睡在光板炕上，一到雨雪天就出去摸爬滾打進行戶外鍛煉。
習近平去年在金磚國家峰會上提到《怎麼辦？》一書中的名句：「是任由世界繼續動盪，還是推動世界回到和平發展的正確軌道？」他呼籲的正是那種犧牲和堅韌的精神，他對其他金磚國家領導人說，「拉赫梅托夫堅定不移的決心和艱苦奮鬥的精神，正是我們今天所需要的精神力量。我們時代的風暴越大，我們就越要以堅定不移的決心，開拓進取的勇氣，站在最前列」。
《紐約時報》話，近平正在繼承拉赫梅托夫的衣缽——做「非凡的人」、歷史的推動者。信他的鋼鐵意志和高瞻遠矚的領導力，將把世界從美國的動盪中解救出來。
雖然《紐約時報》不忘把中國和美國放入威權主義對抗民主美國的框架中分析，但他們作為美國東岸精英，也確實對特朗普的自利孤立主義不敢恭維。所以《紐約時報》甚至不敢過份否定習主席要將把世界從美國的動盪中解救出來這種努力。或許《紐約時報》的精英們，也很想有人把他們從特朗普的動盪中解救出來。
習主席在新年講話中提到，「夢雖遙，追則能達；願雖艱，持則可圓」。他希望所有中國人咬一咬牙，堅持中華民族偉大復興的夢想，難苦奮鬥，捱過2025年世界的驚風惡浪。
盧永雄
