Man姐真實版：陳沛敏作供引發老闆介入編採自主爭議 新聞機構運作ABC話你知

黎智英案第二個從犯證人陳沛敏作供，陳負責日常編採工作，曾任《蘋果日報》總編輯、副社長。她的供詞爆出不少《蘋果》運作的內幕，連新聞界看到亦感譁然。

Man姐大爆《蘋果》運作內幕，令新聞從業人員感到譁然。

陳沛敏多次講到，黎智英作為壹傳媒老闆，直接指導編採工作，甚至包括改標題。

黎智英干預編採運作之深，令人側目。陳沛敏提及，黎智英把時任美國副總統彭斯晤前政務司司長陳方安生的相片給陳，並指示「做到最大效果」。陳沛敏作供時又提及黎智英對「逃犯條例」的新聞報道如何起標題直接作指示，要求「嚇壞那些生意佬」。

但黎智英干預編採考慮的不是新聞效果，而是想硬銷他的政見。例如庭上展示的黎和陳的WhatsApp訊息中，包括直接指示陳採訪什麼人，例如，2019年6月3日黎指示訪問學生，激發他們6.9上街；陳沛敏提到黎智英指示，《蘋果》要報道七一衝擊立法會年輕「死士」心聲，把「sentiment（情緒）擴大擴散，彌漫成為市民共識」，幫助他們扭轉市民觀感，爭取市民諒解支持，得以平反。

另外陳沛敏作供講到有關七一衝擊立法會的採訪報道時，法官李運騰問到，陳沛敏向黎發送截圖，即指《蘋果》記者已做了黎要求他們做的事情？陳指，立法會事件本身是大新聞，「同事好本能記錄呢件事，當然黎生係有 intention （動機）嘅，想我哋去跟進呢件事」，而「佢俾到我嘅指示，係佢擔心衝擊立法會呢件事好爭議，令市民唔再支持運動，所以我哋喺佢未出聲之前，都會採訪呢啲嘢」。 陳續指，「但佢咁樣講完之後，變到好似要帶住動機採訪，做到佢話要令市民繼續支持運動，佢想透過我哋報道，令公眾諒解或支持呢啲示威者。」李官再問，換言之，黎心裡是有一個目的，讓《蘋果》觀點達到其目的，陳同意，亦認同控方所指，她視黎的訊息為指示，之後將網上版同事所採訪的資料，「喺報紙做返大個篇幅，去落實黎生嘅指示」。

陳沛敏曾任蘋果日報的老總、副社長，當年在香港新聞界都可以話好威水。政壇高人話，大家閒談之間講起她庭上作供內容，新聞界人士會拉上TVB最近熱播的電視劇《新聞女王》女主角Man姐來講，打趣話陳沛敏就等如「Man姐」，話呢個「蘋果Man姐」爆料勁過睇電視劇，震撼新聞界。

電視劇《新聞女王》女主角Man姐(佘詩曼飾)紅爆網，引發有關新聞部運作的討論。

外界好多人可能不太明白，覺得在一些普通機構裡面，夥計聽老細話事好似好正常。政壇高人話，問過一些資深的新聞界從業者，新聞機構比較獨特，原因就是西方認為新聞機構和一般的商業運作機構有不同的理念。一般商業機構老闆話晒事，但新聞機構就應該有編輯自主，老闆唔應該干預編採部門的運作。

傳媒機構的運營者(包括老闆、CEO等)，與編採部門(老總、編輯、記者等)之一間有一道界線，作為傳媒老闆或管理層，如果直接介入去指揮編採工作，就會惹來老闆干預編採運作之譏，沒有編輯自主可言。

有新聞界老行尊在張劍虹作供的時候都曾經指出，肥佬黎之前接受美媒採訪時，自我塑造他自己「不干預旗下媒體」的形象，因為西方社會崇尚「媒體獨立」，尊重編輯自主，連《華盛頓郵報》老闆都不可以改變總編輯的決定。肥佬黎向外媒表現出自己也是這樣尊重編輯的老闆，才可博到支持。但是看完張劍虹的作供，已開始發現《蘋果》真正的「總編輯」、「社長」和「採訪主任」，就是黎智英自己，因為他什麼都去直接指揮。

不過張劍虹作供時，大家只是初有此感覺，未算太強烈，因為張劍虹自己也是管理層，但到了「蘋果Man姐」陳沛敏作供後，可謂大開眼界。陳沛敏就是《蘋果日報》編採方面的最高負責人，黎智英作為老闆，竟然這麼具體去命令陳沛敏照跟黎定好的編採角度、決定故事是否做大，甚至改埋標題，要在報紙頭版叫人上街，這就同西方塑造出來黎智英尊重編輯自由的形象，有一個很大的道德落差了。

簡單而言，在西方社會的「編採自主」觀念中，老闆就是老闆，以老闆為首的營運的管理層不可以干預新聞編輯部採訪的內容，這被視為西方媒體新聞工作者所追求的「金科玉律」。這也是為什麼傳媒大亨梅鐸之前收購英美媒體，最經常被詬病的，就是他傾向介入編採工作，因此當梅鐸入主西方大報，總會引起一場又一場的風波。

所以「蘋果Man姐」陳沛敏作供，非常有爆炸性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一份《施政報告》以「齊改革同發展」為大主題，行政長官李家超連日來出席記者會或立法會答問大會時，多次闡釋其改革理念，指香港正處於關鍵經濟轉型期，強調改革「只有進行時，沒有完結時」，改革是為結果的提升，並非為改而改，必須要明白「立甚麼」、「破甚麼」，要因地制宜，張弛有道及拿捏得當。難怪中央港澳辦昨也刊出署名「港澳平」的文章，從3方面讚揚《施政報告》有「銳意改革、奮發進取、造福民眾」的堅定信念和堅實行動。

李家超指，改革若只講顛覆或只求推倒重來，是忘記了改革目的，他認為改革要整個社會一起參與和推進，行政立法機關有帶領社會改革的角色。在要求他人改革的同時，更重要是從自身開始，自我革新，自我識變、應變和求變。

李家超在《施政報告》講辭中，提及「改革」多達40多次。

由中央港澳辦發表署名「港澳平」的文章指，《施政報告》能「貫穿改革精神，展現決心意志」，鮮明提出要「不斷求進、自我革新」，「識變、求變，守正創新，靈活應對挑戰和機遇」，還系統闡述其改革理念，提出注重系統觀念，把握好全局和局部、當前和長遠、宏觀和微觀等的關係，明確指出「體系中欠缺但需要建立的，要建立；有嚴重缺失的，要撥亂反正；有瓶頸、短板或阻礙的，要突破瓶頸、清除障礙；有需要鞏固的，要強化和完善」。

「港澳平」稱，有媒體關注《施政報告》提及「改革」多達40多次，許多評論都認為《施政報告》響應了中共二十屆三中全會進一步深化改革的要求，回應了社會各界以改革謀發展的期盼，展現出特區政府革新求變的決心和魄力。

「港澳平」讚《施政報告》能突出本港優勢，提升國際金融、航運、貿易中心地位。

「港澳平」又指，《施政報告》能「突出優勢發揮，為發展添動能」，緊密對接國家發展戰略、緊扣香港發展定位，重點圍繞鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位，因地制宜發展新質生產力，打造國際高端人才集聚高地，促進文化體育旅遊融合發展、推動多元經濟，推動北部都會區發展引擎、深化大灣區合作等進行部署，大力發掘經濟新增長點，充分體現發揮「一國兩制」制度優勢和香港獨特功能作用的自覺和更有力行動。

文章舉例指，《施政報告》提出在金融方面強化全球最大離岸人民幣業務樞紐地位，利用香港黃金進出口量位居全球前列的有利條件積極打造國際黃金交易中心；航運方面，加快綠色航運中心建設，建立大宗商品交易生態圈；在貿易方面，建設高增值供應鏈服務中心，吸引更多海內外企業到香港建立總部或分部。所以，社會普遍認為《施政報告》以宏觀視野審視全局，對香港未來發展的謀篇布局方向明確、路徑清晰、舉措到位，針對性、集成性、前瞻性強，與過去兩份《施政報告》的政策舉措連貫互補，為不斷增強香港發展動能提供了重要指引和遵循。

「港澳平」指特區政府不避民生痛點，穩定有序解決「劏房」這老大難問題。

「港澳平」又稱讚道，就任兩年多年來，李家超和特區政府一直「致力為民幸福，彰顯責任擔當」，特別是市民廣泛關注的房屋問題，在通過增加公營房屋用地、推出「簡約公屋」等縮短公屋輪候時間，又提出以立法方式制定住宅樓宇分間單位出租制度，推動所有住宅樓宇分間單位改建成符合標準的「簡樸房」，穩定有序解決「劏房」這個老大難問題，得到市民充分肯定，有媒體在《施政報告》發表當天的即時民調已顯示，逾7成市民感滿意。

高人話，今次港澳辦發表署名文章力挺《施政報告》的改革理念和舉措，在民生痛點難點上有「心」更有「行」，體現「事不避難」的責任擔當，是為行政長官李家超領導的特區政府送上「定心丸」。文章同時發放訊息，不要對《施政報告》在雞蛋裏挑骨頭，像第三者作出剝花生式批評。並鼓勵社會各界要團結一致，以自身行動參與改革，以實際行動支持特區政府施政，讓「美好願景變為輝煌現實」。