《蘋果日報》前副社長陳沛敏在農曆新年後繼續以「從犯證人」身份出庭作供，提到黎智英受專欄作家馮睎乾的提議啟發，《蘋果》應向兩大面向發展，包括推出英文版，主打「國際文宣線」，並將政治醜聞娛樂化，吸納更多讀者。
《東周刊》揭《蘋果》如何變為反華文宣基地。
最新一期《東周刊》整理上周案情要點，揭示《蘋果》如何變為反華文宣基地。控方向陳沛敏展示黎智英創立「English News」群組後於2020年5月10日發出的訊息：「今日馮睎乾提議出英譯新聞電子版諗得過，反正現在翻譯網站成本低而快⋯⋯」。
同日，馮睎乾在《蘋果》副刊的專欄文章提到「蘋果必須『增值』…『增值』主要有兩大方面：一是八卦式公義，二是國際文宣線…重點是娛樂新聞政治化，或政治醜聞娛樂化，這應該是《蘋果》的老本行」，並形容開闢國際文宣線後便可以第一時間推新聞到國際，既符合新一代客戶的期望，亦可瓜分《南華早報》的讀者群。
案情透露，「香港監察」創辦人羅傑斯、曾協助李宇軒處理「重光團隊」眾籌款項的Jack Hazelwood、英國保守黨人權委員會委員裴倫德等人都成為了《蘋果》寫手，更幫助宣傳《蘋果》英文版。
「蘋果Man姐」(陳沛敏)不是英文版的負責人，但她在庭上透露了一些外地政客相關的案情。
2020年5月10日，羅傑斯向黎智英傳送一篇關於母親節的英文文章，並詢問《蘋果》可否刊登報道。黎智英將之轉發予陳沛敏，《蘋果》翌日刊出該報道，電子版亦有英文全文。
Man姐坦言，若非黎智英特別要求，不會將之翻譯成一篇報道刊登，可能只會挑選文章重點數句，加入其他報道尾部：「如果唔係黎生交畀我呢，我會喺當日所有新聞度秤，如果依家抽空睇羅傑斯講嘅嘢，又不至於完全唔可以報道，或者毫無價值⋯之前講過羅傑斯不時就香港議題發表意見，未必會幫佢放到咁大，或者幾句comments 攝喺新聞尾咁樣去處理」。
此外，黎智英在2020年8月10日曾傳訊息給陳沛敏，並轉發香港監察研究員裴倫德的新聞稿，內容有關裴倫德與立法會前議員羅冠聰等，計劃私人檢控港警數名英籍高級警務人員干犯酷刑罪。控方問陳沛敏，當時黎智英是在給予建議抑或指示？
Man姐稱，按理解這是黎智英的指示，「因為press release（新聞稿）可直接畀我哋，但透過黎生畀我哋，我會視之為指示。」她並確認《蘋果》有作出報道，且報道中更提供相關計劃的眾籌網址，因為相信讀者對眾籌有興趣，遂在文中提供連結。
高人話，東周刊這篇文章的引言值得留意，案件開審以來，庭上已多次提及黎智英親自制定《蘋果日報》編採政策，將其「反政府」、「對抗中央」的個人理念轉化為《蘋果》的報道主調，上周審訊更揭示《蘋果》英文版最終目標是「打國際線」，推出前獲多名跟黎關係密切的外地政客協助宣傅；甚至在他指示下成為寫手，《蘋果》亦原文刊登他們的文章，變成反華文宣基地。而提議肥佬轉向這個方向的「高人」也被揭穿，他是受專欄作家馮晞乾的提議啟發。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府星期三（4月30日）向立法會提交控煙修訂條例草案，將分階段推行「控煙十招」，預計2027年第二季起禁售薄荷味以外的加味煙，酒吧亦不能出售加味水煙。香港酒吧業協會主席錢雋永星期五（5月2日）在電台節目表示，雖然控煙政策對酒吧業有一定衝擊，但感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應，強調對本港營商環境有信心。
錢雋永指，香港是國際城市，只要酒吧是走中高端路線，仍能夠吸引內地客，仍有很大發展空間。
錢雋永表示，感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應管制加味水煙，強調對本港營商環境有信心。(網上圖片)
他指出，酒吧生意額在通關後下跌了3成，但現已逐步回復至疫情前的8成，因政府推出高才通計劃，令市面增加不少「高才」客，加上內地旅客光顧，相關客群的生意佔比增至1成半，足以彌補到流失了的港人生意。
他又說，現時來港的內地旅客主要是20多至30多歲的年青人，他們願意到酒吧消費，但其消費模式亦有所轉變，期望獲得另類文化體驗，若酒吧能夠有不同的打卡位，又推出特色產品，將有助提升吸引力。
個別酒吧業界反對當局限制出售加味水煙，認為趕絕水煙客，影響生意額，因現時估計有6至7成酒吧露天客人吸食水煙。醫務衞生局早前指出，水煙和其他傳統吸煙產品的管控措施，一直以來都是一致，水煙的規管向來並無特別豁免。
根據《吸煙（公眾衞生）條例》，任何人士均不可在法定禁煙區，如酒吧或食肆的室內區域吸煙，當中就包括水煙，不論該地方的用途或是否領有任何牌照；而售賣吸煙產品包括水煙，都有法定條文需遵守，包括對推廣和銷售吸煙產品的嚴格限制。
醫衞局指，在室內吸食水煙尤其危險，除水煙本身所含的有害物質外，其所用的助燃物在燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工曝露於高濃度一氧化碳，於室內禁煙區提供水煙形同「集體燒炭」。
局方指，過去衞生署的巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食，違規情況嚴重。由2023年1月至2025年3月期間，衞生署就違例在室內禁煙區吸食水煙共發出305張定額罰款通知書，另也向協助及教唆在室內禁煙區吸煙的酒吧職員發出170張傳票。
衞生署過去巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食。
當局強調，水煙是吸煙產品，不應視為一般商品或服務。呼籲業界不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其它業務。
當局又指，煙草商一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道來掩蓋煙草煙霧的刺喉性，令非吸煙者更容易開始吸煙，並以為加味產品的危害較小，惟數據顯示，近7成人首次吸煙時吸食的便是加味煙。
醫衞局在2023年7月就控煙策略展開公眾諮詢時已提出，可考慮規管煙草產品所含的添加劑成分，調查顯示接近9成受訪者均贊成此方向。
近年加入味道的水煙漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人吸食的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策的一致性，以保障公眾健康。
高人話，政府計劃待完稅標籤制度全面實施後、即2027年第2季左右才分階段禁止加味的傳統吸煙產品，而在首階段先禁含有除薄荷味外的指明添加劑的傳統吸煙產品，對市民和業界來說，都已有充足時間適應和作出配合。現在看到業界協會更聚焦吸引內地年輕人的消費模式，特別是走中高端路線，相信香港營商環境優勢仍在，外國的經驗也是能在保障市民健康和爭取更好營商機會之間，取得平衡。
由於水煙的產品特性、銷售及使用模式都與一般捲煙不同，容易引起誤會，以為水煙的禍害比其他吸煙產品低、或規管較其他吸煙產品寬鬆。但事實不然，水煙同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病，甚至吸食者體内的一氧化碳水平會急增，且因吸食時間更長，暴露在高水平有害物質的時間亦更久。
年青人切忌被部分商家蒙蔽真相，以為水煙沒有尼古丁及焦油成分，有水作過濾，且不易上癮，對健康無關痛癢，其實只是墮入了慢性中毒的圈套。
