社會事
一名男子涉嫌擅闖高等法院的職員通道，在上訴庭法官林雲浩的辦公室門外襲擊保安，早前被裁定襲擊傷人等3罪罪成。案件早上在東區裁判法院判刑，暫委裁判官指被告患有妄想症，判處3個月醫院令。
一名男子涉嫌擅闖高等法院的職員通道，在上訴庭法官林雲浩的辦公室門外襲擊保安，早前被裁定襲擊傷人等3罪罪成 。 巴士的報資料圖片。
被告黃世禮，報稱無業。裁判官判刑時指，被告無視多人勸告，仍然進入職員通道，根據精神科報告，被告患有妄想症。裁判官考慮被告沒有刑事定罪紀錄，認為他需要醫學上的協助，判處住院令。
案情指，被告在今年4月進入高等法院大樓，上樓並向司法書記要求與上訴庭法官交談被拒。被告突然闖入法庭內的職員專用範圍，之後去到上訴庭法官林雲浩的辦公室門外，並襲擊兩名前來驅趕的保安，導致兩名保安手腳受傷，需到瑪麗醫院接受治療。
案件早上在東區裁判法院判刑東區裁判法院。
醫管局總行政經理莊慧敏與丈夫骨科醫生趙名宇，因盜竊罪罪成被罰款，二人早前申請上訴遭駁回後，再向高等法院申請終院上訴許可再被駁回。
醫管局總行政經理莊慧敏。醫管局資料圖片
莊慧敏和趙名宇23年涉在黃埔花園一間超市偷取刺身、水果等共值逾1600元的食物，審訊後兩人被裁定盜竊罪成，各被判罰款5000元。兩夫婦上訴指，受警員誤導又威逼利誘才不自願地招認，遭暫委法官姚勳智駁回上訴。
高等法院。 巴士的報資料圖片
兩夫婦在高等法院再申請終審法院上訴許可證明書，法官指上訴時已處理上述事項，上訴方如今僅將之包裝成不同辭據，駁回申請。
法官宣判時引述上訴方早前上訴時指原審裁判官處理口頭招認時犯錯，視之為事實來處理，審理上訴時已考慮上述事項，裁定上訴方說法並不成立。法官又引述上訴方如今提出本案有重大而廣泛的重要性的法律論點，認為原審裁判官處理口頭招認時帶有認知性假設。法官反駁指，上訴方將上訴時已處理事項包裝成不同辭據，本案並非重新上訴，上述事項也不是具重大而廣泛的重要性的法律論點，故無權批出上訴許可證明書，拒絕上訴方申請。
