高院判詞：基本法要求政府注意環保　環評程序須公開透明

政府收回粉嶺高球場部分用地建屋，香港哥爾夫球會就環評報告提出司法覆核，獲高等法院裁定部分勝訴，政府需就環評報告重新諮詢。法官在判詞開首引用1801年哥本哈根戰役典故，一隻眼晴失明的納爾遜勳爵得知上司發出撤退信號時，他把望遠鏡對準自己一隻盲眼，表示沒有看到旗幟，又稱自己有時候有權失明，但法官指環保署署長並無這個權利。

粉嶺高爾夫球場。巴士的報資料圖片

判詞引述基本法第119條指，特區政府要注意環境保護，是從憲法層面反映了社會對環境保護的重視，而環評條例可說是一系列法例和政策的核心。

《憲法》和《基本法》。政府圖片

法官指出，環評過程必須公開透明，公眾參不可或缺，不認為再次諮詢公眾只是「走程序」，又指哥球會提交的資料涉及評估方法爭議，關乎極度瀕危物種的存活，理應包含在環評報告內。

高等法院。資料圖片

不過，法官亦駁回哥球會部分主張，包括指有關批准屬非法，因為未有對土木工程拓展署施加條件，要求落實環評報告緩解措施。判詞指，這個說法不合理，緩解措施屬報告獲批准的基本前提，駁回有關論點。

一名61歲男子承認強姦22歲輕度智障女兒，在高等法院被判監7年半。

資料圖片

暫委法官郭棟明表示，本案有多項加刑因素，包括事主屬輕度智障，不擅自我表達，被告身為事主生父理應保護事主，但卻違反誠信。創傷報告顯示，事主案發後感到無助痛苦，直到被告被捕後才釋懷。

BP高等法院。 資料圖片

辯方求情表示，被告智商僅得63，難以明白和解釋抽象概念，缺乏常識，但法官指出，心理學家報告顯示被告可獨立生活和工作，能夠自理及分辨是非，對犯案的悔意流於表面，不因此減刑。法庭以監禁12年為量刑起點，認罪扣減三份之一刑期，被告省卻事主出庭作供，再減刑6個月，判囚7年半。

案發在2022年7月，被告在屯門住所強姦女兒，女兒翌日向已分居母親揭發事件後報警。