太陽花運動10周年對港遺3大害 幕後播「激進病毒」激化兩場大亂

也許很多人已經忘記，10年前的今日，台灣爆發一場政治大風暴，既嚴重衝擊兩岸關係，也助長了香港的激進浪潮，激化「佔中」和黑暴兩場大亂，那就是先後攻佔立法院和行政院的「太陽花運動」。我與一位政圈朋友談起此事，都記憶猶新，認為極獨勢力當時乘機向香港傳播「激進病毒」，帶來3大毒害，驅使大批叛逆青少年，投入狂熱群眾運動，最後釀成大災劫。前事不忘，後事之師，大家須從中認真吸取教訓。

十年前台灣爆發「太陽花學運」，激進學生為反對兩岸服貿協議，強佔立法院585小時。這場運動把「激進病毒」傳播到香港，帶來3大毒害，激化了兩場動亂。

這場運動並非偶發，而是激進主義與台獨狂潮交會，造成的一次「爆炸」。2014年3月18日，台灣激進學生組織「黑色島國青年陣綫」，與「獨派」團體聯手，強烈阻止政府通過《海峽兩岸服務貿易協議》，為此於那天晚上9時突襲立法院，強佔議事廳。大批早有預謀示威者，則在立法院外吶喊支援，製造聲勢。

他們持續盤踞立法院，馬英九政府不想衝突升級，希望對話解決，沒用武力驅趕。學生得勢更囂張，把行動擴大，於5日後佔領政府中樞行政院。雖然警方次日將他們驅出，但佔據立法會仍繼續，直至立法院主席王金平承諾設立「兩岸協議監督制度」，暫擱原準備通過的協議，學生才肯撤離。

激進學生演完一場大龍鳳，民進黨則「收割」成果，蔡英文於2016年大選乘勢高票挫敗馬英九，登上總統大位，而台灣也由「和中」，轉向「親美反中」，直至今日。

與此同時，意氣風發的學運領袖和「獨派」人馬，也積極將「激進病毒」輸往香港。在結束佔領行動前一天，香港學聯一批學生代表獲安排赴台，前往現場「觀摩」這場學運。

其中一名香港學生對傳媒說，台灣學生佔領立法院的組織能力強，值得「佔中」運動好好學習。現在應積極思考「如何令香港成為下一個台灣，動搖當權者」。

不久之後，領導「佔中」的學生領袖如羅冠聰和張秀賢等，被邀請到台北，與太陽花學運的搞手切磋，交流鬥爭經驗。佔領行動的大旗手林飛帆，則在訪美期間，向參與「佔中」的激進分子發放煽動訊息，說北京已拒絕普選要求，「港人除了抗爭自救，別無他法」。而另一名領袖陳為廷本想去香港撥火，但被拒入境。

太陽花運動不僅給「佔中」注入助燃劑，其影響更延續到2019年的「黑暴」。它給香港帶來了3大毒害：1是運動轉由激進學生主導，傳統泛民大佬失去領導角色，無奈靠邊站，民主運動開始脫軌。而到後期，連學生領袖都難以把持大局，被激進群眾牽着鼻子走，終於全面失控，不可收拾。

香港激進分子2019黑暴期間，佔踞立法會並大肆破壞，一定程度上是受太陽花學運感染。

2是以暴力衝擊行動代替理性對話。太陽花運動攻佔兩院，成功逼使政府退讓，這經驗對香港激進學生有極強感染力，一名在現場觀摩的學聯頭頭就說，「佔中」不應再拖，需要一個爆炸點。在那段時間，的確曾有一批 full gear 的激進分子以暴力強闖立法會，只因打不破大門，被迫撤退。

到2019年，暴力行動終於全面爆發，激進分子攻進立法會大肆破壞，當時牆上就有人噴上「太陽花HK」的字樣，好像要同當年的台灣激進學生領袖說：「我們也做到了。」

第3個毒害，是「獨立」思潮冒起，朝與中國內地割裂和對立的方向走，把「港獨」定為目標。太陽花運動爆發後，已有「獨派」評論指，它將激化港人的自治甚至獨立情緒。事實上，「獨派」當時在這方面己有所行動，在2016至2017期間，羅冠聰、周永康、黃之鋒等，先後被邀赴台，與「獨派」如時代力量等的頭目交流，討論如何爭取全面自治，而對方也曾派人去香港，傳授「抗爭經驗」。

所以到「黑暴」高峯時，激進分子所提要求，已遠遠超乎「撤回逃犯條例」，而是爭取近乎獨立的自治，以及更大的執政權，已與「港獨」無異了。

太陽花運動已是十年前的事，往者雖已矣，但教訓必須吸取，猶如「抗疫」一樣，對「激進病毒」也應全面設防，才可以防止社會患上「重病」，這方面，相信23條立法可以發揮一定作用。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。