Skip to Content Facebook Feature Image

前立會議員詹培忠父子被控串謀欺詐逾4200萬 申永久終止聆訊被拒

政事

前立會議員詹培忠父子被控串謀欺詐逾4200萬 申永久終止聆訊被拒
政事

政事

前立會議員詹培忠父子被控串謀欺詐逾4200萬 申永久終止聆訊被拒

2024年05月07日 12:35 最後更新:12:54

詹氏父子被廉署控告兩項串謀欺詐罪,上周向法庭申請「永久終止聆訊」,區域法院7日拒絕申請。

詹培忠。fb圖片

詹培忠。fb圖片

前立法會議員詹培忠及兒子詹劍崙涉嫌串謀他人在配售可換股票據,以增加上市公司股本時,隱瞞秘密「買殼」協議,詐騙聯交所、該上市公司及其董事會和股東,涉及款項逾4200萬元。詹氏父子被廉署控告兩項串謀欺詐罪,同案65歲女子被控一項「洗黑錢」罪,3人不認罪受審。詹氏父子上周向法庭申請「永久終止聆訊」,區域法院7日拒絕申請。

法官練錦鴻引述辯方主要倚賴兩個理由,指因為控方延誤而令被告得不到公平審訊,及控方濫用法律程序、令整個檢控沾上污點。法官表示,法庭只有別無他法,才會採用「終止聆訊」此極例外的手法,去行使剩餘的酌情權。

法官指出,雖然在理想情況下,控方應盡快檢控,辯方亦指稱控方延誤拘捕是有計劃 、不希望過早驚動被告一方,但法庭看不到控方有故意延誤,何時拘捕及檢控亦是調查人員的決定,不至於濫用程序或構成不公。

至於辯方指,因延誤而導致證人流失及被告記憶模糊,法官認為,有部分證人沒有流失、只是不願與辯方合作,辯方其實也不知道其證供是否對被告有利,另外詹培忠雖然中風,但卻沒有講出對其記憶的影響,他因為掉以輕心而沒有保存相關記錄,亦是與人無尤。

被告依次為77歲詹培忠、52歲詹劍崙及65歲女子王蓓麗,詹氏父子被控兩項串謀欺詐罪,王蓓麗則被控一項「洗黑錢」罪。

往下看更多文章

MIRROR演唱會案 舞台設計師供稱分判商協興隆負責屏幕懸吊檢查維修

2024年10月23日 15:42 最後更新:16:26

MIRROR演唱會工程承辦商藝能工程3名職員,涉嫌串謀虛報懸掛設備重量案件在區域法院續審。舞台設計師周淑貞確認,分判商協興隆負責涉案LED屏幕懸吊系統每日檢查和組件維修。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

屏幕供應商的行政總裁和執行董事楊浩廷供稱,每組雙面屏幕重435.2公斤,他曾透過電郵將載有相關數據的圖則發送給3名被告。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片

楊浩廷在庭上表示,他約於前年4月出席製作團隊與工程承辦商的聯席會議,3名被告亦代表藝能出席會議,會上討論設計可行性。楊浩廷亦被問及屏幕尺寸和重量等,當時他有即時用手機計算重量及提供數據,但他已忘記當時報稱的重量。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章