在台灣地區領導人蔡英文卸任前夕，台灣媒體鏡電視製作紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，回顧過去8年來蔡政府的執政。鏡電視本欲申請519蔡卸任前夕在YouTube播放該影片的廣告，卻遭到YouTube拒播，理由是認定為「選舉廣告」。
紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》。
根據《鏡新聞》報導，鏡電視在政局交替前夕，播放由金鐘編劇鄭心媚擔任監製的紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，訪問包括美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）、熊本縣知事蒲島郁夫等近30位人士。當中相信講述佩洛西訪台的決策內幕較為敏感。
鏡電視日前向台灣Google平台申請投放這支紀錄片的廣告，希望在519、蔡總統卸任前1天，能夠於YouTube平台上宣傳，卻遭到YouTube拒播，系統回覆的理由是認定該紀錄片預告為「選舉廣告」。
蔡英文和賴清德交接。
鏡電視經理表示，這支紀錄片只是單純整理並報導蔡英文在過去8年任內的政績，以及如何因應內外政經局勢，內容根本跟選舉完全無關，且現在台灣也無任何選舉活動在進行，該紀錄片預告為何會被認定為選舉廣告而拒播？Google的審核標準實在令人不解。
為此，《鏡新聞》記者致電Google台灣總公司，欲詢問相關細節，但尚未接獲回應。
Google有公布他們處理選舉廣告的標準，指他們支持刊登負責任的政治廣告，並期望所有政治相關廣告及到達網頁皆符合廣告指定區域的當地法律要求 (包括競選活動與選舉法規，以及法律規定的選舉「禁止宣傳期」)。Google 對於政治和選舉廣告的規定因地區而異。部分地區的廣告客戶必須經過 Google 驗證，才能放送選舉廣告。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府早前在諮詢施政報告議題時，商界希望政府好像紅酒那樣取消烈酒減稅，讓香港成為烈酒交易中心。但醫療界就反對，怕會鼓勵了市民多飲烈酒影響健康。結果特首李家超就定了一個中間落墨的方案去減烈酒稅。
特首在《施政報告》宣布減烈酒稅，進口價 200 元以上烈酒，200 元以上部分稅率由 100% 減至 10%，200 元及以下部分，及進口價在 200 元或以下烈酒，稅率則維持不變。
特首李家超下午出席記者會。
換言之，市民買200元以下的烈酒仍然要付100%烈酒稅。特首李家超下午在記者會解話，指將烈酒稅分為兩級，令市面流通的八成半烈酒價格「沒郁動」，但高端酒就會因稅務安排而有所優待。特首解釋減免烈酒稅是為了推動高端烈酒貿易，明白公共健康重要性，政府亦不鼓勵人飲酒。
特首等如講到明減烈酒稅只是想做多點生意，調整烈酒稅只是「鞏固提升」國際貿易中心下的措施。李家超說，為促進烈酒貿易，帶動物流和儲庫、旅遊和高端餐飲消費等高增值產業發展，考慮到參考取消紅酒稅帶動紅酒貿易的成功經驗，才調整烈酒稅。
特首提供了具體數據，顯示希望減稅達到實際效果。
他以紅酒稅減免作為參考例子，指出 2009 年紅酒稅減免後，比對 2008 年及 2023 年的數字，紅酒進口及轉口價值升 375 ％，但紅酒銷售數量只增加 33 %。證明減稅最大影響的是高端酒。
他又指紅酒免稅後一年，本港增加 350 間紅酒相關的公司，增加了 1000 個就業職位。以免稅後兩年計算，業界收入增加 35%，香港成為第三的紅酒拍賣中心。他形容現行安排「既不鼓勵市民飲酒，又推行到烈酒貿易」。
李家超話，明白醫護界不鼓勵飲酒的認真程度，「我都不鼓勵飲酒，今次的政策都不是鼓勵飲酒，多謝醫護界提醒大家不要酗酒，盡量不要飲酒，我絕對認同。」又再引用紅酒稅減免，指 2007 年減稅前和 2023 年人均飲酒量一樣。他強調 85% 的烈酒稅率不變，「所有烈酒都仍在徵稅」，現時減稅只針對高端酒。李家超重申高端烈酒佔市場 15%，制訂政策時已考慮醫護界擔心。
高人話，特首提供的數字讓人比較明白減稅的影響，特別是紅酒免稅後，2007 年比 2023 年人均飲酒量一樣，也說明了減稅和飲酒量上升沒有一對一的關係。
