調查發現7成受訪居民在棄置垃圾量方面沒有改變,>綜合居民的主要意見,反映指定袋收費過高,增加經濟壓力,建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備,不適宜如期在8月1日推行。 綜合居民的主要意見,反映指定袋收費過高,增加經濟壓力,建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備,不適宜如期在8月1日推行。
政府就垃圾徵費推行「先行先試」計劃一個多月後,向立法會提交報告交代情況。民政及青年事務局邀請區議員參與問卷調查工作,安排他們到相關試點,收集居民、清潔工、院舍及食肆員工等的意見,合共收集了約750名不同持份者的意見。
在住戶方面,7成受訪居民表示,在棄置垃圾量方面沒有改變;6成人並無因為先行先試而改變了回收量。有大約6成居民表示,需要及非常需要更多時間熟習垃圾收費的執行細節,當中有兩成人表示,需要半年或以上,約兩成需要一至兩年。
綜合居民的主要意見,反映指定袋收費過高,增加經濟壓力,建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備,不適宜如期在8月1日推行。另外,前線清潔工大部分表示工作量及時間增加,部分試點的受訪清潔工,有數名工人表示,實施垃圾收費後不會再從事清潔行業。
商場就認為在經濟環境差下,實行收費勞民傷財。至於參與試行計劃的院舍、食肆及政府大樓,全部按要求轉用指定袋棄置垃圾。商場的使用率達7成,不過在公私營住宅及「三無」大廈,使用率只由兩成至約五成不等,更隨著時間逐步下降。