47人顛覆案背後有黎智英影子 公民黨三子想做控方證人落空？

47人顛覆案審結，基本上「一鑊熟」，餘下的話題，是法官如何判刑，而焦點將集中在已認罪的戴耀廷。這宗世紀案件審訊期間，部分被告作供時披露了不少內情，但還有一些台前幕後發生的事沒有曝光，如果深掘下去，可能找出更大的陰謀，其中一個謎團是，黎智英是否「初選」背後的推手和金主？如果是，他與台前的戴耀廷，有冇不可告人的關係？在他們之上，是否還有一股更大勢力？政圈朋友細看黎智英案審訊的囗供，找到了一些蛛絲馬跡，顯示成件事後面確有他的影子。

也許是策略上的考慮，今次顛覆案審訊中，控方並沒有指出壹傳媒老闆黎智英與初選有何關係，也冇提及這活動獲他資助。不過被告之一趙家賢，在警方錄影會面中供稱，他曾與戴耀廷商討眾籌問題，對方叫他無須擔心，說「總知我唔方便講，一定有人包底」，又說「《蘋果日報》一定支持」。趙家賢說，戴耀廷似乎暗示黎智英在後面支持，但他無從稽考。

聽戴耀廷這番話，黎的角色其實已呼之欲出，不過因戴沒有向趙家賢講白，他亦不能確定。不過在黎智英案審訊中，證人陳梓華作供時，就講得相當清楚。

黎案的從犯證人、「重光團隊」成員陳梓華作供時爆料，指黎智英是「初選」的最初構思人，並「在背後做了好多工夫」。他還說自己是少數知道這件事的人。

陳梓華披露，當時黎智英動用了大量人脈及傳媒資源去協助「初選」。他說，最初搞初選時，不是所有人都同意這個機制，例如應否讓其他人參加，當時黎智英在背後做了好多工夫，最後促成「初選」。當時他與黎及其助手 Mark Simon會面時，對方都具體表示會用傳媒支持政治素人參加「初選」，令這活動更加有認受性。

黎智英案的從犯證人陳梓華爆料，指黎是「初選」的最初構思人，在幕後落過好多工夫。47人案被告趙家賢也透露，戴耀廷曾向他暗示，黎智英是「初選」的幕後金主。

由陳梓華的口供，我有理由推測，戴耀廷搞「初選」圖奪立會控制權，背後主要靠山之一正是黎智英。

政圈朋友翻查兩人過往關係的資料，黎早已是戴耀廷搞活動的一條水喉，這可追溯至佔中時期，依此判斷，陳梓華指他是「初選」的 金主，可靠性很高。據佔中之後在網上曝光的密件，黎智英和「美國國家民主基金會」(NED)，曾向佔中行動頻密泵水，其中部分是通過戴耀廷向港大民意研究計劃、港大法律學院和文學院捐款，共逾100萬元，以資助與佔中有關的行動，可見兩人當時已關係密切。

由於有此淵源，加上黎智英與戴耀廷對奪取立會控制權的思路接近，亦都想開路給「激進政治素人」上位，黎絕對有可能在幕後出錢出力谷「初選」， 戴則在台前做旗手，合力玩這場「權力」遊戲，試圖 Winner take all。

今次顛覆案還有不少其他內情值得發掘，其中之一，是除了區諾軒成為控方證人外，有沒有其他被告步他的後塵，以減輕刑期？今日《明報》出了段消息，說公民黨黨魁楊岳橋、立會議員譚文豪和郭家麒，因認罪沒有在審訊作供，但他們曾主動協助警方調查並落囗供，不過控方沒有依賴為證據，也冇召他們做控方證人。

有消息指，47人案中已認罪的「公民黨三子」楊岳橋、郭家麒和譚文豪，曾主動協助警方調查落囗供，但控方沒有召他們做控方證人。

我根據這則報道推測，公民黨三子好可能想過擔任控方證人，也間接放出訊號，不過控方沒有考慮，原因不明。如果這是事實，反映人心之變，有時都幾令人感慨，想當年初選熱火朝天之時，民主黨稍為理智，沒有簽署否決預算案的協議書，公民黨卻於3月開記者會宣布，如特首不回應「五大訴求」，該黨將否決政府每項議案和撥款。它搶在其他泛民政黨之前，率先表態會運用否決權，表現甚「勇」，卻對民主黨造成了一定壓力。

但此一時也，彼一時也，當某些人到了窮途末路時，心態也會有180度改變。如果大家看過「囚徒兩難」(Prisoner's dilemma)的理論，就會更加明白。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

驚天「屠龍案」終於審結，策劃以炸彈和步槍進行大殺戮的「魔頭」吳智鴻，被判囚23年10個月，另一主犯黃振強因願做污點證人，刑期減至13年6個月。他們的刑期是否過重？肯定不是。法律界朋友翻查英國近年類似案例，兩個「炸彈魔女」分別密謀恐襲倫敦聖保羅大教堂，以及大英博物館，未動手就被MI5探員拘捕，雖然沒造成死傷，但法官指她們罪大惡極，都判處終身監禁。她們與香港「屠龍案」主犯有幾個相同之處：都是激進思想「上腦」，由普通青年，變成冷血狂魔，恍如中邪，十分可怕。

第一個「炸彈魔女」的故事，發生於2020年。36歲的女子謝赫，成長於西倫敦一個普通家庭，她由少年時開始，就在網上被極端「聖戰」思想洗腦，繼而於2019年宣誓效忠一個恐怖組織，通過通訊軟件的群組聯絡，開始醞釀殺戮行動。一年之後，她終於找到目標，計劃在聖保羅大教堂內引爆自殺式炸彈，製造大量傷亡。

她為此在網上與一名炸彈製造商聯絡上，詢問對方可否製造爆炸裝置，她萬料不到，原來那製造商是探員假扮的，隨即束手就擒。她被捕後供認，打算在聖誕節或復活節施襲，目標是「歴史性」建築聖保羅大教堂，因為節日時信眾雲集，可炸死更多人，而她就可升天堂。

當時辯方律師的求情理由是，她的恐襲計劃並未實行，也從來沒有買到真實的炸彈。但控方指，她不單止準備放炸彈，還鼓吹其他人這樣做，對社會造成極大威脅。結果法官接納了控方說法，判處她終身監禁。

英國「炸彈魔女」計劃在聖誕節用炸彈襲擊倫敦聖保羅大教堂，遭臥底MI5探員偵破，她雖然未動手，仍被法庭重判終身監禁。

第2個「炸彈魔女」故事發生於2017年。同樣在倫敦長大的18歲少女包娜，與姐姐還是小孩時，就己受到媽媽的極端思想熏陶，曾經試圖遠赴叙利亞，下嫁「伊斯蘭國」一個頭目，並參加聖戰，但因她當時已被列為極端分子，受到當局監視，在起行時被阻止。

後來她的「未婚夫」在戰鬥中身亡，她就計劃在倫敦獨自作戰，幹一次轟轟烈烈的恐襲。那時候，一直鎖定她的MI5探員，假扮成「手足」與她聯絡，在對話中，她表示準備以手榴彈和槍械襲擊倫敦大英博物館，殺傷大量民眾，而行動的代號是「茶會」。探員隨即把她和家人一併拘捕。

她在庭上求情說，自已的激進思想已清洗乾淨(deradicalised)，變回一個正常的人了。然而法官不相信她真的改變，認為她仍對社會有持續性威脅，所以判她囚禁終身。

法律界朋友看過這兩個案例後，認為英國法官對類似「屠龍案」的案件，判刑更加重手，兩個「炸彈魔女」都未動手，甚至連炸彈與槍械都沒有，仍被判一世坐監，相對而言，「魔頭」吳智鴻判囚23年10個月，算是輕手了。

朋友也看到英國「炸彈魔女」與香港「屠龍狂魔」有幾點相同之處：其一是，都中了極端激進思想的毒，失去理智，甚至泯滅人性，可以殺人不眨眼；其二是，他們本來都是正常的普通人，有正當職業，例如吳智鴻是助理工程師，但在政治動亂的集體瘋狂下，變成了一個冷血、兇殘的人。

極端激進思想猶如「病毒」，當出現「集體感染」，後果可以好恐怖。吸取這次慘痛教訓後，香港真的要做好「防疫」，不要讓驚慄劇重演。

「屠龍案」主犯吳智鴻被判囚23年10個月，相對是英國法庭對同類案的判刑，已算輕手。圖為「屠龍小隊」一名成員當年被警方捕獲。