CNN點名中俄反衛星武器何其多 美智庫打臉：美軍才是和平利用太空的頭號威脅

隨著現代衛星在軍事領域的用途越來越多，對太空軍事優勢依賴度最高的五角大樓開始緊張了。

美國有線電視新聞網CNN上月底就提到「太空新冷戰」的概念，直接點名中俄「在發展多種類型的太空反衛星武器」。但問題是，就連接受採訪的美國智庫都承認，五角大樓才是和平利用太空的頭號威脅。

按照CNN的說法，目前反衛星有多種相對成熟的手段。例如網絡攻擊，主要是針對衛星或地面接收器的操作系統和數據，進而破壞、攔截或中斷衛星信號。例如「2022年2月俄烏衝突爆發前一小時，俄羅斯對烏克蘭的衛星通信網絡發動大規模攻擊，試圖在戰爭的關鍵初期破壞基輔的指揮和控制能力」。報道稱，此次網絡攻擊凸顯了「衛星如何成為戰爭期間的關鍵目標」，因為現代衛星在幫助部署部隊、維持通信以及發射導彈和探測對手武器方面發揮關鍵作用。

電子干擾，主要是利用電子戰技術干擾或破壞地面與衛星之間的通信和數據上傳下載。《華盛頓郵報》日前報道稱，俄軍在戰場上加大了針對GPS衛星導航信號的干擾力度，西方援助烏克蘭的大量精確制導武器無法發揮作用。根據烏克蘭內部機密評估報告，2023年烏軍發射的「神劍」制導炮彈命中率在幾個月內急劇下降，命中率不足10%，最終烏軍被迫放棄使用這款炮彈。曾被烏軍視為對抗俄軍利器的「海馬斯」火箭炮系統，也失去了原本的威力。烏軍前線軍官透露，在2023年的一次軍事行動中，他通過無人機發現，沒有一發「海馬斯」火箭炮發射的火箭彈成功命中目標。此外，美國媒體還提到，中國也在發展針對GPS信號的先進電子干擾設備。美國太空軍也宣稱，中國「正在開發用於針對大範圍衛星通信的干擾器」。

直接上升式反衛星導彈，通常從地面發射，用於直接摧毀太空中的衛星，但可能會產生大量失控的衛星碎片。報道提到，中國在2007年曾用反衛星導彈摧毀了一顆太空中的退役衛星，「引發美國、印度和俄羅斯展開類似試驗」。「此後中國還以中段反導的名義進行了多次針對太空衛星的攔截試驗」。

網上圖片

共軌反衛星技術是將反衛星航天器送入軌道，然後前往目標衛星附近實施攻擊。五角大樓發言人萊德稱：「5月17日，俄羅斯將一顆衛星發射到近地軌道。據我們評估，這顆衛星可能是一種太空武器，具備攻擊近地軌道上其他衛星的能力。這顆俄羅斯衛星與俄方2019年至2022年間部署的反衛星航天器具有相似特徵。」此外，CNN還宣稱，中國實踐十七號衛星帶有機械臂，「可被用於抓取其他衛星等反衛星任務」。

《環球時報》旗下軍事公眾號「樞密院十號」注意到，中國太空技術研究院早就在官網上大大方方地公布了實踐十七號的使命，其中明確提到，太空碎片由退役、失效的太空飛行器形成，目前地球同步軌道的碎片已有上千個，且還在日益增加，這對太空環境極為不利。歐美一些國家也在探索解決問題的方法，而實踐十七號衛星上天就承擔著試驗高軌太空碎片觀測技術的任務。

高能激光武器，可使衛星的光學傳感器暫時或永久失效，甚至破壞其他內部設備。俄羅斯重啟了冷戰時期的反衛星計劃，例如開發用於破壞光學偵察衛星的「機載激光系統」等，中國也擁有「多種地基激光系統」。

網上圖片

按照美媒的描述，中國和俄羅斯簡直就是一門心思地推進太空軍事化。問題是，就連接受CNN採訪的美國智庫「安全世界基金會（SWF）」也承認，外界普遍認為，美軍擁有針對衛星通信和導航的先進干擾技術，「並對於可使偵察衛星眩目或致盲的地面激光器進行了大量研究」。美國太空軍作戰部部長薩爾茨曼在解釋為何美軍需要這些太空作戰能力時公開宣稱，由於中國太空能力「可以提升在擁有重要戰略意義的第二島鏈內的解放軍武器射程和準確性」，「我們必須阻止中國獲取這些信息，確保我們不會成為解放軍瞄準的目標」。《紐約時報》不久前披露，由於「確信中俄在太空作戰方面的快速進展」對美國軍隊和其他地面軍事資產、在軌衛星「構成了越來越大的威脅」，因此五角大樓「正急於擴大在太空發動戰爭的能力」。

SWF還承認，中國長期以來一直主張「和平利用外太空」並反對外太空軍備競賽。「沒有確鑿的公開證據表明中國使用反太空能力對付任何軍事目標。」同時，俄羅斯也反對在太空部署武器。

「樞密院十號」最後質問，到底誰才是和平利用太空的最大威脅，不是很清楚了嗎？

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今年6月，當時剛上任的美國印太司令部司令帕帕羅（Sam Paparo），曾狂言要用無人機、無人艇和無人潜航器讓台灣海峽變成「地獄景觀」。半年過去，大概是更多認識到中美在無人裝備方面的差距，尤其是珠海航展上中國展示的海陸空系統化的無人作戰體系，帕帕羅改口說：「僅靠無人機無法解决太平洋地區的軍事挑戰」。

美國海軍學會網站19日稱，帕帕羅上將當天在布魯金斯學會發表講話時表示，較小的無人駕駛平台無法在印度洋-太平洋的廣闊海洋中完成任務。

報道提到，過去三年裏，西方觀察家試圖將未來的台海衝突與正在進行俄烏衝突進行比較，部分人認為，烏克蘭使用無人機和其他新技術來挫敗規模更大的俄羅斯軍隊，可能適用於未來的台海衝突。很多人甚至鼓吹，美國應該鼓勵台灣大力發展類似的廉價無人作戰平台，用於「摧毀解放軍登陸船隊」。帕帕羅今年6月剛就任美國印太司令部司令就公開宣稱，針對解放軍對台行動，美軍將依托「複製器」計劃，在台灣海峽部署數千艘無人潜艇、無人艇和無人機，把台灣海峽變為「地獄景觀」。同月，27家美國防承包商組成的代表團抵台，與台軍工企業交流合作生産無人艇等武器裝備事宜。

但如今帕帕羅的態度發生了重大轉變。他表示：「俄烏衝突中的確有很多東西要學，但如果你認為這就是全部，我們可以放弃太平洋的其他一切，那就錯了。你知道，如果我們完全放弃在太平洋的空中和海上優勢，我們將如何維持其他一切？」對於那些主張無人機「包打一切」的主張，帕帕羅諷刺地說，「好吧，中國有2100架戰鬥機，他們有3艘航母，他們有200艘驅逐艦組成的戰鬥力量。好的，我們有什麽？一些無人機。沒有問題。你知道，我們已經解决了烏克蘭問題。」

由於現有無人機和無人艇的自主作戰能力有限，必須依靠後方指揮人員的遠程遙控。在帕帕羅看來，烏克蘭無人機、無人艇在黑海行動時基本不受任何阻礙，它們能够在北約的情報支持下，大搖大擺抵抵近俄黑海艦隊基地，後方的指揮人員可以放心遙控。

而在台海方向，情况截然不同。

帕帕羅解釋了為什麽不能照搬烏克蘭的經驗：如果美軍在台灣海峽等相對封閉的區域部署無人機，以阻止解放軍的行動，那麽美軍仍需要從沖繩遠程控制這些無人平台。「台灣海峽和沖繩之間的距離約為436海裏，這片水域需要海空資産的保護來確保海上通信綫路通暢」。

因此如果沒有足够的海空力量提供保護，一旦美軍失去了對這些區域的控制權，那麽失控的無人機根本就不可能對解放軍構成威脅——當然我們很清楚的是，如今在解放軍遠程打擊火力面前，沖繩的美軍基地自身難保，更不要說以此為基地指揮無人機作戰，甚至連這些美軍無人機和無人艇恐怕都出發的機會都沒有，就有可能被摧毀在倉庫裏。

至於說解放軍爭奪台海附近控制權的作戰能力，帕帕羅在採訪中承認，今年他目睹了中國迄今為止最大規模的聯合演習：「今年夏天，我看到了我所見過的中國最大規模的聯合演習，以及我作為觀察員，在整個職業生涯中所見過的最廣泛的空中、導彈與海上力量的聯合行動。我看到中國在海上出動了152艘艦艇，其中包括四分之三的兩栖部隊。我還看到了中國出動了43個旅執行包括突破障礙，在城市地形上進行軍事行動等演練。」

在剛剛結束的珠海航展上，中國各大防務企業展示了海陸空全套的無人裝備，從空中的大型隱形無人機、智能化蜂群無人機，到地面的機器狼群和履帶式無人作戰車輛，再到水上的「虎鯨」隱形無人作戰艦艇與無人艇「鯊群」，其種類之齊全、智能化水平之高、配套戰法之成熟，就連西方媒體也為之驚嘆。

內地軍事博主「憤怒熊貓」分析認為，除了帕帕羅提到無人系統的控制能力受限外，如果未來美國有意與中國展開大規模無人裝備的競賽，那麽更是「鶏蛋撞石頭」——無人作戰的對抗結果，在很大程度上取决於工業化大規模生産能力。美國引以為豪的「複製器」計劃，其實也不過是企圖在18到24個月內快速製造數千個低成本、可消耗的無人系統，實現面向對手的飽和攻擊。從「複製器」計劃中，區區「數千個無人系統」的規模就可以看出，美國想與全球頭號工業强國比無人裝備的製造能力，實在是打錯了算盤。

11月10日，人民空軍還在其官微發布《極低成本無人機競優比測活動通知公告》，這背後的意圖，美國讀懂了嗎？