Skip to Content Facebook Feature Image

為何汚衊他國可以這樣無底線?

博客文章

為何汚衊他國可以這樣無底線?
博客文章

博客文章

為何汚衊他國可以這樣無底線?

2024年06月20日 20:30 最後更新:06月21日 08:39

我們看荷里活電影,美西方是一個講究法律和規則的社會,即使有少數害群之馬、無良上司,違反規則脫離底線行事,總有一個英雄敢於抗拒命令,堅持公義,最後真理取勝。不過現實顯然不是那回事。

第一,英倫中國間諜案。近日英國政壇爆出大醜聞。兩年前,英國的軍情五處(MI5)聯同美國聯邦調查局(FBI)開聯合記者會,公佈一宗中國女間諜案,針對一名長居英國的華裔女律師李貞駒,發出干預警報(Interference Alert),指李貞駒受中共統戰部的指令,是「有影響力的間諜」,並向英國工黨國會議員賈迪納捐獻50萬英鎊(約500萬港元), 款項來自中國內地和香港,指她為中共統戰部效力,收買英國國會議員。

兩年過去,MI5拿不出半點違法證據,無法將李貞駒告上法庭。但是MI5對李貞駒扣上這個「中國間諜」的大帽子,已經令她深受打擊,到處受人侮辱,人身安全受到威脅,只有四處躲藏難以回家。她的兒子本來為國會議員賈迪納工作,結果亦只能離職收場。就是因為英國政府的一項無理指控,令一家人的正常生活破碎。英國政府提出這一項毫無證據的間諜指控,沒辦法將李貞駒告上法庭,李貞駒反而入稟英國法院,控告MI5誣告她是間諜。

近日案件在英國開審,被扯上關係的工黨議員賈迪納在庭上爆料,指MI5當時發放李貞駒是中國間諜的消息,目的完全是為了轉移公眾對前首相約翰遜「派對門」醜聞的視線。賈迪納說「我從來沒想過安全部門會以這種方式,介入黨派政治」。當時正值疫情期間,英國有限聚令,但約翰遜違反規定參加派對,被人拍下照片,見諸報端。在群情洶湧的時候,MI5就公布這宗「中國間諜案」。看來誣告李貞駒,發放假消息的政治動機,相當明顯。可見英國政府為了黨爭,誣捏他國、陷害本國國民,並無底線。

第二,美軍誣捏科興疫苗案。最近路透社爆出一單世紀醜聞,話據他們的偵查所得,美軍自2020年夏天開始,在社交媒體帳戶X(原稱Twitter)註冊了至少300個假帳號,發文攻擊中國政府向菲律賓提供的科興疫苗。當時正值疫情高峰期,美國製造大量疫苗但優先供應本國國民,而中國就騰出科興疫苗援助菲律賓。科興疫苗是菲律賓人能接種的第一種新冠疫苗。

路透社指,時任美國太平洋部隊陸軍特種作戰部指揮官布拉加,認為這種狀況有損美國威信,就發動網上攻擊,煽動菲律賓民眾抵制中國疫苗。布拉格指揮下屬在網上貼文,例如有貼文寫「從中國來的個人防護裝備,如口罩、疫苗,都是假貨,只有新冠病毒是真的」;另一則貼文指「新冠病毒來自中國,新冠疫苗也來自中國, 別信中國」,旁邊附帶一張注射音照片、一面五星紅旗和一張飆升的病例圖表。

美軍這個反對中國疫苗計劃,始於2020年春季,然後逐步向東南亞地區擴散,美軍特別針對穆斯林地區制定不同宣傳方法,例如知道穆斯林不食豬肉,就謊稱中國疫苗含有豬明膠,散播對中國疫苗的恐懼,整個宣傳行動於2021年中結束。行動後布拉加加官晉爵,由少將升為中將,成為美國陸軍特種作戰司令部公司令。

疫苗是重要的抗疫工具,美國不止自私自利不向友國提供疫苗,還要污衊中國提供的疫苗,其用心極其險惡,行為卑鄙,置人命於不顧。美國經常指控俄羅斯行事並無底線,例如2006年逃亡到英國的前俄羅斯特工李維南柯遭人落毒,是一種無色無味的重金屬鉈,最後李維南柯中毒死亡,英國指是俄羅斯下的毒手。無論是誰下毒,毒害人都是都是可鄙的行為。但回心一想,這樣下毒只是殺一個人,而美軍煽動亞洲人拒絕注射中國疫苗,客觀上是會害死數以十萬計聽信謠言的人。

這種行為,如果發生在其他國家,美國就會指控其違反「反人類罪」,要求國際刑事法庭全球通緝這個國家的官員,說不定可以好像針對前南斯拉夫總統米洛舍維奇那樣,借機對這個國家發動戰爭。但如今美國做出這種反人類的罪行,竟然厚著面皮不去否認,美國國防部發言人勞倫斯在接受塔斯社的採訪時表示:「美國國防部開展了廣泛的行動,包括信息環境行動,以對抗來自對手的惡意影響。」多家國際媒體紛紛以「五角大樓未否認抹黑中國疫苗的秘密行動」為題報道了這一消息。

美國的雙重標準,的確去到一個可怕的地步。即使在戰爭當中,都有不可以使用化學武器、不可以虐待對方戰俘的規矩。現在並不在戰爭時期,美軍可以用這種無底線損害他人的方式,來做針對中國的宣傳,的確令人大開眼界。

回看英國和美國散播謠言針對中國的行動,大家可以認清他們的行事手法,既然指控科興疫苗有豬明膠這樣的話也能造假說出來,難怪他們能把「新疆有種族滅絕」的謊話,說到如此琅琅上口了。這些國家的良知尺度,令人大開眼界。

盧永雄

往下看更多文章

居安思危──要預備最極端的情況

2024年06月26日 18:32 最後更新:19:10

現代社會很多系統都是靠電腦運作,電腦出事,運作就會癱瘓。周末機場發生系統故障,修復時間較長,旅客受到影響,有資訊科技界人士估計,故障可能涉及維修保養問題,但是修復時間較長,亦都顯示後備系統不完善。

另外,近日不少公營機構的網絡受到黑客騎劫,勒索金錢,甚至涉及機構管理的個人資料外洩。這些事件有些是自然發生,亦有些是人為的攻擊,雖然如今的襲擊看起來只是零散的犯罪行為,但是如果一旦我們遭遇到國家級攻擊的時候,到底整個社會會否全面癱瘓呢?

特首李家超在2022年的施政報告中,提到將會就保障關鍵設施的網絡安全立法,就是想加強保障關鍵基礎設施背後的電腦網絡。關鍵基礎設施主要不是由政府直接運作,如何確保私人機構都有保障網絡安全風險的意識,亦是一個頭痛的問題。保安局最近提出《保障關鍵基礎設施(電腦系統)條例草案》,就是針對關鍵基礎設施的保安能力,要減低必要服務因為網絡攻擊而被破壞的可能性,從而提升香港整體電腦系統安全。

《條例》界定關鍵基礎設施分為兩大類,第一類為提供必要服務的基礎設施,涵蓋8個界別,包括能源、資訊科技、銀行和金融服務、陸上交通、航空交通、海運、醫療保健以及通訊和廣播。第二類為維持重要社會和經濟活動的基礎設施,包括大型體育及表演場地、科研園區等。

《條例》規定關鍵基礎設施的營運者有3類責任。第一,有責任設置保障基礎設施電腦系統的架構,包括要設立電腦系統安全管理部門;第二,有責任向政府報告有關關鍵電腦系統的重大變化,制定管理計劃並進行風險評估;第三,有責任制定應急計劃,出現事故時要向政府通報。

《條例》為了產生效果,有列明罰則,如果關鍵基礎設施營運者不履行法定責任或不遵從政府發出的指示,最高罰款50萬至500萬元。條例基本上不涉及刑事責任,但是如果關鍵基礎設施營運者作出虛假陳述或詐騙,涉事人員亦有可能負上刑事責任。

分析這條保障關鍵基礎設施電腦系統的條例,主要是針對運營的機構,而不是針對一般市民。政府特別講明《條例》絕不涉及電腦系統內的個人資料及業務內容,意味著政府不會透過這條《例案》,去檢查使用這些關鍵基礎設施的一般市民資料,當然更加和市民使用電腦及網絡的自由沾不上邊;條例中的「關鍵基礎設施營運者」絕大部分為大機構,中小企及一般市民不受影響。

《條例》主要是要保障關鍵基礎設施的電腦系統免受破壞。居安思危極為必要,香港過去在和平的狀況生活得太久了,如今地緣政治劇變,國際關係日益緊張,香港作為國家的一部分,亦很有可能被敵對勢力鎖定作為攻擊對象,更加不用講比較極端的情況,萬一發生戰爭,對方一定會嘗試攻擊所有中國大城市,包括香港在內的所有中國大城市的關鍵基礎設施運作系統。如今《條例》提出的保障只是一個起點,從政府到相關設施的運營者,如何大力加強保安意識,防範系統受到攻擊,預備應變策略,將會是一個龐大的工程。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章