在英國被囚禁的維基解密創辦人阿桑奇，終於和美國司法部達成認罪協議，承認一項串謀獲取及披露美國國防機密文件罪，免於被引渡到美國受審。
根據認罪協議，阿桑奇結束在英國的反對引渡審訊，坐飛機到美屬的北馬里亞納群島，然後會被判處62個月監禁，但由於他自2019年4月在英國被拘禁至今，已相當於其62個月刑期，因此他會在聆訊結束後獲釋返回澳洲，與妻子及2名年幼孩子團聚。
外界一般會說阿桑奇在英國被囚禁1901日，等於5.2年，但其實自從阿桑奇2010年爆出美國機密之後，他在2012年開始已失去自由，變相坐了12年牢。阿桑奇的經歷就是一個悲慘故事。
第一，驚天泄密。阿桑奇本身是澳洲人，少年時開始已是一名反政府黑客，亦是爆料網站維基解密的創始人。他在2010年從當時美國軍方情報分析員曼寧手中，取得大量的機密，包括美國在伊拉克和阿富汗戰爭的秘密報告及很多敏感的美國外交電報。阿桑奇在他的維基解密網站上發布這些機密資料，當中包括一些驚人的內容，例如2007年美軍的阿帕奇直升機在伊拉克的巴格達發動襲擊的視頻，這次襲擊造成11人死亡，包括2名英國路透社的記者。他的泄密震驚世界，讓外界很具體了解到美國在伊拉克和阿富汗是如何進行不義的戰爭。
如果看荷里活電影，這些泄密英雄最後都會逃過指控，但現實中卻完全不是這回事。協助阿桑奇獲得資料的美軍情報員曼寧，在2010年被判違反間諜法等罪名，判處35年監禁。其後奧巴馬政府為其減刑，在他入獄7年後獲釋。但阿桑奇就要浪跡天涯，被美國環球追捕，長期失去自由。
第二，由莫須有的指控開始。在美國追捕阿桑奇的行動當中，亦看到美國的盟友，如何「打茅波」配合，例如瑞典政府。瑞典以重視人權自由自居，不想用以違反美國間諜法的理由，拘捕逗留在當地的阿桑奇，結果就無端搞出一宗所謂的性侵案，指控阿桑奇在酒吧認識兩名當地女子，並發生性行為，行為不檢，但阿桑奇就辯稱發生關係是兩相情願。後來阿桑奇輾轉去到英國，在倫敦投案，保釋期間走到厄瓜多爾大使館內尋求政治庇護，並獲得厄瓜多爾國籍。
阿桑奇顯然是想避開曼寧被判處35年刑期的厄運，所以才選擇浪跡天涯，但結果他在倫敦厄瓜多爾大使館一住就住了7年，不過後來由於維基解密披露了厄瓜多爾總統莫雷諾涉及貪污的不利消息，厄瓜多爾政府一怒之下和英國達成協議，將阿桑奇逐出大使館，阿桑奇其後被英國拘捕，之後便一直打引渡官司。阿桑奇這部分經歷顯示，國際政治相當殘忍，他作為一個理想主義者，在現實世界裡變成了人球。
第三，政客的隨意性。美國以維護自由而自居，有憲法修正案保障新聞自由，對別國所謂侵犯自由行為，隨時作出制裁。但阿桑奇因公眾利益披露了大量美國在戰爭裡的不法行為，但美國就以其違反間諜法等罪名要將其拘捕歸案，當時聲稱如果所有罪名入罪，阿桑奇可以被判處175年的刑期。阿桑奇面對如此嚴重的指控，只能夠馬上逃亡，否則餘生都可能在監獄中渡過。
現在美國選舉快要到來，美國總統拜登的支持者是所謂白左人士，他們很多是自由主義者，比較同情阿桑奇。拜登最近在加沙問題上搞到焦頭爛額，為了拉攏白左選民，就和阿桑奇達成認罪協議，等於變相釋放阿桑奇。
這便是美式言論自由的完美示範。首先不要相信美國本國有言論自由，當言論自由損害到國家安全時，美國會毫不猶疑地出手，言論自由要臣伏於國家安全之下。其次是美國政客既雙重標準又隨意行事，特別是在選舉期間，為博選票，什麼事情也做得出來。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
