瑞士洛桑國際管理發展學院公布《2024年世界競爭力年報》，香港排名上升兩位至全球第5位，繼續是全球最具競爭力的經濟體之一。
國際管理發展學院在報告中指出，一個經濟體的競爭力不能只歸結為GDP和生產力；政治、社會和文化層面也是企業面臨的現實。政府發揮著至關重要的作用，提供以高效基礎設施、機構和政策為特徵的環境，鼓勵企業永續價值創造。而今期年報，涵蓋了全球67個經濟體，是全球經濟體競爭力的參考。
在今期的《世界競爭力年報》的4個競爭力因素中，香港在「營商效率」和「基礎建設」的排名明顯上升，躋身在全球前10名之內，「營商效率」由上年的第11位升至第7位，「基礎建設」由第13升至第9位；「政府效率」雖然微跌1位，排名仍高踞全球第3名。而「經濟表現」的排名亦大幅改善，由第36位急升到第11位，反映在特區政府推動下，2023年本地經濟開始復蘇。「子因素」方面，香港在「國際貿易」和「商業法規」排名全球第一，在「稅務政策」、「國際投資」、「基本基礎設施」、「金融」以及「教育」亦位列全球前5名。
我看這些國際排名榜，從來有些戒心。國際管理發展學院身在瑞士，雖然已比較中立，但評分者難免用西方角度去評價香港，會放大香港的政治負面因素。
所以我會認為，香港今期在相關全球競爭力排名榜升兩級到全球第5，是一個回復到較正常狀態的現象。
以「營商效率」一項為例，香港排名由2020年的全球第2位，逐年下跌到2023年的第11位，到今年才反彈回第7位。2020年正好是《港區國安法》的年份，現實上不見到香港之後幾年的「營商效率」有多大轉變，但香港的排名卻跌跌不休，令人難免懷疑，外國評判不喜歡香港的國安立法，所以拉低香港「營商效率」評級。但時間是療傷的良藥，這些對香港不公正的負評，就如一場熱浪一樣，洶湧而來，但總有慢慢消退的時候。
香港擁有世界其他地區少有的優勢，包括： 1. 香港在「一國兩制」下，既背靠祖國，食盡國家帶來的商機；又聯通世界，是全球唯一匯聚中國優勢和國際優勢的城市。2. 真正的自由港，進出口關稅接近全免，本地稅率也極低。3. 港元在聯繫匯率下，匯價穩定，近日在美元強勢下，很多亞洲貨幣匯價急挫，香港優勢突出。4. 政治穩定。在完善政制後，香港政治180度改變，消除政治障礙，特區政府可以聚精會神拼經濟。這些因素構成香港競爭力的基礎，對外國商界有獨特吸引力。
對香港來說，國際排名榜上升是錦上添花。香港的未來，還是要靠自己咬緊牙關，打拼出來，要進一步提升競爭力，推動香港發展走上新的台階。
盧永雄
香港回歸27年，中聯辦主任鄭雁雄談到香港浴火重生，他指香港最大變化是，由受外人凌辱的殖民地，變成了中央的掌上明珠。香港亦變為由港人當家作主，實現優質民主。
鄭主任幾句總結，令人感受殊深。香港遭受英國殖民統治的百年恥辱，一朝昭雪。但英國人不懷善心，不願見到香港回歸祖國，港人治港成功，就在移交治權前的十多年，急急開放政制，在港引入對抗式民主，把香港這列回歸快車，引向出軌之路。誓要把香港由一個經濟城市，變成一個政治城市。
比較香港和新加坡發展，就可以看到香港曾經出軌之路。過去香港人均產值長期高於新加坡。不過，兩地的人均GDP從2003年開始分道揚鑣，那一年香港對抗式政治初露頭角，反對派搞出大遊行反對23條立法。香港的人均GDP也在那一年開始被新加坡超越，獅城從此一騎絕塵。到2023年新加坡的人均GDP是84714美元，香港是50030美元，兩者差距巨大。
去年5月英國《經濟學人》雜誌發表文章，指雙城之爭新加坡贏了香港，除了列舉兩地的GDP數字，更加將話題扯到香港的《國安法》上。《經濟學人》將香港的經濟問題歸咎為政治不夠民主，其實新加坡的國安法比香港更嚴苛，文中的評論充滿了西方的偏見。現實剛好和《經濟學人》的分析相反，回歸頭25年，香港和新加坡相比，政治過度民主，或者嚴謹點說，是走上了對抗式民主的歪路，令香港從一個經濟城市，變成了一個政治城市，結果GDP被新加坡拋離。
香港對抗式政治的毒素，從方方面面沁透出來。
第一，耗盡政府的精力。或許《經濟學人》當日有一點是說得對，是指香港和新加坡兩地最大的分歧是在於「治理」，報道引述學者指，治理的定義為「預測、規劃和為未來做準備的能力」。特區政府在回歸頭25年，逐步失去在經濟方面預測、規劃和為未來做準備的能力，因為首先政府的關注點是在政治而非經濟 ，其次即使政府還有一點餘力去搞經濟，亦都是被反對派打壓得體無完膚，談何規劃能力。
在當時的政治環境下，反對派天天喊著要官員下台，官員最佳的回應方式有兩種，一是投降，完全向對方的價值趨同，二是龜縮，基本是不幹事不作為。這兩種反應都嚴重影響了 特區政府的治理能力，香港經濟大多數是放任式的發展，這完全是一個政治城市衍生出來的劣質管治現實。
第二，反對派直接干政。反對派為了達到上台執政的目標，採取極端的干政手法，其中最突出的行為是在立法會拉布。一開始的時候仍然有泛民的議員覺得這樣阻礙政府的運作，對香港不一定是好事，但是激進的對抗式政治出現一種劣幣驅逐良幣的狀況，愈激進愈有市場，首先是泛民當道，接著就是出現激進的長毛和黃毓民，再接著就是更加激進的港獨小將。傳統泛民為了保住選票，亦都要向激進政治靠攏。結果立法會就由小吵小鬧，變成財委會全面拉布。政府連工程款都支出不，因為拖數而要打電話向工程顧問公司道歉。正常一年1000億的財委會撥款，結果到後期只撥出了100億左右，撥款機制失靈，就好像人的血管阻塞一樣，隨時中風，香港經濟，陷於停滯。
第三，地產愈搞愈貴。在香港政治全面激進化的同時，既得利益集團都看到政治空檔，暗中大量支持反對派，結果就出現一些環保政客，口說得漂亮，實際上是反對填海和任何開發土地的方案，令香港的土地和房屋供應大減，樓價飛速上漲。大家齊來分食地產泡沫的大餅，香港開始竭澤而漁。
結果2019年來一個總爆發，阿爺出手，一下子就是將香港這列脫軌火車，重新拉回協商式民主的軌道上。
正如鄭主任所言，香港變為由港人當家作主，實現優質民主，長治久安可感可期，雖然有一些外人對此大為不爽，出言不遜，但他們唯恐香港不亂的陰謀不可能得逞。
新一屆政府感覺煥然一新，務實高效，帶領香港從新變作經濟城市，未來發展可期。新加坡有先發之優勢，香港有背靠祖國這個龐大經濟火車頭之利，在迎接回歸27周年之際，中央再宣布惠港政策，內地居民旅客自香港進境內地攜帶行李物品的免稅額度，由現時人民幣5,000元，大幅提升一倍多至人民幣12,000元，同時保留在進境口岸免稅店額外購買人民幣3,000元免稅商品政策，即額度合計人民幣15,000元，有助提升香港作為旅遊首選目的地的地位。所以說，在這場發展經濟的長途賽中，鹿死誰手，未可逆料。
正如莎士比亞筆下《暴風雨》的名句：「凡是過去，皆為序章」（What's past is prologue）。在國家扶持下，香港的新一頁，才剛剛打開呢。
盧永雄
