瑞士洛桑國際管理發展學院公布《2024年世界競爭力年報》，香港排名上升兩位至全球第5位，繼續是全球最具競爭力的經濟體之一。
國際管理發展學院在報告中指出，一個經濟體的競爭力不能只歸結為GDP和生產力；政治、社會和文化層面也是企業面臨的現實。政府發揮著至關重要的作用，提供以高效基礎設施、機構和政策為特徵的環境，鼓勵企業永續價值創造。而今期年報，涵蓋了全球67個經濟體，是全球經濟體競爭力的參考。
在今期的《世界競爭力年報》的4個競爭力因素中，香港在「營商效率」和「基礎建設」的排名明顯上升，躋身在全球前10名之內，「營商效率」由上年的第11位升至第7位，「基礎建設」由第13升至第9位；「政府效率」雖然微跌1位，排名仍高踞全球第3名。而「經濟表現」的排名亦大幅改善，由第36位急升到第11位，反映在特區政府推動下，2023年本地經濟開始復蘇。「子因素」方面，香港在「國際貿易」和「商業法規」排名全球第一，在「稅務政策」、「國際投資」、「基本基礎設施」、「金融」以及「教育」亦位列全球前5名。
我看這些國際排名榜，從來有些戒心。國際管理發展學院身在瑞士，雖然已比較中立，但評分者難免用西方角度去評價香港，會放大香港的政治負面因素。
所以我會認為，香港今期在相關全球競爭力排名榜升兩級到全球第5，是一個回復到較正常狀態的現象。
以「營商效率」一項為例，香港排名由2020年的全球第2位，逐年下跌到2023年的第11位，到今年才反彈回第7位。2020年正好是《港區國安法》的年份，現實上不見到香港之後幾年的「營商效率」有多大轉變，但香港的排名卻跌跌不休，令人難免懷疑，外國評判不喜歡香港的國安立法，所以拉低香港「營商效率」評級。但時間是療傷的良藥，這些對香港不公正的負評，就如一場熱浪一樣，洶湧而來，但總有慢慢消退的時候。
香港擁有世界其他地區少有的優勢，包括： 1. 香港在「一國兩制」下，既背靠祖國，食盡國家帶來的商機；又聯通世界，是全球唯一匯聚中國優勢和國際優勢的城市。2. 真正的自由港，進出口關稅接近全免，本地稅率也極低。3. 港元在聯繫匯率下，匯價穩定，近日在美元強勢下，很多亞洲貨幣匯價急挫，香港優勢突出。4. 政治穩定。在完善政制後，香港政治180度改變，消除政治障礙，特區政府可以聚精會神拼經濟。這些因素構成香港競爭力的基礎，對外國商界有獨特吸引力。
對香港來說，國際排名榜上升是錦上添花。香港的未來，還是要靠自己咬緊牙關，打拼出來，要進一步提升競爭力，推動香港發展走上新的台階。
盧永雄
《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。
美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。
特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。
特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。
另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。
另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。
美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。
而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。
今次《美國之音》關門有幾大啟示。
第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。
第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。
美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。
盧永雄
