時光流轉，這一屆政府轉眼已經上任兩年。紫荊研究院近日做了一個民調，反映市民對新一屆政府施政的看法。
民調在本月6日至16日，以音頻電話隨機抽樣方式進行，成功訪問685名18歲或以上香港市民，了解他們對政府整體表現的評價。
結果顯示有62.5%受訪市民傾向滿意特區政府整體工作的表現，傾向不滿意的有28.4%。就特首李家超的工作表現，傾向滿意的有63.1%，表示傾向不滿意的有28.6%。結果顯示，新一屆政府和特首李家超的施政表現得到市民認同。
從宏觀角度去思考，一方面新一屆政府的作風比較雷厲風行，從制定23條立法、 大力收回濫用公屋、暫緩垃圾膠袋稅、樓市全面撤辣等等，都讓巿民覺得政府果斷推行政策，回應市民訴求。另一方面，在2019年黑暴事件之後，亦有相當數量激進反政府的市民移民他國，一定程度上減少了在民調上表達不滿意見的人，少了這些人在香港社會放負，亦都有利於營造比較平和的政治氣氛。
紫荊研究院的民調亦都具體詢問市民對不同政策領域的意見，很有參考價值。如果以滿意度來排序，特區政府國家安全工作得到的滿意度最高，有66.8%；其次是房屋工作，有60.5%；關顧民生工作有54.8； 創科有53%；保障勞工福利有52%；鼓勵生育有51.5%；改善交通有51.1%；振興經濟有50%；培育本地人才有48.9%；推動金融市場發展有45.2%。
在維護國家安全工作有最高66.8%的滿意度，原因很易理解，包括政府成功就23條立法，以及起訴涉及2019年黑暴事件的重要頭目，都會提高市民對政府維護國安工作表現的評分。
另外，解決住屋問題亦都得到高的評價，滿意度有60.5%。特首李家超上任後提出多管齊下解決房屋問題，包括提早興建簡約公屋，第一批簡約公屋近日落成，並且接受申請；亦成立解決劏房問題工作組，提交劏房標準建議。政府亦都加快建屋，加快推出公共房屋或過渡性居所，令公屋輪候的時間減少。不過，巿民感受得更深的可能是政府加快收回濫用公屋，過去一年因不同原因收回的公屋單位逾1.5萬個，較過往每年約1萬個多出55%。這個是外界比較少提到，但市民感受很深的措施，因為濫用公屋問題由來已久，但不易解決，看到政府出招收回濫用公屋，的確有大快人心之感。
至於關顧民生方面，得到的滿意度有54.8%，最突出的是暫緩垃圾徵費，這是市民怨氣很大的項目，政府果斷暫緩得分不少。另外，成立關愛隊在出現一些意外情況下提供協助，例如颱風或暴雨過後協助居民，亦都得到一定的好評。
換一個角度，可以將滿意度和不滿意度的百分比扣減後的淨分差，看看哪個政策市民的評價較低。在振興經濟方面的淨分差是10.1%，在培育人才方面淨分差亦是10.1%，在金融方面的淨分差是10.6%，交通運輸方面淨分差是12.1%。這四個是淨分差比較低的領域，換言之是可以改善的空間較大。
粗略來看，股市雖然在低位反彈，但表現仍是一般，影響了市民對政府金融工作的評價。在運輸方面，雖然三隧分流成功推動，但是市民可能對抄牌有意見，所以不滿運輸政策的巿民有39%，不滿比率較高。至於振興經濟方面，亦都因為零售經濟較差，市面較靜，不滿意度有39.9%，是不滿意度最高的類別。未來特區政府可以在這些領域上加把勁，希望可以拉高分數。
總體而言， 在政府運作來說，兩年時間一點也不長，特別是回歸20多年來，香港太政治化，立法會受反對派操控，成為政府施政的重大障礙。 今屆政府完善了政制，再加上特首領導的新一屆政府雷厲風行，在短短的時間內已經做出了一定的成績，這些正面評價得來相當不易。政府未來除了應該在本來得分高的如住屋等領域，繼續加把勁爭取更佳的成績外，在推動經濟方面，亦都可能要花更大的功夫。
千里之行，始於足下，這一屆特區政府開了一個好頭，未來施政之路就比較寬廣了。
盧永雄
美國放開手腳打壓新疆，借謠傳新疆強逼動和逼童工工作為由，對新疆40間以上企業實施制裁。當還有些人對美國抱持幻想，甚至聽信美國一面之詞的時候，可以認真思考一下美國對華制裁的本質。
第一，動機。美國制裁中國，其動機究竟是想中國好，還是想中國死呢？看美國的表面說詞，制裁新疆棉的目的悲天憫人，是為了拯救新疆被逼害的維吾爾族人，特別是那些一天18個小時在天昏地暗、髒水橫流的工廠工作的兒童（事實上並不存在），但美國真的是這樣慈悲嗎？
聽其言、觀其行。美國民主黨白左式政府，是一種偽君子的形態，但特朗普掌權的共和黨政府，就絕對是真小人了。特朗普為了以民粹方式拉攏選民支持，他就會把其動機原原本本的那樣表述出來，特朗普要的是「美國優先」，以美國的國家利益為先，不是民主優先，他並不關心向全球推廣民主自由的價值。特朗普要的是讓「美國再次偉大」，並不是讓「中國偉大」、「香港偉大」、「新疆偉大」。
在「美國優先」、「讓美國再次偉大」這些口號叫得震天價響的情況下，誰人可以天真到假設美國對中國制裁的動機，是想為中國好呢？美國對華制裁，其動機昭昭明甚，就是當中國經濟的規模增長至美國七成的時候，制裁中國，目標是阻止中國崛興，制止中國挑戰到美國全球霸主的地位。針對新疆棉、針對香港《國安法》，亦不過是打壓中國大計的其中兩隻棋子而已。
最近黎智英案續審，黎智英親自上庭作供，現在仍在辯方自我盤問的過程中，但內容已相當精彩，包括黎智英承認向美國政要表述贊成向中國和香港制裁的立場。例如在12月17日，辯方在庭上展示黎智英與助手 Mark Simon 於2020年7月15日的WhatsApp通訊對話，顯示 Mark Simon 告訴黎智英時任美國國務卿蓬佩奧的助手 Mary Kissel，對有媒體指黎智英希望美國勿與香港完全切斷關係的立場感到困惑，美國想了解黎智英的想法。
黎智英回覆助手 Mark Simon 表示，「焦點應放在中國，應制裁中國以阻止其壓制香港，經細想後認為美國撤銷香港特殊地位做法是正確的，因一旦『中美脫勾』，香港將成為中國通向國際的出路，若把香港此出路封閉，將更容易逼使中國答應美國提出的要求」。黎的助手Mark Simon回應話，會將黎的意見轉達予卿蓬佩奧的助手Mary Kissel。
在法庭上，法官社麗冰亦曾問及，黎智英在訪談節目中曾呼籲國際社會應該改變中國。黎智英在庭上回應說他指的「改變中國」，意指中國的價值要「融入」世界的價值，並非指中國要完全放棄其價值。法官杜麗冰追問，說黎在節目中並非這樣說，指「黎智英要改變中國，否則中國會改變我們。」黎辯稱因訪問比較突然，所以沒法說明細節。
法官杜麗冰亦質問，黎智英所說的「融入」，應該是雙方「給予和接受」的情況，但黎智英想要改變中國。杜官以穆斯林宗教作比喻，黎智英是要改變穆斯林的宗教以融入。但黎辯稱融入和改變是一樣，融入即是改變。
這些要求制裁中國、改變中國的言論，很明顯符合美國的利益，至於是否符合香港的法律，就要由法庭來判定了。
第二，效果。有些人相信制裁中國就能達至民主自由的效果，有些人相信制裁新疆棉就能做到解放新疆童工的效果，但現實上完全不是這樣一回事。最近媒體就走訪了位於烏魯木齊的天山毛紡織公司，他們因為被美國制裁，生意急跌3成，員工由700人減至現在的約500人，即是說有約200名主要是維族的工人失業了。這個就是制裁的實際效果，美國的制裁沒有解放了子虛烏有的童工，只是令新疆人失業。
第三，逆向思維。我們的國家並不是坐以待斃，任由美國宰割。美國越對新疆作出制裁，國家支持新疆的力度就越大。可以看看國家支持新疆的效果，去年中國經濟整體增長5.2%，但單是新疆的經濟增長有6.8%； 今年頭3季中國經濟整體增長4.8%，新疆的增長有5.5%。新疆近年的增長優於全國平均，固然因為新疆人的不懈努力，亦因為有國家政策大力支持。
如果美國一聲制裁，新疆的經濟就崩潰，美國就達成其制裁新疆以打擊中國的目的，但國家偏偏不讓這種情況發生。
特朗普快將上台，香港不少人都擔心特朗普會同樣制裁香港，我就有一個逆反思維，美國若對香港實施新的制裁，固然會讓香港的經濟和投資市場急跌，但是亦會激發阿爺大力支撐香港，急跌之後必有急升，危機和機會並存。最重要是要我們要對自己、對國家有信心，信心好像黃金一樣寶貴。
盧永雄
