Skip to Content Facebook Feature Image

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲
博客文章

博客文章

拆解當年71遊行幕後乾坤 黎智英發功 激進派玩騎劫把戲

2024年06月30日 21:46 最後更新:22:07

今年71又至,在「亂後」的平和時代,這一天料會清風徐來,水波不興,與過往每年舉行大遊行那種「動盪」氣氛大不相同。政圈朋友一直有留意多年來71遊行的情況,指這活動不僅是對抗陣營的一個「儀式」,更發揮着匯聚群衆、製造所謂「人民力量」的作用,藉此向北京和特區政府施加最大壓力。究竟背後的玩家,如何把遊行谷大?朋友拆解箇中幾個乾坤,其一是黎智英在台前幕後發功,其二是激進派擅用「借勢」策略,騎劫民怨,把群眾遊行操弄於股掌中。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

每年的71大遊行,背後皆有政治玩家利用形勢操弄群眾情緒,並以「訴求大雜薈」招數充撐人數,製造聲勢,然後將遊行變成其手中的「政治武器」。

先講黎智英。朋友翻閱黎的愛將、《蘋果日報》副社長陳沛敏和控方在庭上披露的內情,可見到黎如何利用旗下傳媒作宣傳機器,全力催谷71等大遊行的人數,將鼓動效果最大化。控方指《蘋果日報》在2019年71遊行當日,在頭版刊出「惡法未撤回 林鄭未下台 今日再上街」的口號,並隨報附送《逆權六月》特刊免費派發,陳沛敏指「逆權」的意思就是反政府。

其實黎智英由6月初開始,就一步一步谷起遊行個勢,先是力推69反修例遊行,然後是71。他曾叫陳沛敏訪問聯署反修例的同學,「激發更多學生出來」,又指令社長張劍虹吩咐下屬「新聞做大啲,去催谷多啲人上街」,包括依董橋之計,訪問一批學者名人,登在頭版,而自己亦在《成敗樂一笑》專欄大聲疾呼,促市民不要慳幾個鐘時間,「一定要出嚟」。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

黎智英在台前幕後發功,運用旗下傳媒全力催谷遊行人數,是多次大遊行的主要推手。

當時林鄭宣布撤回《逃犯條例》,黎老闆顯然擔心群眾熱度下降,故下令陳沛敏繼續加強宣傳催谷,不要放軟手腳,表示「我們只好將行動日漸加劇,迎接詭計來臨」。

政圈朋友說,回帶看幾年前的情況,黎智英早在2013年時,已是71遊行的重要推手,當時「佔中」構想已出台,他與反對派盤算展開攻勢,加大力度爭取「真普選」。在遊行之前,他藉着其住宅疑受破壞的新聞,高調接受傳媒訪問,鼓動市民參加71遊行,表示當年的遊行人數可達到50萬,與2003年71的人數平頭。

他當日自己赤膊上陣,而李柱銘、陳日君、陳方安生等也全部登場,以製造聲勢。主辦遊行的民陣其後宣布有43萬參加,明顯報大數,但成功為翌年的「佔中」積聚了能量。

除了黎智英利用宣傳機器發功,反對派也有一套谷大71遊行的「秘技」,就是混雜各種訴求,各路參加者通殺,同時騎劫社會民怨,作為他們的籌碼,達成其政治agenda。

政圈朋友說,2003年71遊行雖以反對23條立法為主題,其實混合了沙士及經濟不景引發的民怨,後者鼓動力更大。到2005年以後,因經濟開始復甦,曾蔭權上台後政治也漸穩定,所以71遊行人數每況愈下,當年參加的市民少過2萬人,而2006年遊行人數也相約,場面迅變冷淡。

為了充撐場面,主辦者把囗號擴濶,提出「同一夢想,同一人權」,將少數族裔、同性戀者、法輪功、外傭,以至性工作者都「共冶一爐」,勉強湊成一支遊行隊伍,但人數未見增加,警方估計2008年71遊行的參加者僅1.5萬人。

政圈朋友說,因2012年舉行特首換屆選舉,激進反對派抓住這大好時機,於2011年的71遊行舉出「還我2012雙普選,打倒地產霸權」的旗幟,大打政改牌,加上「訴求大雜薈」效應繼續,結果參加人數回升,主辦者聲稱有22萬人遊行,警方估計高峰時約5.4萬人。

政圈朋友說,梁振英於2012年就任特首,反對派和黎智英有了發動71遊行的新目標,又因當時內地民運人士李旺陽自殺,他們乘機把矛頭轉向北京,令當年71遊行人數反彈,主辦者大吹人數達到40萬,警方則估計有6.3萬人。

之後的幾年,「佔中」和反修例行動接連爆發,對抗情緒日高,激進反對派和黎智英抓住這形勢,進一步運用71遊行這「大殺傷力武器」,向阿爺和特區政府步步進逼。

政圈朋友說,物極必反,當時71大遊行被利用來「掩護」勇武派的暴力行動,結果他們攻佔立法會,大肆破壞,大遊行的「和平」性質蕩然無存,終於行到了盡頭,可謂自取滅亡。

71大遊行因受到政治玩家操弄,由象徵示威自由的「標誌」,變質為政治手段,更成為動亂之源,政圈朋友和我都搖頭嘆息,認為不值得懷念,就讓它在歷史中湮沒。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

一件事可見BNO港人屬「三等公民」地位低過BOTC 難享平學費與福利

2024年09月08日 20:13 最後更新:20:27

我早前提過,近期申請BNO簽證移英的數目銳減,可見一時衝動的人少了,多了人重新計數,例如BNO港人及子女入讀大學,要交國際生學費,比本地生貴一倍,都幾惡頂。上周末英國10位跨黨派國會議員與1000名移英港人聯署,致函教育大臣,要求BNO港人可享本地生學費,顯示這已成為移英一大問題。政圈朋友細看此信,才知道「英國海外領土公民」(BOTC)原來比BNO高一等,他們讀大學可以交平學費;換言之,在英政府眼中,BNO港人只是「三等公民」而已。

移英的BNO港人及其子女,讀大學要付國際生學費,比本地生貴一倍。一批英議員致函教育大臣要求一視同仁,信中指「英國海外領地公民」(BOTC)也可付本地生學費,對BNO港人不公平。這顯示政府把BNO港人視為「3等公民」。

移英的BNO港人及其子女,讀大學要付國際生學費,比本地生貴一倍。一批英議員致函教育大臣要求一視同仁,信中指「英國海外領地公民」(BOTC)也可付本地生學費,對BNO港人不公平。這顯示政府把BNO港人視為「3等公民」。

現時已居英的BNO港人逾15萬,本人或其子女進大學攻讀的不在少數,但按英政府政策,他們仍然是「外國人」,不可以像正式國民那樣,繳付本地生學費,必須住滿5年之後,才能享受這津助。目前英大學的國際生學費,大約每年5萬鎊(折合50多萬港元),比本地生學費貴一倍。

英國一些政客為了選票,欲表現一下肯幫BNO港人爭權益,加上某些「亂港組織」要加強對移英港人的影響力,所以最近打響鑼鼓,吹熱「本地生學費」議題。他們為此與1000港人聯署,致函教育大臣方佩芝,而「永遠的玩家」、末代港督彭定康也在署名之列,今次行動背後有何政治動機,不言而喻。

政圈朋友指,他們在聯署信提出一點,過往大家較少留意,原來自2007年起,英國的「海外領土公民」( British Overseas Territories Citizen,簡稱BOTC),可以付本地生學費讀大學,這類人來自直布羅陀、開曼群島等地,歷史上是英國屬土。

由此可見,英政府在大學學費方面,把居英人士分了3等,正式國民當然是第1等;BOTC屬第2等,雖沒資格取其他社會福利,卻可交本地生學費讀大學;至於BNO港人,則列為第3等,須付國際生學費。

政圈朋友翻查資料,BNO港人除了交大學學費與「外國人」無異,在社會福利方面,也完全不能與正式國民一視同仁。BNO簽證有一項限制,就是「不得領取公共經濟援助」,不但冇福利金,也沒有稅務優惠和住屋津助。只有在一種情況下例外,就是如BNO港人「極度貧困」,例如連食飯都冇錢,可向當局申請豁免這限制,但這類港人少之又少,就算有,也未必願意撕爛塊面去申請。

英政府如此「算死草」,完全符合它於80年代推出BNO的初心。當時它給予港人這護照,先旨聲明只是「旅遊證件」,並不具備英國國民身份,所以既沒居留權,又不可享受所有國民福利(包括大學學費),這樣做就是令香港人消除任何「可成為英國人」的錯覺,以避免大批港人湧英。

BNO港人在英國亦不能領取公共福利,這完全符合它80年代推BNO計劃時的「初心」,視之為一個權宜之計,這初心至今未變!

BNO港人在英國亦不能領取公共福利,這完全符合它80年代推BNO計劃時的「初心」,視之為一個權宜之計,這初心至今未變!

到了2021年,英政府推出BNO簽證居留計劃,並不是「良心發現」,只是要在政治上針對中國,給香港製造不穩,此舉「別有用心」,昭然可見;加上當時英國剛脫歐,走了大批人力和錢財,故急急開門吸納港人「補窿」,完全是出於功利計算。

所以,BNO計劃說到底只不過是權宜之計,當然不會真的把港人當作「英國人」,依這盤算,一直沒有鬆手給移英港人大派福利;同時設立入籍門檻,即「5+1」,住滿5年後才可進入申請入籍程序,目的是拖得就拖,給自己保留彈性。

在這思路下,英政府自然不會輕易讓BNO港人與本國國民一樣,交本地生學費。而且近期英國大學紛紛喊「水緊」,寄望增加國際生學費「吊命」 ,它們亦不想連BNO港人這條財路都斷埋,勢會反對政府改變學費政策。

所謂人各有志,如果BNO港人不介意做「3等公民」,願為自己的決定付出代價,旁觀者亦無話可說,只希望他們對現實多看清楚一點,少些幻想。

你 或 有 興 趣 的 文 章