種種跡象顯示,美軍正在加速打造這把針對中國的利刃。
《環球時報》旗下軍事公眾號「樞密院十號」引述日本共同社報道,美國海軍陸戰隊司令史密斯上月受訪時宣稱,美國海軍陸戰隊「未來數年內」將在關島部署小規模且具備快速反應能力的「瀕海作戰團」,以「對抗來自中國的攻擊」,並保護日本、菲律賓等盟友。
史密斯稱,「瀕海作戰團」設立目的是提供遠程探測和火力打擊,能夠使用機動導彈打擊對手的艦隻,還能向偏遠島嶼部署小規模海軍陸戰隊,從而保護日本本土、菲律賓和南韓。
2022年3月,美國海軍陸戰隊首個「瀕海作戰團」在夏威夷成立。去年11月,美軍第二支「瀕海作戰團」在沖繩成立。日媒稱,美軍駐紮在沖繩的「瀕海作戰團」在緊急情況下將被分散並部署到周圍島嶼,「從陸地上攻擊中國海軍艦艇,擾亂中方軍事活動」。史密斯還透露,美國海軍陸戰隊「數年後」將在關島部署第三支同類部隊,目的是「可以迅速從關島向菲律賓展開。」
值得注意的是,根據此前的計劃,美國海軍陸戰隊依托駐沖繩第4海軍陸戰團、第12海軍陸戰團組建2個「瀕海作戰團」,分別於2025年至2026年、2027年至2030年完成,但根據去年3月美國國會研究服務部的報告,美國海軍陸戰隊的第三個「瀕海作戰團」有望於2025年在關島成立,顯示實際改編進度明顯加快。
當被問及這些安全措施是否足以「阻止中國」時,史密斯稱,「這就要問中國了」。他揚言,「如果他們不想讓自己的艦隻沉沒,那麼這就足以阻止他們」,「一旦他們攻擊菲律賓或日本,那對他們來說將是非常糟糕的一天。因為我們致力於共同防禦日本」。
根據美軍構想,如果西太平洋地區爆發大規模衝突,這3個「瀕海作戰團」可從駐地迅速前出,沿島鏈動態分佈式部署,構築多層「遠征前進基地」,為兩棲登陸艦實施「前沿海域控制作戰」奠定基礎,最終完成對關鍵海峽的封控。《華盛頓郵報》今年3月介紹,「瀕海作戰團」規模小、更具機動性,主要任務不是執行傳統的兩棲攻擊,而是在第一島鏈等「中國遠程火力覆蓋範圍」內的偏遠島嶼實施快速部署、收集情報以及使用反艦導彈擊沉艦艇,從而牽制解放軍並為美國海空軍主力提供火力引導。
為此,「瀕海作戰團」也特意配備了精幹的編制和先進的武器。1個「瀕海作戰團」由1800人至2000人組成,包括1個指揮所、1個瀕海戰鬥隊(下轄1個機步營和1個反艦導彈連)和1個後勤營。其中瀕海戰鬥隊主要裝備是安裝在聯合輕型戰術車輛上的「海軍打擊導彈」,實施海上拒止與海上控制作戰;瀕海防空營則配備對空監視的AN/TPS-80地面防空雷達,以及執行偵察和打擊任務的MQ-9「死神」無人機。此外,「瀕海作戰團」還會配備美國海軍新研製的輕型兩棲登陸艦,旨在填補大型多用途兩棲戰艦與小型短程登陸艇之間的能力空白,以確保能夠在島嶼之間快速機動。
不過,正如美軍近年來推進的其他軍事變革一樣,「瀕海作戰團」的實際效能也遭到各方質疑。例如在現代化偵察體系面前,「瀕海作戰團」很難在小島上掩飾蹤跡,從而失去了最重要的隱蔽性。《華盛頓郵報》稱,盡管美軍可以通過對車輛進行偽裝、拉開車輛間距、頻繁移動車輛以及間歇性通信等方式來降低自身的識別度,但美國智庫新美國安全中心國防項目主任佩蒂約翰承認,在小型島嶼,可藏身的區域和能通行的道路都較少,「因此中國更易搜索並最終找到他們要找的東西」。
同時,「瀕海作戰團」配套的裝備也存在麻煩。例如「瀕海作戰團」部署所必須的輕型兩棲登陸艦,到目前都還沒有完成設計定型,未來採購數量和部署時間需要國會層層審查,就連美媒都承認前途難料。
至於「瀕海作戰團」戰術需要部署的那些島嶼,自然也不是無主的。一旦爆發衝突,這些島嶼所屬的國家是否允許美軍利用它們與中國作戰,一切也都是未知之數。因此和美國陸軍推進類似作戰理念的多域特遣部隊一樣,這些化整為零的「游擊戰」能否在體系對抗的現代戰爭中佔到便宜,還是未知之數。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **