最近，共6集的解放軍紀錄片《淬火》成為海內外軍事觀察家的熱話，不同領域的觀察家從不同角度都有不同發現，如新式武器或從未曝光的實戰場景。前兩年因製作一個極詳細的「解放軍軍事部署圖」而出名的台灣軍事博主約瑟，則從《淬火》畫面中捕捉到不少「台灣元素」。
據約瑟研判，在《淬火》第二集《向戰為戰練精兵》當中，陸軍合成旅所展開的對抗性訓練，其實是一場以台灣省桃園市盧竹區大福路、大竹國民中學一帶為背景的模擬城市攻堅。
台灣軍事觀察家約瑟研判《淬火》畫面中的「台灣元素」。
而在《淬火》第六集《同心奮進創一流》當中，東部戰區陸軍察打一體無人機所進行的模擬突擊目標，為福建省連江縣西莒的青帆港。
《淬火》第二集《向戰為戰練精兵》中，一場以台灣省桃園市盧竹區大福路、大竹國民中學一帶為背景的模擬城市攻堅。
最後，在《淬火》第四集《步調一致向前進》當中，052D型飛彈驅逐艦長沙艦的圖書室內，放著一本書名為《一百年漂泊：台灣的故事》的書，其中寓意，不言自明。
《淬火》第四集《步調一致向前進》中，出現一本名為《一百年漂泊：台灣的故事》的書，
除此之外，據軍武官方帳號分析，《淬火》亦展現了解放軍作戰理念上的新動向。自俄烏戰爭爆發以來，小型無人機就成為了步兵作戰必不可少的環節，既是步兵偵察利器，也是必要時步兵手中最便捷的廉價「精確制導武器」。在《淬火》裡，就看見了最基層的步兵班，是如何將戰鬥步兵、戰車與無人機，同時融合在一場「攻台巷戰」演練當中。
無人機既是步兵的幫手，但也可以是「天敵」，廉價的無人機都將大量的突擊步兵變成炮灰，為對付無人機，各國也想盡辦法給車輛安裝干擾機、用砲兵直接轟殺對面的無人機飛手、開發無人機攔截無人機的戰術、以至於去東方某市場「掃貨」買光所有某種無人機零件，人為製造一段時間內的「斷貨」等戰術都在被大量運用。
影片顯示的解放軍東部戰區陸軍無人偵察機。
在短兵相接時都屬於「遠水不能求近火」，在最後關頭能為步兵班提供防空火力掩護的，是一種非常古老的武器：霰彈槍。解放軍的許多步兵部隊也已經普遍列裝了霰彈槍，除能對空中的無人機噴射「鋼珠雨」外，在巷戰中也有重要「破門」和「掃樓」作用。雖然大規模普發霰彈槍的初始目的可能不是反制無人機，但在今天，確實能起到反制無人機的奇效。
要知道，現在台軍也正大張旗鼓地發展無人機部隊與無人機戰術。在台軍的許多演練科目當中， 使用各型自殺式無人機攻擊登陸部隊已成為常見選項。在這種情況下，解放軍步兵將霰彈槍提升到一個前所未有的高度，也十分合理。
無人機兵棋上寫著「2P6B」。
除展示步兵使用的小型無人機外，《淬火》裡也展示了解放軍高級無人機的發展體系與用法，模擬攻擊連江縣西莒港的無人機，就是掩護陸航直升機機群的攻擊型無人機。這樣的組合使用方式，具強烈的針對性，在短兵相接的瞬間，對渡海而來的空中突擊部隊造成盡可能大的殺傷。
在陸軍裝備的無人機已經能夠在戰役的中近距離獨立撐起一片天之後，解放軍空軍的無人機部隊自然是將目光投向了更遙遠的戰場，都擁有預警機、隱身戰鬥機和強大現代防空體系的今天，誰能率先在體系對抗中撕開對方體系的缺口，自然就擁有先發製人的主動權。
為破這個「僵局」，使用「無偵察-7」這樣的高性能遠程偵察機實施探路工作，自然是合理之舉。未來太平洋上能上演的海空大戰，跟南海現在的「斧子、棍子、碰碰船」自然是完全不可同日而語，那將是人類有史以來最高水平的「電子競技」，在那種環境下，只要遠程無人偵察機能夠在被擊落前迫使對方兵力率先暴露，都可以稱得上是「大功一件」了。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
火箭軍25日上午向太平洋海域成功發射1發洲際彈道導彈，時隔一天，解放軍所屬的微博「中國軍號」便高調公佈發射現場圖片。
台灣《聯合報》報道，從照片上可見發射的地方周圍是空曠的草地，先前據傳這枚導彈是車載發射器所發射，以照片展示的場景，地上仍矗立著一截發射筒，有高度可能即是由發射車所發射。照片顯示了導彈剛發射時冒出的濃煙與火燄，導彈呈現圓柱體，彈頭則似圓錐形，彈身到彈頭之間的頸部，還有一段直徑較窄的柱身，讓導彈呈三段結構，但仍無法清晰分辨是何種型號。
「中國軍號」並附上簡要說明稱，「9月25日8時44分，中國人民解放軍火箭軍向太平洋相關公海海域，成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道導彈，準確落入預定海域。此次導彈發射，是火箭軍年度軍事訓練例行性安排，有效檢驗武器裝備性能和部隊訓練水平，達到了預期目的。中方提前向有關國家作了通報。」
這則訊息中仍未將導彈的型號，以及具體的射程、射高、射向與軌跡、落點經緯度做出進一步說明，也未確認發射地點就是稍早各方報道中推測的海南島。
此前一天，內地軍事公眾號「空天力量」發文稱，外媒對於中國這次洲際導彈試驗的情況了解得不多，大都以猜測為主。例如不少西方分析家根據中國向國際通報的幾次導彈殘骸濺落區，猜測該導彈是從海南島方向起飛，一路經過南海和菲律賓上空，最終落入12000公里外的南太平洋。美國「陸軍偵察」網站猜測，從該導彈的射程判斷，解放軍現役洲際導彈中只有「東風-41」和「東風-5」洲際導彈吻合，較輕的「東風-31」系列洲際導彈的射程只有8000公里，尚不足以打擊如此遙遠的目標。還有西方分析家認為，採用液體燃料、固定地下發射井發射的「東風-5」洲際導彈在海南沒有發射陣地，因此該導彈更可能是「東風-41」。
英國《金融時報》25日稱，此前中國洲際導彈通常使用高彈道模式，確保從發射到最終彈頭落地都在本國境內，以確保不會洩露這種戰略武器的機密。因此這次洲際導彈的發射顯得非常特殊。「觀察人士將中國此次洲際導彈發射解讀為一種政治信息，認為可能會加劇美國對北京核武器現代化的擔憂。台灣專家林英玉表示，解放軍洲際導彈發出的信號表明，中國有能力用核武器襲擊美國領土。」
報道還援引越南海事安全分析師段當的話分析稱，這次發射可能是在驗證「東風-41」的機動發射能力，「該導彈似乎不是從火箭軍基地或文昌航天發射中心發射，而很可能是從海南島的沿海地區發射的。」還有分析認為，目前中國的戰略核潛艇也以南海堡壘區為主要活動區域，因此這次測試也可以部分驗證從南海方向發射的潛射洲際導彈，實際威懾能力如何。
「空天力量」文章指出，洲際導彈的全射程試射自有必要。盡管高彈道試驗能夠在很大程度上模擬導彈的飛行全過程，但畢竟做不到100%的完全驗證。考慮到洲際導彈承擔的重量級戰略意義，它的性能是否絕對可靠，關係到國家戰略基石的穩定性，因此不管是美國、俄羅斯，還是英國、法國，都會定期進行洲際導彈的全射程試驗——某種意義上講，中國類似的洲際導彈試驗其實是搞得太少了。
當然，這在一定程度上也與中國的地理位置有關。英國和法國放棄了陸基洲際導彈，自不用多言；美國和俄羅斯的全射程試驗（或者準全射程試驗）幾乎每隔一段時間就會來一次。俄羅斯地域遼闊，通常會選擇從普列謝茨克航天發射場發射洲際導彈，瞄準6000公里外勘察加庫拉半島的靶場；美國仗著對太平洋東部的絕對控制，經常從範登堡太空軍基地發射「民兵3」洲際導彈，目標選在6700公里外的太平洋中部的馬紹爾群島。相比之下，中國東西距離最遠才5200公里，再考慮到飛行沿線人口稠密地區的安全性，因此想要進行類似的全射程試驗實在不容易。
卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任、高級研究員阿克頓表示，中國通常從東部沿海地區向西部沙漠靶場發射導彈，「中國這次洲際導彈試驗並不尋常，但本質上與美國洲際導彈進行的試驗如出一轍。」阿克頓接受美聯社採訪時說：「這是中國在告訴我們，『像你們一樣，我們對於擁有核武器並不感到羞愧，我們將表現得像一個偉大的核大國。』」
