Skip to Content Facebook Feature Image

立法會二讀辯論降低強拍門檻草案 有議員同意重建及復修兩軌並行

政事

立法會二讀辯論降低強拍門檻草案 有議員同意重建及復修兩軌並行
政事

政事

立法會二讀辯論降低強拍門檻草案 有議員同意重建及復修兩軌並行

2024年07月18日 10:32 最後更新:10:32

立法會恢復二讀辯論《土地修訂條例草案》,降低強拍申請門檻,樓齡達50年或以上私人樓宇,由現時的80%業權降低至70%或65%,視乎樓齡組別和地區,精簡法律程序及加強支援小業主。

陳學鋒支持草案,認為降低強拍門檻可吸引發展商參與重建項目。

陳學鋒支持草案,認為降低強拍門檻可吸引發展商參與重建項目。

多名法案委員會委員先後發言。民建聯的陳學鋒支持條例草案,認為市區更新的步伐遠遠追不上樓宇急劇老化,樓宇老化問題普遍只有維修及重建兩個方案去處理。他形容,「有肉吃」的已由發展商處理好,剩下的都是「豬頭骨」或是「豬頭骨帶一點肉」。他說,一些地盤細小的舊樓發展參數低,難以吸引發展商,修例降低門檻,可合併毗鄰樓宇,讓「豬頭骨」裡的一點肉可以多一些,吸引發展商參與重建項目。

勞工界的梁子穎亦支持草案,認為單幢樓字的重建價值非常低,未必符合現時社會發展要求,維修費用高,經濟效益也不大,業主亦難以滿足不時修訂的建築物條例及消防條例。他同意政府修例強調重建及復修兩軌並行原則,也希望遇到問題時能適度介入。

江玉歡表示將投棄權票,不支持同時降低非指定地區強拍門檻。

江玉歡表示將投棄權票,不支持同時降低非指定地區強拍門檻。

選委界的江玉歡則會投棄權票,她支持政府的政策,但不能支持同時降低非指定地區的強拍門檻。她說,舊樓涉及大廈管理、維修及長者安置等更複雜議題,認為修例牽連甚廣,可能低估受影響業主大增的可能。她認為強拍不能解決舊樓破舊的問題,她支持先處理指定地區,但若非指定地區也處理,只會是急於求成。

草案建議降低強拍申請門檻,樓齡達50年或以上私人樓宇,由現時的80%業權降低至70%或65%。(資料圖片)

草案建議降低強拍申請門檻,樓齡達50年或以上私人樓宇,由現時的80%業權降低至70%或65%。(資料圖片)

往下看更多文章

林筱魯:加速舊樓重建需借助私人力量 區議員關注小業主議價能力

2024年07月19日 10:15 最後更新:10:15

立法會三讀通過降低強制拍賣申請門檻條例草案,樓齡達50年或以上私樓,由現時的80%業權降低至70%或65%。立會議員林筱魯指,降低強拍門檻,借助私人市場力量,加快重建步伐。

立法會昨三讀通過降低強制拍賣申請門檻條例草案,樓齡達50年或以上私樓,由現時的80%業權降低至70%或65%。(Shutterstock)

立法會昨三讀通過降低強制拍賣申請門檻條例草案,樓齡達50年或以上私樓,由現時的80%業權降低至70%或65%。(Shutterstock)

立法會有關法案委員會主席林筱魯在電台節目表示,現時全港達50年樓齡以上的樓宇不足1萬,但預計到2042年,數目會增至近3萬,要花超過120年才可全部拆卸,所以一定要加速重建,並要借助私人市場力量,降低強拍門檻,加快重建步伐。

林筱魯指,50年樓齡以上的樓宇,預計到2042年增至近3萬,故一定要加速重建。(資料圖片)

林筱魯指,50年樓齡以上的樓宇,預計到2042年增至近3萬,故一定要加速重建。(資料圖片)

至於修例提出,若私人樓宇坐落非指定地區,樓齡介乎50至59年,申請強拍門檻維持80%;樓齡介乎60至69年,申請強拍門檻降至70%。林筱魯說,分指定與非指定區主要因現時70年以上的樓宇較為集中,期望劃分為指定區域後,資源可更快更集中處理這類樓宇。另現時部分處於非指定區的舊樓,由小業主推動聯售及自行組織重建,較指定區的申請比例多,因此相信未必需要將門檻降得太低。

九龍城區議員關浩洋說,相信通過修例對區內重建有正面作用,但現時樓市較平靜,估計未必會即時見到效果。他說,區內居民更關心政府提供甚麼支援。因為由收購第一步開始,小業主已面對不少問題,希望日後成立的專責辦事處和支援中心,可以盡早提供協助,例如估價參考及其他法律支援等。他又說,小業主亦關注,修例便利相連地段的強拍申請,會否影響小業主的議價能力。

(巴士的報記者攝)

(巴士的報記者攝)

你 或 有 興 趣 的 文 章