政事
三名男子涉2019年計劃製造遙控炸彈，放置到示威路障或拋入警署，於屯門山坡試爆失敗後被捕，三人被控串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪，其中兩名被告審前認罪，另一人經審訊後被裁定罪成，三人30日分別被判囚8年零4個月至12年。
高等法院。 巴士的報資料圖片
被告分別為報稱兼職廚師的關嘉耀、中學實驗室助理徐天樂和電器技工何健忠。辯方求情時指，今次犯案手法簡單、規模不大，又指有被告故意不帶火柴到場，令涉案土製爆炸未能引爆，過去只是一度陷入愚昧、憤怒、仇恨而迷失本性。
法官黎婉姫判刑時指，案件明顯針對當值警員，意圖危害警員生命或造成警員傷亡，是向警員宣戰。她又表示，有被告負責統籌，尋找另兩名被告協助，亦有一至兩名「金主」贊助計劃，認為涉案化學品可造成重大身體損傷，雖然粉末未能引爆令製作炸彈的計劃不成功，但三人的計劃針對執法者，罔顧路障及警署的市民生命安全，行為邪惡 ，一旦計劃成功 ，只會令社會暴力事件變本加厲。
守護大嶼聯盟召集人謝世傑早前入法院，以未批法援為由申請擱置有關新田落馬洲環評司法覆核被拒，法官頒下判詞，指司法覆核涉公眾利益，擱置程序無助案件。
新田/落馬洲發展樞紐
環保署於5月時有條件批准新田/落馬洲發展樞紐環評報告，謝世傑質疑環評報告違反《環評條例》、程序公義及技術備忘錄等法定要求，入稟高等法院提請司法覆核，要求推翻環保署署長的決定，謝世傑法援申請至今仍未獲批，他本星期一申請擱置法律程序被拒。
高院法官高浩文。資料圖片
高等法院法官高浩文今日頒布判詞解釋指，謝世傑似乎已通過法援審批要求，但法援署卻遲遲未批出申請，若根據法援批核的三個月限期，申請理應在本星期有結果，擱置法律程序，將無助案件，所以拒絕謝世傑申請。
是次司法覆核申請人是謝世傑，建議答辯人為環保署署長，利害關係方為土木工程拓展署。法官高浩文判詞解釋指，謝世傑在今年7月31日提出司法覆核，法官高浩文在8月12日以書面形式批出司法覆核申請許可，謝在8月14日申請法援，令法律程序自動擱置42天。法官高浩文表示，不適宜指示法援署署長盡快處理申請，但由於案件涉及公眾利益並具合理爭辯之處，法援申請審批程序理應迅速完成。
法律援助署圖片
法援署助理首席法律援助律師何慧嫺上月21日去信回覆謝世傑，表明法援署一般需時三個月審批，直指謝再三催促只會拖延審批程序。法官認為法援署的回覆對案件毫無幫助，強調本司法覆核涉公眾利益，與環境保護及政府發展項目有關，有必要盡快處理。
高等法院。 巴士的報資料圖片
法援署指派外聘律師審批本案案情，審批過程有可能會逾三個月，若謝世傑未獲批法援，將會阻礙他向法庭提交證據及陳詞，尤其是謝世傑需要在下月6日前，向法庭提交專家證供，法官表明本案比其他案件更有急切性，希望法援署盡快完成法援申請批核程序。
