涉合申請政府資助時合謀報價 競委會審裁處頒令兩答辯人支付罰款

競委會審裁處頒令兩間在疫情期間申請政府資助時合謀、和解後又沒有回應指控的人士，須分別支付罰款約24萬及16萬港元。

多間公司在新冠疫情期間，向申請遙距營商計劃、政府資助的企業，提交資訊科技方案報價時，參與合謀行為，案件達成和解，早前頒令各方須支付罰款共131萬2千元，但案中有兩名答辯人沒有就指控作出回應，競委會審裁處頒令兩人須分別支付罰款約24萬及16萬港元，及分別支付競委會的訟費及調查費用。

競委會。資料圖片(圖片來源:星島日報)

競委會表示，今次裁決是首次根據《審裁處規則》申請命令，以處理答辯人沒有作出回應的情況，認為反映業務實體或個別人士面對競委會在審裁處展開的訴訟時，可以選擇和解或抗辯，但無視訴訟絕非一個選項，強調若答辯人不理會訴訟，競委會有權向審裁處申請判其敗訴。

競委會。資料圖片(圖片來源:星島日報)

競委會早前調查一宗清潔服務公司懷疑合謀定價案件時，持法庭手令搜查涉案公司的辦公室，期間有人試圖刪除多部電腦內與調查相關的檔案及資料。經警方刑事調查後，涉案人士被控一項「銷毀及處置文件」罪，29日在西九龍裁判法院提堂。

競委會

就首次有人因不遵從競委會的調查權力而被刑事檢控，競委會表示，《競爭條例》賦予競委會的調查權力，包括要求被調查各方交出文件或資料、出席競委會聆訊以提供相關資料，及憑法庭手令進入並搜查相關處所。

西九龍裁判法院。資料圖片

競委會重申，任何人士不應妨礙競委會執行調查權力，任何人提供虛假或具誤導性的資料，或妨礙競委會根據手令進行搜查；在沒有合理辯解下，拒絕向競委會提供索取的文件和資料，或在無合理理由的情況下缺席競委會的聆訊等，若指示或協助他人妨礙競委會的調查工作，須負上刑責。