Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|天水圍新屋苑入伙交通供不應求 居民望增鐵、巴路線出行

社會事

一線搜查|天水圍新屋苑入伙交通供不應求 居民望增鐵、巴路線出行
社會事

社會事

一線搜查|天水圍新屋苑入伙交通供不應求 居民望增鐵、巴路線出行

2024年08月09日 13:30 最後更新:16:21

天水圍鄰近濕地公園一帶,自2021年有大型屋苑入伙後,人口急速大量增加,交通配套不足的問題近年逐漸浮現,影響居民日常生活。

HOY TV《一線搜查》收到天水圍街坊反映,指天水圍北區的交通供不應求,巴士班次不足,在繁忙時間甚至有機會上不了車,令上班上學遲到,期望當局能夠改善及加強公共運輸服務。

更多相片
有天水圍街坊向《一線搜查》反映,鄰近濕地公園一帶自2021年有大型屋苑入伙後人口增加,交通配套不足的問題逐漸浮現。(《一線搜查》影片截圖)

有天水圍街坊向《一線搜查》反映,鄰近濕地公園一帶自2021年有大型屋苑入伙後人口增加,交通配套不足的問題逐漸浮現。(《一線搜查》影片截圖)

天水圍北居民批評天水圍北區巴士班次不足,在繁忙時間難以登車,上班上學隨時遲到。(《一線搜查》影片截圖)

天水圍北居民批評天水圍北區巴士班次不足,在繁忙時間難以登車,上班上學隨時遲到。(《一線搜查》影片截圖)

原來,途經大欖隧道轉車站的常規巴士線就只有過海巴士967線。(《一線搜查》影片截圖)

原來,途經大欖隧道轉車站的常規巴士線就只有過海巴士967線。(《一線搜查》影片截圖)

居民張先生認為天水圍的規劃跟不上社區發展。(《一線搜查》影片截圖)

居民張先生認為天水圍的規劃跟不上社區發展。(《一線搜查》影片截圖)

另一名天水圍北居民黃先生說早上繁忙時間多數上不了巴士,就算上到車也未必有位坐。(《一線搜查》影片截圖)

另一名天水圍北居民黃先生說早上繁忙時間多數上不了巴士,就算上到車也未必有位坐。(《一線搜查》影片截圖)

元朗區區議員曾極力爭取希望當局可以增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務。(《一線搜查》影片截圖)

元朗區區議員曾極力爭取希望當局可以增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務。(《一線搜查》影片截圖)

運輸署指會繼續檢視天水圍有關交通配套,因應乘客需求適時加強服務。(《一線搜查》影片截圖)

運輸署指會繼續檢視天水圍有關交通配套,因應乘客需求適時加強服務。(《一線搜查》影片截圖)

有天水圍街坊向《一線搜查》反映,鄰近濕地公園一帶自2021年有大型屋苑入伙後人口增加,交通配套不足的問題逐漸浮現。(《一線搜查》影片截圖)

有天水圍街坊向《一線搜查》反映,鄰近濕地公園一帶自2021年有大型屋苑入伙後人口增加,交通配套不足的問題逐漸浮現。(《一線搜查》影片截圖)

居住天水圍北超過3年的街坊張先生和黃先生均表示,天水圍的公共交通配套不完善,特別近年人口急增極需要加強,否則非常影響日常出行。居民張先生接受《一線搜查》訪問時指,天水圍北的交通問題是上下班和上學時間,居民都長期無法上車,因為不論輕鐵和巴士都太多人。另一位居民黃先生就指,由於屋苑附近的巴士站是上公路前的尾站,早上繁忙時段巴士通常已經逼滿人,不但沒有座位坐,更經常每班車只有數名乘客可以成功上車。

天水圍北居民批評天水圍北區巴士班次不足,在繁忙時間難以登車,上班上學隨時遲到。(《一線搜查》影片截圖)

天水圍北居民批評天水圍北區巴士班次不足,在繁忙時間難以登車,上班上學隨時遲到。(《一線搜查》影片截圖)

根據資料顯示,現時濕地公園路一帶的居民可以乘搭巴士前往元朗、金鐘和上水。另外,繁忙時間亦設有多條特別路線和增開班次服務,不過,途經大欖隧道轉車站的常規巴士線就僅有過海巴士967線。

原來,途經大欖隧道轉車站的常規巴士線就只有過海巴士967線。(《一線搜查》影片截圖)

原來,途經大欖隧道轉車站的常規巴士線就只有過海巴士967線。(《一線搜查》影片截圖)

張先生補充,隨著區內新樓盤入伙,天水圍人流比以前多,以兩個近濕地公園新落成的屋苑來計,接近4000伙,當配套並沒有任何改善下,令該區交通到達飽和情況。他覺得,天水圍的規劃跟不上社區發展,他舉例政府雖然早已預留6號支線,即輕鐵新增一段以預留發展,但怎料30年後的今日仍未計劃擴建6號支線。張先生批評「天北人」要搭8個站,車程約16至20分鐘去天水圍南很迂迴,加上增加了中途站,街坊上不了車的機會又再加大,造成一個惡性循環。然而,如果擴建輕鐵,只需2個站就能到天水圍南。他認為,只要善用西鐵線,天水圍北居民未必需要到天水圍南跟別人「爭車坐」,減少對路面造成太大負荷。

居民張先生認為天水圍的規劃跟不上社區發展。(《一線搜查》影片截圖)

居民張先生認為天水圍的規劃跟不上社區發展。(《一線搜查》影片截圖)

黃先生則補充,由於輕鐵比較繁忙,而且會繞遠路行,天水圍北的居民多數依賴乘搭巴士外出。不過由天水圍去大欖隧道最快也要半小時,如果「全程逼車」很吃力。黃先生希望可以將天水圍北的交通工具延伸至大欖隧道,又表示曾聯絡管理處和區議員到立立法會見運輸署商議加強交通安排,但最後都未如理想。

另一名天水圍北居民黃先生說早上繁忙時間多數上不了巴士,就算上到車也未必有位坐。(《一線搜查》影片截圖)

另一名天水圍北居民黃先生說早上繁忙時間多數上不了巴士,就算上到車也未必有位坐。(《一線搜查》影片截圖)

其實,自2022年起,已有區議員極力爭取希望當局可以增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務。而直至今年4月,在運輸署提交的2024年至2025年度元朗巴士路線計劃文件中,仍未見到署方提出的新方案。

元朗區區議員曾極力爭取希望當局可以增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務。(《一線搜查》影片截圖)

元朗區區議員曾極力爭取希望當局可以增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務。(《一線搜查》影片截圖)

被問到為何天水圍北區有屋苑只有一條常規巴士線途經大欖隧道轉車站,元朗區區議員姚國威向《一線搜查》表示,濕地公園路段過往並沒有住宅,所以途經的巴士線也較少。不過,自從濕地附近的屋苑入伙後,運輸署調整了相關的巴士路線,惟不少街坊仍然強烈反映除早上繁忙時間只有少部分路線經大欖隧道轉車站外,其他時間想出九龍或荃灣地區亦無他選,只可轉車去鐵路站乘西鐵。有新屋苑居民無奈說沒有直達的車也不緊要,前往大欖隧道轉車也可以。但原來,除了一輛967線過海巴士會途經外,其他非繁忙時間並沒有巴士服務經過大欖隧道。

運輸署指會繼續檢視天水圍有關交通配套,因應乘客需求適時加強服務。(《一線搜查》影片截圖)

運輸署指會繼續檢視天水圍有關交通配套,因應乘客需求適時加強服務。(《一線搜查》影片截圖)

姚議員又說,作為乘客希望有選擇,其次是萬一鐵路出現事故時,市民亦能夠透過其他途徑到達目的地。他指出,同意以鐵路為骨幹的運輸系統,同時也希望居民有點對點服務,能夠到一些大的轉車站轉車,希望運輸署能夠從善如流,在非繁忙時間提供相應的巴士服務。

運輸署回應《一線搜查》時表示,為了配合天水圍鄰近濕地公園路一帶屋苑入伙,運輸署一直與公共交營運商檢視該區居民出行需求,並加強公共運輸服務。根據署方實地調查和巴士公司的營運紀錄,現時公共運輸服務大致可配合濕地公園路居民現時的出行需求。署方會繼續檢視有關服務,並因應乘客需求適時加強服務。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

Tags:

天水圍

本港一間擁有近60間分店的大型室內遊樂場,近日疑因牌照問題,單方面更改夾公仔機遊戲條款,會員卡內的遊戲代幣不可再用作夾公仔,須以一換一方式換成「景品幣」。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

有市民向《一線搜查》投訴,指遊戲代幣價值兩元一個、「景品幣」則一元一個,換言之,以一換一的話,消費者會虧蝕一半金額,加上該室內遊樂場不設退款機制,質疑樂園做法不合理。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

遊樂場夾公仔機突改制 市民投訴蝕半價

市民陳小姐持有該室內遊樂場的會員卡,原存有逾400個遊戲代幣,價值約800元,惟近日前往海港城分店夾公仔時,卻發現機器顯示代幣「清零」。她向職員查詢後始得知,樂園自3月起更改制度,原有的遊戲代幣只能用於其他遊樂設施,夾公仔機則需使用新推出的「景品幣」。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

更令她震驚的是,遊戲代幣價值兩元一個,但樂園只接受以一換一的方式,兌換一元一個的「景品幣」,等同損失一半價值。「即係我$2買返嚟嘅幣,你而家變到價值得返1兌1換俾我。」陳小姐認為新制度極不合理,「你哋可以行新嘅制度,我明嘅,但係我舊有客人去買你嘅幣時,唔係呢個協議㗎嘛。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

《一線搜查》到場調查,職員確認若會員卡內有100個遊戲代幣(價值200元),消費者無法退款,只能有兩項選擇,其中一個是以1比1的方式,兌換成100個景品幣(價值100元),損失一半價值;另一個是額外支付100元購買100個景品幣,再充值入會員卡。這種安排令不少消費者感到被「逼迫」,質疑樂園做法有欠公允。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

議員斥單方面改合約條款 對消費者不公平

立法會議員江玉歡批評,樂園的做法等同單方面更改合約條款,對消費者極不公平,強調若要換新幣,應維持等值兌換。「譬如我喺銀包儲咗等同2,000港元嘅錢,你換成咩新幣畀我都好,都係要等值2,000港元的新幣。如果一兌一,大家嘅幣值唔對等,其實咪對消費者唔公平!」她強調,涉及金錢的條款更改不應單方面實施,並建議樂園設立退款機制,保障舊有客戶權益。

影片截圖

影片截圖

室內遊樂場突然改制,懷疑是由於牌照問題引起。江玉歡指出,該室內遊樂場除了有「公眾娛樂場所牌照」外,亦持有「有獎娛樂遊戲牌照」。根據牌照規定,任何人士就任何一個中獎機會而付出的款項不得超過5元。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

然而多年來,夾公仔機每次費用均超過5元,涉嫌違反牌照條件,質疑政府監管不力,「政府內部要檢討一下,究竟點解呢件事會發生呢?因為如果根據有獎娛樂牌照申請時,以我理解,佢哋要入樣本,每一個遊戲點玩等,都要寫晒出嚟,點解今次發生咁嘅事?定係寫歸寫,原來冇人查?」江玉歡促請當局加強巡查及執法,而商戶亦應確保所有分店的夾公仔機符合牌照要求,另外亦建議消費者聯合向消委會投訴,爭取權益。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

本港現時未有法例規管預繳式消費

消委會回應查詢時表示,由2023年至今年首3個月,共接獲25宗有關夾公仔的投訴。至於出售代幣的商戶的兌換安排是否存在欺騙成份或其他法律責任,需視乎消費者在購買代幣時的條款和使用限制等而定。消委會又提醒,這類消費亦屬於預繳式消費,本港現時未有法例規管預繳式消費。消費者應該考慮實際需要,不宜大量購買。

影片截圖

影片截圖

警方已向持牌人發出警告

警方就指,2024年接獲民政事務總署轉介,指有處所涉嫌違反「有變娛樂遊戲牌照」條件。經調查,警方已就須作出跟進的投訴,向相關處所的持牌人發出警告,並將有關情況回覆民政事務總署,以就牌照事宜作進一步跟進。而海關則表示,經初步了解,暫未發現有違反《商品說明條例》的情況。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

至於涉事樂園確認收到《一線搜查》的查詢,惟截稿前未有作出回覆。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜