「香港監察」羅傑斯傳出涉歧視亞裔醜聞 已辭任總裁 外界促離職

英國反中組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）口講人權自由，最近卻被外媒揭發他私下對同事發表種族歧視言論，壓逼員工。

「香港監察」創辦人羅傑斯。

英國網媒Crises/Z網爆出羅傑斯的醜聞，指他透過電子郵件、WhatsApp等通訊工具和同事溝通時，貶損亞裔工作者，其中與同事的通訊對話竟指「馬來西亞人的心態需要大量的檢視和討論」。

外國新聞網爆出羅傑斯的醜聞。

報道引述羅傑斯對事一個馬來西亞藉同事史蒂文說：「嗨，史蒂夫。我還沒有收到你們對我的首爾任務報告的任何回饋，我昨晚深夜根據你們的緊急要求（我事先並不知道需要這樣做），緊急處理了這份報告。我很高興這樣做，但考慮到我這麼快就回復了您的緊急請求，我很驚訝你除了發回『感謝您的附件』的留言外沒有收到任何回覆。這是我提出了寶貴建議的報告。」

史蒂文回覆道：「也許你不知道我今天還有其他事情要做，羅傑斯。你是否建議，因為您自己『緊急處理』，我也應該緊急查看並回覆您？算了吧。」

羅傑斯接著就吵起來：「我不明白你的回應為什麼如此防禦性、攻擊性和麻木不仁。你的無禮是非同尋常的。你還好嗎？我只是想確定你是否收到了你突然、出乎意料地要求的報告，而我覺得很緊急。我認為你對我們的溝通內容解讀得太多太多了。」

這次交流凸顯了羅傑斯對他收到的有關他緊急準備的報告的回應的不滿。他堅持要求同事立即回饋，不過羅傑斯這樣在深夜向同事怒吼，被認為十分無禮。

羅傑斯也是基督教全球團結組織( Christian Solidarity Worldwide ，CSW))東亞區組長，他在對話中提到的「首爾任務」是他代表此組織去首爾開會，直言他花這麼多天去開會的努力，沒有得到重視。

羅傑斯曾對這個馬來西亞藉的同事說表示：「我所要求的只是簡單、體面地肯定我的工作，並重視我在你們作出緊急要求時發送的報告。您無法對我請4天假到首爾為基督教全球團結組織工作4天， 並自願捐獻一整天的無償服務，表示一個簡單的感謝。下次你來倫敦的時候，我們真的應該喝一杯，來聊一下。你們馬來西亞人的心態，需要大量的檢視和討論。」

英國網媒Crises/Z認為，這條訊息的問題很明顯，包含對所謂「馬來西亞心態」的爭議性描述，許多人認為該聲明令人反感且不恰當。

「香港監察」創辦人羅傑斯。

在網媒爆料的壓力下， 羅傑斯辭任「香港監察」行政總監一職。

8月2日，羅傑斯在YouTube直播上表示，當日為他擔任香港監察行政總監的「最後一日」，並會改以信託人身份繼續與香港監察合作，並說：「在全職領導香港觀察4年後，我是時候迎接新的挑戰了。」懷疑是受到事件影響而下台。

高人話，羅傑斯滿口人權自由， 但對同事就壓逼兼歧視，根本不尊重對方的權利，他應該徹底從「香港監察」，不應再做什麼信託人。

羅傑斯創辦這個「香港監察」組織，和黎智英關係密切，大有把黎智英的觀點「出口轉內銷」之嫌。在黎智英案審訊中披露， 黎智英手機中有很多「香港監察」創辦人羅傑斯自己接受訪問的片段，包括羅傑斯在英國參加黑衣人的示威活動時，鼓吹英國政府就修例風波採取行動，向香港特區政府施壓，又促請英國政府帶頭「制裁」中國。羅傑斯把自己這些片段好像交功課那樣，不斷傳給黎智英。

《蘋果日報》前副社長陳沛敏亦在庭上作供稱，黎智英不斷叫她協助羅傑斯和「香港監察」。

而《蘋果日報》前副社長陳沛敏亦在庭上作供，稱黎智英叫她協助羅傑斯搞「香港監察」。黎智英於2017年10月31日向陳沛敏發WhatsApp信息，指剛與英國人羅傑斯吃晚飯，又指羅傑斯與英國一些國會議員成立了「香港監察」，並已將她的聯絡方式交予羅傑斯，以便日後聯絡及向羅傑斯提供協助。陳沛敏後有與羅傑斯聯絡，羅通常是發送「香港監察」的新聞稿予《蘋果》發布，一開始只是介紹該組織成立資料，並就「香港自由人權狀況發表意見」，直至2019年修例風波期間，「香港監察」開始就香港事務頻密發稿，《蘋果》在黎智英指示不斷為「香港監察」發稿宣傳。

好像「香港監察」這種號稱人權組織， 如今就被英國媒體揭發它的領導人羅傑斯，完全是雙重標準，只會要求別人， 不會要求自己。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國會眾議院復會兩日，通過多項針對香港和中國的法案，被稱為「中國周」，當中涉及《香港經貿辦認證法案》。

美國國會眾議院通過《香港經貿辦認證法案》。

法案要求美國總統在法案成為法律的30日內，決定是否關閉香港經貿辦3個在美國，包括華盛頓、紐約和三藩市的辦事處；但法案也提及，若總統認證經貿辦仍然合符資格在美國運作，美國務院需要每年發表報告向國會解釋原因，並審視經貿辦職員能否繼續享有等同外交官般的特別待遇，如國務院認為經貿辦不應再享有特別待遇，經貿辦會在認證後180日內停止運作。

特區政府發聲明，強烈譴責美國眾議院假借所謂《香港經濟貿易辦事處認證法案》，詆譭香港維護國家安全的法律和抹黑香港人權狀況，批評美國眾議院為求政治目的，歪曲事實，刻意攻擊香港，違反國際法和國際關係的基本準則，粗暴干預香港事務，表明若美方一意孤行，藉法案破壞港美本應互惠互利的關係，最終會損害美國及其企業的利益。

美國眾議院大比數通過涉及香港的法案。

事實上，此法案能否得以落實，仍要經過幾重關卡。首先，美國參議院需要通過法案，但現時餘下會期僅剩4個月，如果參議院不能在12月底休會前通過，法案就會失效。雖然美眾議院由在野共和黨控制，但法案以413：3大比數通過，當中包括201名民主黨議員支持，故即使民主黨控制參議院，法案通過的機會仍然相當大。

另外，法案還需要總統簽署才能生效。由於11月正值美國總統大選，若要在大選前參議院通過法案，相信總統拜登是有一定的簽署壓力。

第三，由於法案不是硬性規定要關閉在美的香港經貿辦，若總統認證香港經貿辦仍符合資格，美國國務院只需每年向國會提交報告，便可讓香港經貿辦繼續在美國運作。

高人話，未來香港經貿辦的前途，視乎中美兩國政府的互動。近日，美國白宮國家安全顧問沙利文訪問中國，之後兩國的良性互動增加；美國的氣候大使及軍方高層，亦與中國代表會談。

高人話，如美國一意孤行要關閉香港經貿辦，預計國家將有激烈反應，所以未來香港經貿辦的前景，還要看中美兩國的互動。