社會事
已停運的「好鄰舍北區教會」被指2020年申請「防疫抗疫基金」下「保就業」計劃撥款，但違反相關計劃條款，政府15日入稟區域法院追討約10萬元。
政府15日入稟區域法院，向「好鄰舍北區教會」追討約10萬元。資料圖片
入稟狀指出，政府推出有關計劃資助僱主保留僱員，在2020年9月12日，被告申請「保就業」計劃的第二期撥款，並透過網上遞交申請表，涉及條款列明，所有津貼必須用作支薪僱員，除此用途以外，如有津貼剩餘，申請人須歸還政府。
入稟狀指，政府在2020年11月30日向被告批出26萬元津貼，事後核數發現，被告無將津貼用於支薪，並曾於事發時裁員，違反計劃條款，要求被告還款及罰款共10.4萬元。入稟狀提及，雖然政府在2021年5月26日已通知被告還款，並於同年11月24日及12月17日再次提出要求，但被告一直未有償還款項。
區域法院。資料圖片
MIRROR演唱會案件在區域法院續審。辯方繼續盤問專家證人、結構工程專家、城大建築學及土木工程學系副教授林向暉。辯方問到涉案索具裝配圖及負重表等文件有多處錯漏，如果註冊工程師有細心查閱，必然會留意到文件上的問題，特別是缺失了多處懸吊架的資料，專家證人表示同意。
MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片
辯方提到，註冊工程師就涉事天花懸掛系統發出穩定證明書前，實地視察是非常重要，包括核對懸吊物是否與圖則一致、重量及位置是否正確、是否符合掛點比例等，專家證人同意，並確認如果對文件有疑問或現場視察時有懷疑的地方，工程師有責任查問。
區域法院。資料圖片
辯方問及當工程師在發出證明書前，如果有疑問，可以要求提供物品清單、相片及在懸掛前作出多次實地考察等，畢竟涉及到公眾安全，工程師發出證明書前「唔可以求求其其」，外行人亦會倚賴證明書去考量是否安全，專家證人亦同意。
辯方表示，工程師除了查證文件有否錯漏或偏差，實地考察時亦應作出批判考量，要找到足夠令其滿意的證據才發出證明書，形容「責任好大、錯咗要孭飛」，專家證人亦認同，審訊下星期一繼續。
案中3名被告42歲吳凱瑩、61歲林志華及50歲梁耀祖，被控一項串謀詐騙罪及交替控罪、欺詐罪。3人涉於前年5月19日至7月25日串謀詐騙康文署經理，即在兩個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康文署經理容許MIRROR演唱會舉行。
