移台公務員扮宣誓「舔到盡」炒硬 有先例冇得拗 黃媒都唔幫

反修例動亂期間，公務員團隊中「黃人」紛紛現形，用內地講法，是「吃飯砸鍋」，故政府其後要求公務員須宣誓擁護《基本法》、效忠特區，藉此清理門戶，但仍有「黃氣」未除的公僕假扮宣誓，以保住份工，若自己不說，冇人會知。但世界永遠有蠢人，最近就有公務員為求移居台灣，竟自爆「宣誓是被逼」，即只是「扮嘢」，據報他已被停職。一位前高官朋友同我講，若證明他宣誓「囗是心非」，政府當然可炒他，依2022年胡德仁案的先例，他難以抗辯，打爛鐵飯碗的可能性很大。

一名申請移居台灣的公務員，因被拒向當局作出申訴，自爆宣誓效忠特區「是被逼的」。前高官指，若他當時宣誓並非真心誠意，宣誓便屬無效，政府可把他辭退，而他「發假誓」也會被追究。

這名公務員姓陳，任職房屋署工程監督，月薪達5萬至8萬，他前年欲隨台籍太太移居台灣，申請「依親居留」，當局依規例要求他辭去香港公務員之職，否則不予批准，但他拒絕，更上訴至台北高等行政法院，最近被駁回。

法官在判辭中披露，這名申請人聲稱，香港所有公務員都「被逼簽署效忠宣誓聲明」，換言之，他也是一樣，並非真正效忠，要求台灣當局證明他如何「危害『國家利益』和公共安全」。

法庭當然不接受這詭辯，指他既已宣誓，就反映他「對港府無任意拒絕的能力」，形同人在台灣，卻為港府辦公，有很高可能性為當局從事滲透工作，故裁決他敗訴。

整件事中，台灣當局因杯弓蛇影，要求陳姓公務員辭職，有其一套邏輯，而他以為自稱只是「扮宣誓」，就可以拗贏，既可保高薪優職，又可取得居台權，好處舔到盡，但想不到這條「屎橋」留下一條致命手尾，鐵飯碗極可能不保。

我詢問一位前官員朋友，公務員「扮宣誓」會被炒嗎？他說，宣誓的要求是真心誠意履行誓詞的內容，如果有證據証明這名陳姓公務員宣誓時「囗是心非」，只是不情願地做違心的事，並無意擁護《基本法》、效忠特區，那麼，宣誓便屬無效，政府當然可以把此人辭退。

他叫我看看「胡德仁案」的案例，一名在環保署任職30年的公務員胡德仁，在2021年被當局要求簽署宣誓聲明時，3次在簽署時寫上「天日昭昭」字句，而沒簽上自己的姓名，當局以他非真心宣誓為由，把他停職及勒令退休退休。他不服，向高院申請司法覆核許可，圖推翻局方決定，但高院於2022年2月作出裁決，指他沒合理爭辯之處，也毫無根據，拒絕批出覆核申請許可，訴訟遂以全敗告終。

前環保署公務員胡德仁，在簽署宣誓文件時，寫上「天日昭昭」字句，被勒令提早退休，他向高院申請覆核亦被拒。

依這先例，如陳姓公務員最後真的被炒，法律上亦很難爭辯，只怪自己算得太盡，以為可一腳踏兩船，不惜自爆「發假誓」，結果可能錢又無、職又無，甚至被追究「發假誓」的刑事責任。

黃媒「自由亞洲電台」也有報道這事件，但令我有點意外，文中並無同情這蠢人，也沒斥責港府「逼人宣誓」，反而訪問了一名公務員，說如果那人被停職或檢控，自己應承受結果，「為何當初可以選擇時，你不離職呢？你明知後果的，簽了這張紙就假設你會效忠。.... 不願意便應離開，只是一份工而己，香港又不是只有公務員這份工」。

其實台灣當局早已講明，不會批准香港公職人員定居，而且範圍極闊，除了公務員，連醫管局、機管局等公共機構的人員也包括在內。還不止此，中資公司不用說，與中國企業有連繫的本地公司如國泰航空等的員工，也納入「不批定居」之列，原因是以他們的背景，有可能協助「中共滲透台灣」。

那位陳姓公務員對此不會不知，所謂入鄉問禁，沒「服不服氣」可言，如他真想與太太居台過新生活，早應灑脫揮一揮衣袖，告別香港官場，可是他又不捨得高薪厚職，到頭來四大皆空，可能還會惹上官非。

這事件也衍生了一個問題：究竟公務員團隊中，這類「黃氣」未除的人還有多少？這問題難有答案，但當局仍須時刻留神。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

西方政客都知，行走江湖最緊要有套「做騷」本領，只要逗得大家拍手叫好，民望便會上升。末代港督彭定康是老練政治玩家，當然深懂這要訣，故雖屆80高齡，仍然勤於「演出」，近日就再上演30年前的「蛋撻騷」，幾百個為他賀壽的移英「黃友」和英政客即時起哄high爆 ，而黃媒就大讚「肥彭食蛋撻」是幾代港人的集體回憶。估不到這條用到殘的舊橋，仍可重覆再用。

彭定康在移英「黃友」為他搞的80大壽派對上，又再做「蛋撻騷」，這騷足足做了30年。

資深傳媒界朋友同我講，這也是肥彭政治詭詐術的一部分，而擔任過他貼身保鏢的一位退休警員，年前披露了「蛋撻騷」的炮製內情，整個過程都是做戲咁做，以取得市民歡心。

移英「黃友」和英國政客早兩日為肥彭搞了個生日派對，賀他80大壽，一來在此低潮時刻，藉「幫主」的剩餘號召力，凝聚一下亂港力量；二來給肥彭製造表演機會，發表他講之不厭的反中反特區評論，樹立其「精神領袖」形象。

席上一個高潮位，是眾人搬出一個「蛋撻塔」，讓肥彭回味30年前巡區食蛋撻、成為新聞焦點的「美好回憶」。他也交足戲，大啖大啖連食幾個，表現得美味「入魂」，還說「唔好話我老婆知」，這麼一個爛 gag，卻惹起哄堂大笑。

肥彭做「蛋撻騷」，在他1992年來港任港督的日子，曾是一個重要戲碼，起到了「收買人心」的政治作用。當時他初來埗到，即施展他多年煉成的政客「做騷」功力，頻頻落區搞形象工程，極速提升民望，作為與北京博弈的籌碼。

這些「戲碼」原來都經過精心鋪排。傳媒界朋友說，曾任肥彭貼身保鏢的退休警務人員梁想鉅，曾在一次訪問中，披露他做騷的幕後細節，外界冇乜人知。梁 Sir說肥彭當時落區，打破前任港督的常規，就是不斷主動製造「親民」的埸面。

肥彭 1992年甫來港任港督不久，就落區上演「蛋撻騷」，當年的保鏢披露箇中內情。

梁Sir憶述，大家當時依照肥彭的目標，作出應對策略，例如有次巡旺角，同事就到一名小朋友附近準備，然後同肥彭講「那邊有小朋友」 ，他即時走過去把小朋友抱起。此外，大家又在一名婆婆旁邊準備，再告知肥彭，他就行埋去問候婆婆，讓記者拍下他關心老人的畫面。

至於肥彭食蛋撻，也經過鋪排。梁Sir透露，肥彭問香港人最喜歡食什麼，梁 Sir環顧周圍食肆，見到一間餅店，裏面發生意外機會較低，即同肥彭講，香港人最鍾意食蛋撻，肥彭二話不說就走進去，拿起蛋撻大囗咬，並大讚那是世界上最好味的蛋撻。

肥彭「食蛋撻」被傳媒大肆報道，市民也很多落，他知道這招成功，隨即將之塑造成自己的 icon，其後數度到不同餅店品嚐蛋撻，大大加強「親民」形象，效果完全在他計算之內。

橋唔怕舊，最緊要受。他離任8年後重回香港，又舊戲重做，特別到訪當年首次做騷的泰昌餅店，再把蛋撻塞入嘴，藉此勾起市民對他的「回憶」。當時是2005年，距2003年大遊行只兩年，他的政治意圖為何，昭然可見。

他 2005年重回香江，又舊橋再用，大做「蛋撻騷」，政治意圖明顯。

傳媒界朋友說，肥彭由就任開始，就有一套「宣傳策略」，認為這對他跟北京「打仗」十分重要，所以很快就設立港督府發言人，效法英首相府的做法，其後找了高手韓新(Mike Hanson)負責資訊統籌。到了兩名助理「大細龜」加入，肥彭下面的「心戰室」便告成形。如此種種，都是他的「政治詭術」的重要部分。

想不到肥彭的「蛋撻騷」到30年後仍在上演，說明他「玩政治」之心未死，「詭術」依然延續，效力雖已大減，但仍要留意其剩餘威力。