Skip to Content Facebook Feature Image

特首落區睇基層醫療設施 高人: 希望加強「地區康健中心」 做好基層醫療樞紐

博客文章

特首落區睇基層醫療設施 高人: 希望加強「地區康健中心」 做好基層醫療樞紐
博客文章

博客文章

特首落區睇基層醫療設施 高人: 希望加強「地區康健中心」 做好基層醫療樞紐

2024年09月14日 22:10 最後更新:22:31

特首李家超今日到訪政府地區康健中心,馬會資助的地區藥房,和非政府組織營運的中醫診所。醫務衞生局局長盧寵茂陪同落區視察。

特首李家超(左1)和醫務衞生局局長盧寵茂(左2)到訪馬會資助的地區藥房。

特首李家超(左1)和醫務衞生局局長盧寵茂(左2)到訪馬會資助的地區藥房。

李家超話,視察社區藥房後,他更相信必須由地區康健中心做好樞紐角色,統籌整合社區裡的公私營醫療機構和不同熱心組織與非牟利機構所提供的基層醫療服務。他會將在社區藥房收集到的意見和想法交予團隊跟進,有助他們撰寫新一份《施政報告》。

馬會慈善及社區事務執行總監梁卓偉(左)介紹他們資助的地區藥房的運作。

馬會慈善及社區事務執行總監梁卓偉(左)介紹他們資助的地區藥房的運作。

政府面對人口老化、慢性疾病日益普遍所帶來的壓力,於2022年12月公布《基層醫療健康藍圖》 ,重點提出一系列改革措施,加強香港基層醫療服務。策略包括以預防為重,以社區為本,以家庭為中心,「早發現,早治理」,提供連貫全面的醫療服務,並且建立可持續的醫療系統。《藍圖》的其中一項建議是以「地區康健中心」的模式為基礎,進一步發展地區為本、家庭為中心的社區醫療健康系統。

特首參觀黃大仙地區康健中心。

特首參觀黃大仙地區康健中心。

政府已在2022年年底於全港各區設立康健中心,以及規模較小、屬過渡性質的地區康健站,達到「18區全覆蓋」的階段性目標,為市民按年齡、性別和生活模式等因素制定個人化的健康計劃。

地區康健中心作為地區醫療服務及資源的樞紐,強化「一人一家庭醫生」概念,推動病人與其家庭醫生(特別是在慢性疾病管理方面)建立長遠醫患關係。政府去年11月起推行的「慢性疾病共同治理先導計劃」(「慢病共治計劃」),進一步強化康健中心和地區康健站的角色,以支援參加者更妥善控制高血壓和糖尿病病情和預防併發症,並協調和安排參加者獲資助,在私營醫療界接受篩查和合適的跨專業治療,包括物理治療、營養諮詢、視光學評估及足病診療等服務。

特首了解地區康健中心提供的各種服務。

特首了解地區康健中心提供的各種服務。

據政府的數字, 康健中心每年新增會員人數持續增加,由2019年度開始時的2 900個會員,到去年年底已有205 ,600個會員。

特首落區睇地區康健中心等基層醫療設施,突顯了政府在這方面的重視。高人話,政府希望加強地區康健中心做好基層醫療的樞紐角色,統籌公私營及非牟利機構提供的醫療服務,整合地區資源,建立完善醫療網絡。這種結合地區資源為市民提供醫療服務的營運模式,可以減少庫房負擔之餘,又可以提高服務覆蓋率,有利本港醫療系統的長遠發展。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

李家超

往下看更多文章

記協聲稱有記者被恐嚇滋擾 高人:匿名指控 套路似曾相識

2024年09月16日 22:55 最後更新:23:09

香港記協日前發布調查報告,話來自多家機構的記者及其家人受到滋擾和恐嚇,炒得沸沸揚揚。不過高人就提醒,相關指控全是一面之辭,疑點重重。

記協上周五發布調查報告並召開「一人記者會」,稱數十名香港記者自今年6月起受到「系統性滋擾」,被滋擾對象並不止於記者本人,亦包括其家人,甚至其家人的僱主,當中並牽涉死亡恐嚇,而且自8月中開始滋擾明顯變得更頻密。記協主席鄭嘉如指,有關行為目的是孤立、要脅記者,令他們放棄新聞或工會工作。

政壇高人話,鄭女士的「一人記者會」令人覺得似曾相識,同樣是一面之詞的指控、匿名的「受害者」,和2019年黑暴期間幾個蒙面人開記招投訴一樣,是熟悉的套路,頗有重施「新屋嶺性侵」故技的意味。

在2019年所謂的「新屋嶺性侵」虛假指控中,受害人的名字也沒有,但已被炒作得沸沸揚揚,其後更有中大女生吳傲雪現身「證實」,公開表示自己被捕後在新屋嶺拘留中心時被警察性侵,結果經警方和傳媒再三查問後卻頻頻改口。然而,這些虛假指控在廣泛傳播了多時之後,才輾轉被證實並不存在,其煽動社會仇恨、升級「黑暴」的目的卻已達到。

講返記協這單調查,採用網上問卷調查,稱要收集受到滋擾的舉報,但卻是採用不記名方式進行,指控很嚴重,卻沒有證據、「受害者」無名無姓。相關手法同當年《蘋果日報》一啲煽情報道好相似,全部來源都是不可考究的。

記協仲話,有記者外遊回港被海關抽查,懷疑被海關洩露個人資料,更是不合邏輯。試問海關每日抽查多少人,這些人身份、背景各異,有記者被抽查並非好奇特的事情,點解記者會覺得被針對?相反地,唔通記者有特權,要認住距地唔可以查?

至於記協表示,對於霸道欺凌行為絕不容忍,誓言要維護同業權益。這個説法卻招來雙重標準的質疑。

事實上,記協維護的只是「自己友」。還記得當年內地記者付國豪在機場遭非法禁錮、圍毆、公開羞辱,畫面千真萬確、連續多個小時在電視直播,不僅不見記協譴責暴行、召開記者會指控,更語帶諷刺建議內地新聞工作者,「為了避免引起誤會,在港採訪大型示威活動時,應該清楚展示其記者證件,以方便市民辨認,市民也可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。」

高人話,橋不怕舊,記協在沒有實質證據的情況下高調指控,更借題發揮,話香港冇新聞自由云云,高人慨嘆,有點夢回2019年黑暴時期的感覺。

你 或 有 興 趣 的 文 章