中大校長段崇智的任期明年1月屆滿，新校長的遴選工作已完成，據了解，中大校董會最快在本周五(9月27日)舉行會議，就遴選委員會推荐的人選作出決定。據本網獲得消息指，遴選委員會已選定現任中大醫學院副院長盧煜明出任校長，如果獲得四分三校董會成員支持，他將會成為下任中大校長。
中大校董會將在本周四舉行非正式會議，和盧煜明見面溝通，然後在本周五校董會上正式投票決定。
盧煜明學術成就卓著，他是現任中大醫學院副院長（研究）、化學病理學系系主任及李嘉誠健康科學研究所所長，有「無創產前檢測之父」之稱，是世界著名的分子生物學的臨床應用專家。
據了解，中大遴選委員會已選定現任中大醫學院副院長盧煜明出任校長
根據中大的網站介紹，盧煜明1997年加入中大，同年發表孕婦的血漿內存有高濃度的胎兒DNA。盧煜明及其團隊後來研發了唐氏綜合症的無創檢測方法，改用血液測試，成功發明以DNA分析為本的「無創性產前診斷技術」，大大減少傳統抽羊水檢驗方式對孕婦及嬰兒可能造成的風險。新方法從科學研究層面應用至臨床診斷，現時已被全球數十個國家廣泛採用。
近年盧煜明領導的跨學科研究團隊成功將DNA測序技術應用至癌症檢測，能非入侵性地找出癌症基因組中多種類型的改變。他的科研團隊去年更成功地研發出一種能偵測多種癌症的血液測試，並和商業夥伴合作推出作臨床應用。
盧煜明2011年被選為英國皇家學會院士、2013年被選為美國國家科學院外籍院士，2023年獲選中國科學院院士，以表彰他在醫學遺傳研究方面重大的成就和貢獻，可見盧煜明的專業成就獲中外頂尖研究機構認可。
盧煜明去年獲頒 「希門尼斯-迪亞斯講座獎」，以表彰其發現母體血液中游離胎兒DNA，並作為檢測癌症等疾病的非侵入性生物標誌物的貢獻，是首位獲頒此殊榮的華人學者。
知情人士同Ariel講，如果盧煜明的任命獲得通過，相信就中大管理層引發的連串問題，可以告一段落。
中大的管理層的動向，過去幾年成為本地受關注的新聞，源於2022年對段崇智的續任決定。
政界當時有一個說法，因為立法會在2021年年底選舉換屆，上一屆立法會選出的3個中大校董因換屆而退任，新一屆立法會在2022年上任後又沒有那麼快選出中大新校董。當時的舊中大校董會被校方推動，快速和段崇智續約。中大的管治問題，由此惹起關注。
今年1月，段崇智向校董會請辭，中大管治問題的風波步向尾聲。(圖片來源:星島日報)
去年5月， 3 名由立法會選出新一任議員校董，即自由黨張宇人、工聯會鄧家彪以及民建聯劉國勳，他們提出改革中大校董會組成，向立法會提交修例草案，建議令校外校董的比例，大幅超過校內校董的比例，讓校董會發揮監察功能。
由此也引發一班支持大學管理層的中大校董大力反對，在輿論場大打反擊戰。時任中大副校長、校董會秘書長的吳樹培亦有份參與聯署，結果被批評違反中立立場。立法會終於在去年11月通過中大校董會改組法案，新校董會隨後成立，馬上就把吳樹培免職。
到今年1月，段崇智向校董會請辭，中大管治問題的風波步向尾聲，而新校長的遴選工作亦隨即展開。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今日再講，涉 2019年12.8遊行於灣仔放炸彈及槍手埋伏殺警的「屠龍案」， 9名入罪者中包括了「槍手」蘇緯軒。
之前兩天回顧了負責策劃的吳智鴻及屠龍隊長黃振強在案件中的角色，今天講講案中擔任「槍手」的蘇緯軒。按吳智鴻原來的12月8日殺警計劃中，蘇於灣仔高處擬以長槍射擊警員。
蘇緯軒於2019年12月20日被捕，2020年10月3日承認串謀謀殺罪、意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪和意圖抗拒合法逮捕而使用槍械及彈藥罪。
蘇緯軒於2019年12月20日於大埔被捕。(圖片來源:星島日報)
蘇緯軒被捕的片段曾在審訊期間在庭上播放。當時身上攜有Polymer 80半自動手槍的蘇緯軒，於大埔翠屏花園對出行人路，與女友、案中另一認罪被告鍾雪瑩同行，當時2名便裝警員在背後快速接近蘇，在聲明為警察後，蘇把槍上膛向2名警員方向開一槍，其後蘇被制服及遭拘捕。
據蘇緯軒作供指，該槍械是由一名叫Steven的男子經陳玉龍(早前承認無牌管有槍械及彈藥及串謀無牌管有槍械及彈藥共2罪)轉交給他，因2019年12月8日他得悉同案其他人士被捕，而自己有槍械彈藥，遂在Steven安排下租用大埔翠屏花園一單位「避風頭」。
警方在蘇緯軒於大埔的單位內搜出長槍。(圖片來源:星島日報)
警方在該單位內搜出一支長槍，據蘇供稱，是由不同品牌的組件組成，某部份是「AR15」部件，而經改裝後，長槍在扣下板機便可連續發射子彈直至彈藥耗盡，又配有瞄準鏡，可放大事物8倍，另有1個60發步槍彈匣、5個30發步槍彈匣、2 個手槍彈匣及避彈衣等。至於手槍，全數配備中空彈，中空彈呈不規則形狀，發射後會變形擴張，殺傷力較實心彈高，擊中人體後會在體內「翻滾、破碎」，造成傷口較大。
案發時，蘇緯軒年僅18歲，於2014年約14歲時，經War game Facebook群組認識約24歲的Steven，兩人興趣相投，其後發生「佔中事件」，他開始參與討論政治話題，2016年旺角暴動，蘇支持暴動者，Steven隨後提出想成立一隊人作武力抗爭，蘇應邀成為Steven助手。
2019年7月Steven認識了2名勇武派示威者，打算用「真槍」，蘇緯軒按Steven指示，與吳智鴻和另一人會面。蘇作供時指，Steven在2018年成功偷運許多槍入境，並「sell人買槍」，其後蘇得悉Steven跟吳智鴻一方交易，把3支手槍交給吳一方。
到10月1日因有示威者遭警員槍擊，那時Steven稱示威者都用「實彈對抗」屬「無可厚非」，遂開始構思行動。吳智鴻一方曾發起西貢試槍，惟Steven指參與試槍者都對槍械不太認識，叫蘇緯軒到場指導。但蘇發現，試槍地點是熱門的夜行路線，參與即是「搏拉」，又不想拒絕Steven，遂在試槍前約2小時前向吳智鴻稱沒空出席。
蘇緯軒在接受辯方盤問時透露了自己的使用軍火的熟悉。蘇作供稱，他12月8日前都沒到灣仔天台的射擊地點視察環境，因據以往經驗，他在500米內擊中人或目標沒難度，在外國靶場亦曾有使用真槍的經驗，但從沒射擊人。
據蘇緯軒供詞，他被安排在案中擔當「槍手」角色後，Steven就安排軍火運送到港，共約6支手槍、1支步槍，Steven稱某日會由陳玉龍轉交給他。到11月底Steven初步向他提出計劃，其後蘇亦自行向吳智鴻確認相關計劃內容，即12月8日民陣遊行時，放置一大一小炸彈於灣仔，20公斤大炸彈放在西方向，2公斤小炸彈放在東方向，側翼高處大廈天台有「槍手」，當警方防線由西向東推進、走近小炸彈時便引爆，警方撤退時開始開槍，逼他們到大炸彈再進行引爆，屆時理應有許多受傷、甚至死亡的警員，便會由一隊人檢取警員武器，留待日後遊行示威使用。
計劃中，蘇緯軒擬於12月8日民陣遊行當日，於遊行路線的灣仔軒尼詩道高處射擊警員。(圖片來源:星島日報)
2019年12月4日蘇緯軒又私訊吳智鴻，討論12月8日殺計行動後，由吳的車手帶蘇緯軒離開軒尼詩道英皇中心附近大廈天台，而蘇則建議「放低我喺drop zone，個車手就可以唔理我，又或者燒車消滅證據」。
蘇緯軒作供時直言，不欲親身參與行動，但擔心若退出「 唔畀警察拉，都一定俾佢（Steven） 搞」，遂打算逃避加入。
12月8日凌晨，蘇再私訊吳智鴻稱「無彈」，僅有5個彈匣，欲拖延計劃；惟當時吳回應「30飛咩都打晒」，但當時蘇稱，現場環境混亂，無辦法「一槍瞄準後一個慢慢打落去」。
蘇當時又指自己居於將軍澳，過海時如果遇到警方路障，便會聲稱「出唔到嚟」，因步槍「好誇張地大袋」，以其年紀、加上當日遊行，蘇認為自己一定被警方搜身，但當時吳智鴻沒指示他如何避開警方視線，只叫蘇「早啲瞓」。
蘇其後又向吳智鴻建議車手翌晨可在摩理臣山道載蘇緯軒上車，以避免到「安全屋」，因該處可能已列入警方防線範圍，圖續拖延計劃。
回顧了認罪的2名主犯吳智鴻、黃振強，以及「槍手」蘇緯軒透露的案情，高人話的確矚目驚心，所幸的是警方在大陰謀實施前破案，才避免了重大傷亡。
