「無創產前檢測之父」、中大醫學院副院長盧煜明，獲中大校長遴選委員會推薦，接替段崇智出任下任中大校長。中大校董會將在本周五（27日）將舉行特別會議，若盧煜明獲得四分之三校董會成員支持，將成為下任校長。明天(26日)下午盧煜明將於中大李兆基樓與中大成員會面及交流，對象包括全體同學、全體教職員及中大校友。
自傳出盧煜明為候任校長人選之消息後，外界對其學術成就都無容置疑，單是中大校董會發出的電郵，其附帶連結顯示的個人履歷及所獲獎項殊榮就長達42頁紙，其科研成果斐然，不單成為中大甚至香港科學界的標誌性人物，更被視為距離取得諾貝爾獎僅一步之遙的港產科學家。
惟外界都奇怪，為何取得如此醫學及科研成就的盧煜明，會願意擔起校長這個重擔？現任校長段崇智2018年接任校長後，經歷反修例風波、中大校董會改組、更換校徽等事件，其表現備受校董會質疑，故現階段接掌中大，也有人認為是接了個燙手山芋。
盧煜明是中大InnoHK創新診斷科技中心的科研總監主任。
不過，高人說，盧煜明除有學術成就，有政治觸覺，善與人溝通，不是活在象牙塔的那類科研人員，而是有非常入世的一面。而且一直致力於推動香港科研，如他出任香港科學學院長，上任時更頻頻為此約見傳媒，加上其名氣，在國際及內地的學術界有廣泛聯繫，對加強中大與國際學術界的聯繫有極大幫助，對中大未來重大項目之一、推進成立創新生物醫學中心也更如魚得水。除科研成就外，盧煜明本身熟悉中大和本港事務，與內地關係好等，亦令他成為下任校長的「不二之選」。
盧煜明是中大InnoHK創新診斷科技中心的科研總監主任，Ariel問過一些曾與他就其科研成就作訪談的記者們，對他的解說印象深刻。2011年他研發無創唐氏綜合症產前診斷技術，至今已獲全球逾90國家採用，逾千萬孕婦受惠；而中心亦透過血循環系統的DNA分析研究及液體活檢的應用作癌症篩查，相關研究成果已逐步商品化。
對平凡人而言，深奧的科研理論，盧教授都能以淺白的語言或生動有趣的例子娓娓道來，即使相關的研發過程或理論，相信他已曾解說過上百次，亦不厭其煩，以大家熟悉的語言解讀，相信與其對科研推廣的熱情，不無關係。
盧煜明去年獲頒 「希門尼斯-迪亞斯講座獎」，是首位獲頒此殊榮的華人學者。
Ariel最記得盧教授曾這樣形容：「研究過程不是100米短跑，而是一個repeated的馬拉松」。他說：「初期我只發現孕婦血漿內有男性DNA，之後到『第二代』可應用在唐氏綜合症診斷，要足足14年；若加上我之前用了8年在媽媽血漿內找到胎兒細胞，即用了共21年」。但他認為，今時今日科創資源，相比他97年回流香港時已大增，在政策上，政府亦能做到「拆牆鬆綁」，支持創科發展。
他還說，雖然本港在創科起步較慢，要急起直追，但現時的創科氣氛之熱熾是前所未有，不少學生未畢業已欲投身研究做「醫生科學家」。
盧煜明成為內地「騰衝科學大獎」首屆得獎人。
事實上，盧煜明自己也是自小立志，他出身醫學世家，父親為前青山醫院院長、精神科醫生盧懷海，在耳濡目染下，對醫學產生興趣。
不過，不說不知，盧父啟發他的，除對醫學的鑽研，還有對攝影的愛好。還記得，攝記為盧教授拍照時，他對攝影師所用的器材大感好奇，「你哋現在都用咩相機？」，原來中學時期，盧父送過一部珍貴古董相機給他，以前屋企裡還有「黑房」曬相。現在他個人也擁有不少攝影器材，名符其實「龍友」一名。
政壇高人認為，盧教授從容、無架子的一面，相信也讓他能更易跟學生交流，發揮親民本色。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
