《立場》前傳：金主夥陳太搞「軟抗爭」基金 區家麟及余若薇丈夫也埋堆

我前文提到，昨被判刑的《立場新聞》兩老總，只是台前角色，它除了獲隱蔽「水喉」泵水，背後還有一個更大網絡，並早在2014年「佔中」前後已鋪開，當中涉及政圈和傳媒頭面人物。一個較少人留意的環節，是《立場》金主之一蔡東豪，於創辦此網媒前不久，夥拍泛民「共主」陳方安生，搞了個「公民實踐培育基金」，核民成員還包括傳媒界人物詹德隆，以及公民黨主席余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，此基金包裝為「教育平台」，真正目的是進行「軟抗爭」，並為此發動眾籌募捐，一直到《香港國安法》實施前夕，陳太才驚青退出，而基金亦悄悄散band。

蔡東豪於2012年與劉細良、梁文道等創立網媒《主場新聞》，一直靠與黎智英的《蘋果》合作搞財經內容，所獲收入用於日常營運。到2014年9月「佔中」爆發前兩個月，蔡東豪忽然把《主埸》結束，但旋即於當年12月底成立另一網媒《立場新聞》，董事包括公民黨的吳靄儀、陳太妹妹方敏生、何韻詩、練乙錚等。

在這段政治風起雲湧的時間，蔡東豪又另有搞作，與有意做泛民「共主」的陳方安生埋堆，成立「公民實踐培育基金」，但擔主席大旗的不是她，而是資深傳媒人詹德隆，董事除了蔡東豪和陳方安生，還有余若薇丈夫胡健維、梁家傑太太陳淑儀，以及後來在《立場》發表煽動文章的傳媒人區家麟等。

這個基金打出搞「教育互動平台」的旗幟，聲稱希望培育年輕一代參政，但真正性質是建立「軟形象」的反政府基地。當時《美國之音》一篇報道就點出這用心，文中引述陳太的話說，「基金將鼓勵年輕人積極參與公民社會，為香港的核心價值發聲」，並點名指時任特首的梁振英「搞一言堂、敵我分明」，矛頭何所指，十分清楚。

那時「佔中」仍餘震未完，而美國官員政客，以及駐港領事館人員，正頻密接觸陳太、李柱銘和黎智英等，「公民實踐培育基金」在此時大張旗鼓，時間上並非偶然。

在當時的熱哄哄氛圍下，這基金索性不再遮遮掩掩，在2016年底請了末代港督彭定康來港，出席一個名為「香港管治：禮崩樂壞？」的研討會，劍指特區政府，還由余若薇與肥彭對話，而李柱銘、黎智英等則齊集捧場，搞「政治大聯盟」的野心呼之欲出。

到了2019年反修例動亂爆發後，「公民基金」很快就加入戰團，夥同港大民意調查計劃負責人鍾庭耀等，撰寫《「反送中」民情報告》，由「反送中」3字已可見到報告是什麽貨色，明顯是想藉此煽大火勢。

《立場》金主蔡東豪夥拍陳方安生和詹德隆(左)等成立「公民實踐培育基金」，以教育為包裝搞「軟抗爭」，2019年7月就聯同鍾庭耀(右)撰寫《「反送中」民情報告》。

所謂物極必反，蔡東豪、陳太和《立場》有關人物越玩越 high，香港亂局卻一發不可收拾，到2020年6月底，阿爺終於出重手實施《香港國安法》平亂，而陳太在之前幾天，宣布辭任「公民基金」董事，並金盤洗手，徹底退出政治舞台。至於蔡東豪，亦聞風先遁，急急腳避走他國，警方於2021年底拘捕《立場》編採高層和董事的同時，也對創辦人蔡東豪發出通緝令。

蔡東豪只是《立場》金主之一，背後還有一個更大網絡。他於《香港國安法》出台前己聞風先遁，正被警方通緝。

由《立場》的前世今生，可以順藤摸瓜，找到一個「亂港大網絡」的眾多人物和組織，蔡東豪夥陳太搞的「公民基金」，僅是其中一個環節而已。警方也好，記者也好，只要努力再深挖下去，肯定可找到更多令人驚心的內幕。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。

他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：

第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。