英政府發茅撲水 向BNO「太空人」開刀 在港賺錢要繳英國稅好難頂

英國工黨7月上台時意氣風發，但睇清楚上手盤數，就嚇到跳起，檔攤原來已爛到透，除了財赤逾1200億鎊，還有一些開了頭的項目資金短缺220億鎊，形成巨大「黑洞」。面對瀕臨乾塘的殘局，新任財相李韻晴昨天發表的預算案，要急急出狠招撲水填窿，宣布加稅400億鎊(約4038億港元)，加幅是30年來最大，任何地方可以斬一筆的，都會落刀。

英國財相李韻晴面對爛透的財政攤子，惟有狠手大幅加稅，其中一招是向英國居民的境外收入徵稅，BNO「太空人」將首當其衝。

企業和有錢人當然首先被榨到盡，最慘是移英的BNO港人，也受池魚之殃，部分生活開支(例如學費)勢會增加，而丈夫(或妻子)繼續留港搵銀的「太空人」，也成了政府打荷包的目標，在新稅務措施下，他們在港的收入要交英國稅，這猶如迎頭壓下的千斤鼎，都唔易頂。

英國政府對居英者在境外搵銀，一向比較寬容，這類「非定居人士」(Non-dom)在其他國家的收入，只要不匯進英國，就不用繳稅。但英政府正要急救財困，不得不改變這傳統政策，財相李韻晴決定由明年4月起將之廢除，藉此在未來5年增加127億鎊稅收。

這措施對一批BNO「太空人」也有打擊，他們多是較高薪一族，夫或妻先帶子女去英國落腳，自己就留港賺錢，以負擔家人在英的生活開支，自己兩三年後才赴英團聚。在新稅制下，他們在港賺的錢要交英國稅，如薪酬高於某個水平(例如年薪50萬港元之上)，稅率可高達40％(香港只是15％)，收入被咬一大囗，差不多同政府對分。

此外，居英港人將來如果出售香港物業獲利，也要向英政府繳交資本增值稅，又要被掠一筆。過往部分移英港人會保留在港物業，用來收租或自住，如今新稅制殺到，他們若想避交這筆稅，就必須在明年4月之前將物業沽出。

朋友計過條數，認為BNO「太空人」做唔過，不如叠埋心水，全家齊齊赴英捱世界好過；又或索性打消移英念頭，留港繼續賺高薪。總之，要重新計過條數。

BNO港人受今次預算案影響，尚不止此。財相李韻晴說，由明年1月起，英國私立學校學費須繳交「增值稅」(VAT)，佔學費20％，港人家長如想子女讀較好的私校，負擔要增加兩成。一些名牌私校，例如伊頓公學，已講明會將增值稅全數轉嫁給家長。

一位留學專家同我講，近期因英國私校學費不斷加，稍後還要交VAT，加上香港經濟唔多好，原想送仔女入讀英國私立名校的家長已明顯減少，而BNO家長則多數降低期望，乾脆選擇入讀公立學校，慳得就慳。

在新稅務政策下，BNO港人在香港的收入，以及出售物業的收益，都要與英政府對分，加上讀私校要付VAT稅，都幾難頂。

除了中小學，英政府因為窮到燶，再無錢增加大學資助，大學要「求生」惟有大加學費，而BNO港人的子女要付國際學生學費，自然首當其衝，家長膊頭重擔又再加幾斤。

對BNO港人而言，今次預算案總算有個好消息，就是調高了最低工資，由時薪11.44鎊增至12.21鎊，全職員工全年加薪約1400鎊。不過這措施有辣有唔辣，僱主可能因而縮減工作時數，或在重稅壓力下，順勢裁員，BNO港人找工作可能更難。

新任財相揭開了英國財政的「黑洞」，令人觸目驚心，已抵英的BNO港人，要做好心理和財務準備過苦日子，至於未動身的港人，就真係要諗清諗楚了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全城矚目的「47人顛覆案」，將於11月19日判刑，案中31人認罪、14人被裁定有罪，各方都關注法官判誰重誰輕，而焦點中的焦點，是在整宗案中佔盡風頭的戴耀廷，他最終受多重刑罰，取決於法官是否裁定他為案中「首要分子」，若結果如此，量刑將由10年以上徒刑，至終身監禁。我找幾位一直關注此案的政圈朋友，估一估法庭會怎樣判，結果各人都預測戴耀廷將被裁定為「首要分子」，若朋友的眼光冇錯(部分有律師資格)，戴耀廷極不可能列為「其他參加者」，只被判兩三年貨仔，「坐監10年以上」難走得甩。

「47人顛覆案」兩周後便判刑，幾位政圈朋友都估計戴耀廷會被定為「首要分子」，若如此，刑罰最少10年以上徒刑。法官對辯方指戴是「其他參與者」，早就明確表示不接納。

一位資深政圈朋友同我講，只要細看此案審訊中，法官聆聽戴耀廷代表律師求情陳詞的即時反應，就不難估中答案。他說戴耀廷的辯護律師在庭上辯稱，戴不會投票否定財政預算案，也無法控制當選者的意向，僅以法律學者的身份參與，故只是「其他參加者」，但法官隨即否定這說法，將辯方KO。

法官以部署打劫銀行做比喻，說如有人早於一年前已計劃打劫，僅有此想法不犯法，但一年後決定聯同其他人合謀打劫，把想法實行，就屬違法。法庭判刑時，會考慮被告於一年前已有「打劫」想法，整件事是有預謀的周詳計劃。

至於戴耀廷的角色，法官根據各證人的口供，表示不會接納辯方律者所說，在2020年6月後，戴於計劃中並非主腦，角色有限。法官更指辯方提議將戴的刑期減至兩年，是「過於大膽」。

辯方律師在庭上作這個「有野心甚至大膽」提議時，不單止被法官立即「扑低」，當時庭內的一些被告聞之，也不禁發笑，用身體語言表示「咁講都得」！實情是什麼，不言而喻

控方其實早已清楚指出，如果不把戴耀廷視為「首要分子」，實在難以接受，辯方有關陳詞違反了常理。那可比喻為一宗謀殺案，出錢指使他人行兇者，應是「首要分子」。法官當時亦接納控方的說法。

政圈朋友說，若法庭裁定戴耀廷為「首要分子」，根據《香港國家安全法》22條顛覆國家政權罪，定罪者處無期徒刑或 10年以上有期徒刑，究竟此案被告會坐幾多年監，因沒有先例，難以估計，但因案件性質嚴重，很可能判得較重，或接近最高刑罰。

代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪也曾在庭上說，據全國人大常委會法工委刑事室編撰的《刑法釋義及實用指南》，「首要分子」是指罪行組織者和領袖，「應予重判」。這與政圈朋友的分析相近。

至於戴耀廷的刑期會否獲扣減？政圈朋友估計，看來他並不符合《香港國安法》33條的減刑情況，即揭發他人罪行，或提供重要線索以偵破其他案件，所以他除了因認罪扣減一些年期外，其餘刑期將計到足。

戴耀廷在案件審訊期間，為求減輕刑罰，不惜違反本性，把自己「矮化」，一下子由大旗手，降呢變成「小嘍囉」(法律上的「其他參與者」)，但這招縮龍成寸，顯然過不了法官的法眼。

戴耀廷在行動一直扮演主導角色，但辯護時卻說自己是「小嘍囉」。控方嚴止指出，如不視他為「首要分子」，實難以接受，也違反常理。

出得嚟行，預咗要還，曾在反對派陣營數度「指點江山」的戴耀廷，究竟今鋪要「還」多少，很快就會揭盅，幾位政圈朋友的預測中不中，到時便有分曉。