香港電台
大嶼山翔東路近小蠔灣濾水廠對開發生水管運作事故，東涌一帶食水供應晚上10時起陸續受影響。在東涌逸東邨，有居民晚上落街買了兩支桶裝水，又說家中已預先儲了兩桶水，特意比平日提早洗澡；有居民就擔心明早未能恢復供水，會影響上學。
邨內停泊了水車，不過前來取水的人不多。離島區議員、工聯會的劉展鵬表示，管理處因應事件已提早將食水備存在水缸，暫時仍能提供有限度的食水。
劉展鵬又提到，接獲10多個居民查詢，主要關於停水的時間，他指水務署初期的訊息發布較混亂，居民各自收到不同的停水時間，包括6時半、8時、12時等，但認為10時能避開晚飯時間，減低對居民的影響。
水務署安排的水車。（梁禎祥攝）
有夜歸的市民前來視察水車位置，說趕不及在10點前回家儲水，如有需要會下來取水。
有食肆表示，平時開到凌晨1時多，當局有提早通知，有充足時間儲水，相信生意不受影響。
8男名女涉及2020年初口岸爆炸案，高等法院踏入第27天審訊。辯方續盤問拘捕被告張家俊的偵緝警員，指警員沒有警誡便查問張家俊的手機密碼，是因為不想張家俊知道自己可行使緘默權，當時並無迫切性。警員不同意，表示需要知道張家俊有否「通風報信」或預設遙控引爆程式，有警員在張家俊見證使用密碼開啟被告的手機通訊應用程式。
警署警長潘富安、案發時任青山警署值日官供稱根據記錄，被告張家俊被帶入報案室匯報時，看到被告左腳「拐下拐下」，詢問被告得知是扭傷腳，被告表示不毋須求診。辯方指出，根據拘捕被告的警員書面口供，沒有提及自己向值日官報告張家俊受傷一事，警員同意沒有記錄，但稱除了拘捕詳情，亦會向值日官報告拘捕期間有否特別情況，值日官也會詢問被捕人是否需要求診或投訴。
辯方又指，警方破門進入張家俊家中搜查前、沒有發出警告，進屋後有兩名警員衝向張家俊，及後3名警員將被告按在地上，另有警員用長槍指著被告，警長將被告雙手反鎖及上手扣，警員將被告拉起來後，有警員從後踩被告膝蓋及用粗口指罵，警員並不同意。
辯方表示，被告其後被拉入廁所，遭警員打胸口，並要求供出其他同案人士，另有警員進入廁所內，嘗試用被告面容及指紋解鎖手機與手提電腦，辯方又指，被告警誡下的招認，均屬杜撰並非出自被告口中，警員亦不同意。
另一警員供稱當晚入屋後，看到被告躺在客廳，雙手不斷撥動，警員表明身分及發出警告，被告沒有理會，便與一名警員「一左一右」控制被告及上手扣。警員供稱在單位內發現兩部已開啟的手機，向被告查問通訊應用程式密碼及登入後，將手機放入防干擾訊號袋，其後收到上級指示，留在單位內看守，沒有隨同其他警員搜車。
