網絡短劇《鳥籠》破10萬點擊掀熱議　暗諷黎智英「鳥籠自主」  

11月8日「中國記者節」當日，一部短劇《鳥籠》在網上流傳，引起熱議，不少網民都看出短劇是諷刺《蘋果日報》前社論主筆楊清奇，早前在黎智英涉串謀勾結外國勢力案中作供時表示，《蘋果日報》所謂的「編採自主」是「鳥籠自主」，其實都是老闆黎智英指定的政治觀點。

近期短劇《鳥籠》在網上流傳，引起熱議。（短片截圖 ）

短片上傳至今短短數日，不同頻道累計點擊已過十萬，吸引不少網民留言，指該片令人反思所謂「編採自由」，實際在傳媒老闆眼中不過是政治工具。

短劇中，新人記者Judy懷抱理想進入大報館，在採訪主任阿旻指導下工作，撰寫稿件亦都力求平衡報道，惟仍遭副總編輯雄哥批評報道為「垃圾」，因雄哥只想按照老闆要求刊登反對派的聲音，甚至為了強化立場而修改甚至捏造採訪對象發言。

新人記者的報道被上司大罵「垃圾」。（短片截圖 ）

此後，Judy在雄哥威逼利誘下洩露了被採訪者資料，導致多年朋友跟她絕交，令她感受到原來整間報館就好像設定一個鳥籠，採編人員在鳥籠內有一定自由，卻不能走出「鳥籠」的框架，「原來公眾利益都比不上老闆的利益」。

新人記者Judy對上司指責感不滿。（短片截圖 ）

最終Judy決定辭職，最後一幕她把家中的籠中鳥放飛，讓鳥兒自由飛翔，寓意女主角希望打開鳥籠重獲自由，不欲被操縱。

不少人看筆短劇後，都認為含意不言而喻，因大家都記得在黎智英涉謀勾結外國勢力案中，筆名「李平」的前《蘋果》主筆楊清奇就曾在庭上作供指，《蘋果》所謂的「編採自主」，其實是「鳥籠自主」，都由老闆黎智英指定基本立場，就像設下一個「鳥籠」，採編人員在「鳥籠」內有一定自由，但不可跳出這個框架。

最後一幕Judy把家中的籠中鳥放飛，讓鳥兒自由飛翔，寓意她希望打開「鳥籠」重獲自由。(短片截圖)

楊清奇庭上明言，不論是社評或論壇版，都要跟隨黎智英的觀點，「一定唔會同佢作對」，若編輯堅持用不符《蘋果》立場的作者，「到時被炒嗰個可能就係我，因為之前都有先例。」

前《蘋果》主筆楊清奇就曾在庭上作供指，《蘋果》所謂的「編採自主」，其實是「鳥籠自主」，都由老闆黎智英指定基本立場。

高人話，短劇揭示了反對派媒體過往在新聞採訪和報道過程中，如何藉「編採自主」之名歪曲真相，以達到個人政治目的。短劇在中國記者節當日流傳，更令人反思新聞工作者應何去何從，媒體又應怎樣運作，如何避免淪為某些政治勢力的工具，正如有網民指「作為新聞從業者必須堅守底線」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

佔中發起人錢志健在加拿大搞的「世界香港論壇2025」（World Hong Kong Forum）將在明年1月5日在加拿大多倫多Tyndale神學院舉行，並將於數月後在溫哥華再搞一次後，很可能就會結束。

錢志健

這個「世界香港論壇」已搞了第4屆，明年初的多倫多站的論壇，還請了壹傳媒前董事馬克·克利福德（Mark Clifford）出席，很明顯是要撐黎智英。

不過搞手錢志健接受海外傳媒訪問時卻有點沮喪，承認部份海外港人的熱度冷卻，有論壇成員「認為現時香港的政治議題太沉重」，應調整心態，以更輕鬆態度面對政權。錢志健承認論壇需要重新審視各持份者對活動的定位，是否仍然一致，不一定能搞下去。

2023年錢志健出席「世界香港論壇」。

錢志健坦言，部份原本熱衷抗爭的海外香港人，現在希望開始能夠平淡生活；亦有部份成員認為若活動改變定位為「世界香港『樂壇』」，可以更加輕鬆，因為他們覺得香港的議題已變得太沉重，不如以輕鬆的態度面對政權。

錢志健表示，他個人認為，「世界香港論壇」有需要繼續舉辦，希望在跟各持份者商討後，找到在2026年的出路，「我始終不覺得，睇Mirror演唱會，或睇兩次《破．地獄》就是關注香港現在的處境。」

錢志健最初推動「世界香港論壇」時，曾希望向加拿大政府爭取批地籌建一座永久的「香港人歷史館」，但最終失敗。

「世界香港論壇」過去3年分別在多倫多、溫哥華、台北舉辦過，不少世界各地的知名流亡海外反華人士曾經參加，如前六四事件學生領袖王丹、國殤之柱創作者與丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）等。

高人話，隨著2019年事件逐漸淡化，加上特區政府通緝海外反政府人士，令海外港人反對香港特區政府的熱情冷卻，繼續參加反對活動的風險上升，會令這些海外反華活動參加的人數越嚟越少，一步一步萎縮。