俗語說「隔籬飯香」，總有人覺得別的地方比自己的家好，所以香港人口流出，並不稀奇，只看多還是少。最近中大亞太研究所一項民調顯示，受訪者中有34.1％有打算移民，表面看似乎很多，其實當中只有2成多作了準備，即大部人都只是「諗過吓」，而且跟2021年的移民高峯期(主要是持BNO移英)比，足足跌了8個百分點，顯示移英潮已逐漸減退。
居英朋友同我講，剛上台的工黨政府最近拋出「極辣」預算案，增加稅收400億鎊(約4000億港元)，其中買賣住宅都要被政府大吃一囗，對BNO港人的衝擊不輕。面對「苛稅猛於虎」，港人移英熱度勢必再挫。
英國工黨政府扭盡六壬救財困，財相李韻婷大刀闊斧加稅掠水，移英港人亦要硬食，買賣物業交稅大增，負擔百上加斤。
人窮就要計縮數，政府亦一樣，本來在英國買住宅樓，低過25萬鎊可付零印花稅，但工黨政府上台後，要增加收入救亡，可掠就掠，由明年3月底起，只要樓價達12.5萬鎊，就要繳付印花稅，稅率則由3%加至5%。
至於首次置業及自住者，按過往政策，樓價低於42.5萬鎊可免稅，但到明年3月後，買30萬鎊以上住宅就要交稅。
遲到埗的BNO港人，或打算明年3月後置業者，將面對政府飛擒大咬，稅務開支要勁加一筆。最慘是按揭利率本已上升不少，雙重負擔壓下來，都幾惡頂。
另外，工黨政府又提高出售住宅物業的「資產增值稅」， 低檔稅率由10％增至18％，高所得者的高檔稅率就由20％增至24％，此一掠水招令政府增加25億鎊收入，但投資者獲利被它咬去一大囗，真是欲哭無淚。
居英朋友看到一段評論，指不少港人在英置業，除了作為居所，也是一項穩健投資，期待升值後沽出賺取利潤，為以後長期生活打好個底。但政府提高「資產增值稅」後，資本回報將減少一截，原來的算盤要重新打過。
政府加稅如此狼胎，一位英國物業代理商比喻為「抽血」，「即使沒有血仍要抽乾」，而BNO港人都要「硬食稅率」，避無可避，講得十分貼切。
英政府「苛稅猛於虎」，越來越難頂，勢進一步減弱港人移民意欲。
居英朋友還指，其他新加稅項和收費林林總總，不能盡錄，例如子女讀私立學校，交學費要付20％銷售稅(VAT)，大學學費亦將增加10％以上，以紓校方財困。此外，年薪5萬至15萬鎊人士，稅率達到40%，不少有專業工作的BNO港人，都達到這級數，收入4成要奉献給政府，又是另一重擔。
除了英國向港移民淋凍水，加拿大也大吹冷風，該國移民部預計，審批港人永居權申請，估計至少要4年，有議員更說達8年，真係等到頸到長，政府擺明用拖字訣趕客，令申請者知難而退。
政圈朋友向港府献計，說現在正是反守為攻的好時候，應趁勢吸引部分居英加的高質港人回流，或可名之為「英才通」和「加才通」，藉此帶動逆向流動。香港正求才欲渴，如真的風水輪流轉，絕對是好事。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英今日繼續自辯，承認當年曾向蓬佩奧提出制裁港官，這對案件有關鍵意義，估計「自爆」將陸續有來。此案愈接近埋尾，他的外國「盟友」動作也愈多，youtube昨天就播出一段有關他的 「4人座談」video，主持人是曾經來港聽審的美國神父西里科(Robert Sirico)，當中一位講者極搶眼球，就是為黎老闆做過大量「秘密工作」的前親信 Mark Simon。片中各人對黎智英過往所為大肆粉飾「漂白」，根據法律，他們在案件審訊期間作此評論，有妨礙司法公正之嫌，當局大可要求平台營運商將之下架，預料又會有一番角力。
為黎智英「漂白」的「網上座談」昨天在 youtube 播出，Google也可搜尋到，很可能妨礙司法公正。座談的主持人是「政治神父」西里科(左上)，而黎的前親信 Mark Simon(右上)也有現身。
放這條片上 youtube的機構，名叫阿克頓學院(Acton Institute)，它之前已曾出錢出人為黎智英拍過一輯宣傳片《 The Hong Konger》，在全球播放，將他塑造成「民主英雄」，而這機構的創辦人正是今次座談的主持西里科神父。
這位神父的背景殊不簡單，他曾任密歇根州民權委員會委員，政治立場屬保守派，在美國政圈有一定人脈。他與黎智英已交往逾20年，黎洗禮成為天主教徒後，兩人關係更密。所以黎於2020年被捕後，阿克頓學院即於當年11月，向他頒發年度「信仰與自由獎」，把他吹捧成「自由鬥士」。
今年一月黎智英案開審後不久，西里科神父更親自來港，與黎太一齊到庭聽審，這舉動還代表了力撐黎的美國勢力。黎智英在還押期間，獲得美國天主教大學頒發榮譽學位，明顯是多給他一個政治保護罩，而此事背後亦有西里科神父的手影。
西里科神父在美國政圈人脈甚廣，一直是黎智英背後支持者之一，他今年1月曾來港，與黎太一齊到庭聽審。
今次「網上座談」的參加者之一，是久未露面的黎智英前左右手 Mark Simon，他在座談中除了「美化」前老闆，還引用流料「披露」黎被迫單獨囚禁，不見天日，健康狀况令人擔憂等等，以博取外界同情，完全不理謊言早已被拆破。
在座談現身的另外兩人，也大有來頭，都與政圈有深層連繫，其中之一是黎智英洗禮時的「教父」William McGurn，他任職《華爾街日報》高層多年，幫黎搭過不少天地綫；另一講者Mary Kissel也不簡單，她多年前在港工作時已與黎相熟，2019年期間任職美國國務卿蓬佩奧的高級顧問，她此時出來參與「救黎」，原因不說自明。
由於這段片的政治用意明顯，並在 Google 和 YouTube 都可搜尋到，而且放置甚前，隨即引起注意。有政圈朋友指，有關人等在網上「美化」正受審訊的黎智英，將其涉違法的言行正面化，實有妨礙司法公正之嫌，當局可依法採取行動。《大公文匯媒體》就此向保安局查詢，政府發言人今日回覆說，任何人或機構違反法律，執法部門必定嚴肅跟進，依法處理。
由這回覆可見，當局不會對涉違法的網上內容放任不理，預料會企硬，與網絡和社媒營運商交涉。早前網站《教育刺針》在一段帖文涉侵犯私隱，經私隱專員公署交涉後，fb終同意將之下架，這說明只要當局夠惡，並有法可依，網絡商就難以死撐，不得不服從。
當局硬打硬，確有必要，外國勢力針對香港的國安大案，動作將層出不窮，偷襲不絕，近期美國「鷹派」政客出狠招攻擊香港金融，便是一例，政府須打醒精神，見招拆招，最緊要敢於搏拳。
