美國總統拜登終於宣布運用他的特權，赦免他的兒子亨特拜登，這個赦免可以說是意料之中。
亨特拜登涉及多項罪名，除了涉嫌非法持有槍支之外，他亦被指控在2016至2019年間，逃避繳納至少145萬美元的聯邦稅，以及在2020年2月提交虛假的申報表以逃避稅務評估。亨特在今年9月承認9項逃稅罪名。
拜登曾經信誓旦旦表示，不會赦免自己的兒子。他在今年6月接受《ABC》專訪的時候表示，不會考慮赦免兒子。後來在意大利舉行的G7峰會上，他再次表示不會赦免：「我不會做任何事情，我會尊重陪審團的決定。」拜登當時仍然在競選連任，顯現是不想因為赦免兒子，而影響自己的民望。到他決定退選，由賀錦麗取而代之上陣參選時，賀錦麗亦信誓旦旦表示要對富人徵稅。如果當時拜登跑出來話要赦免自己的兒子，委實是過份諷刺，所以拜登一直繼續原來的不赦免立場。
好了，如今在12月12日亨特拜登再次面對槍支案判決前，拜登就出手赦免。拜登在聲明中稱，「顯然亨特遭到了區別對待，亨特之所以被如此對待，是因為拜登的政敵們要摧毀拜登」。問題是亨特拜登自己認了罪，怎能說人家冤枉他？拜登作出這種解釋，等如說美國很多人都有虛假填寫表格來逃稅，但亨特拜登遭到區別對待，所以遭到了起訴。
拜登赦免兒子的行為，具有多重的惡劣意義。
第一，講一套做一套。拜登出爾反爾，之前說不會特赦亨特，很明顯是因為不想影響選情，這再一次證明美國的選舉是如此虛偽，選舉時做出的各種承諾，選舉後都可以拋諸腦後。
第二，刑不上大夫。美國總統的兒子逃稅可以得到豁免，但美國卻經常批評其他國家貪腐，指他國執政者由於不受民主制度監察，所以可以為所欲為。如今美國卻完美示範，即使有所謂民主制度監察，執政者仍然可以為所欲為。皇帝的兒子犯法，不與庶民同罪。
第三，裙帶式資本主義。曾經獲諾貝爾獎的美國經濟學家克魯明，是最典型的美國白左精英，雖然他做很多評論都是美式政治正確式的批評，但他對特朗普的一個批評，卻相當貼切，就是特朗普會帶來「裙帶式資本主義」。不過令人笑掉下巴的現實是，不用等到特朗普上台，克魯明支持的拜登政府，亦在實踐「裙帶式資本主義」。將來到特朗普上任，情況肯定會急速惡化。
特朗普早前就宣布推薦他的襯家庫什納出任駐法國大使，特朗普說庫什納是一位「出色的商業領袖、慈善家和談判者，他將成為代表美國和其利益的堅定倡導者」。70歲的庫什納是美國地產大亨，是特朗普大女兒伊萬卡丈夫的父親。庫什納在2004年承認稅務欺詐、篡改證人供詞和非法競選捐款等指控，曾在聯邦監獄服刑1年。特朗普在2020年當總統的時候，赦免了庫什納的罪行。以庫什納的這種背景，由他出任駐法大使，馬上出現種種質疑。有法國網民問：「庫什納至少會說法語吧？」前法國駐美國大使阿羅特在X平台回答：「顯然不會」。這反映了法國人對庫什納出任駐法大使的不齒。
特朗普用人唯親都不止一個，他另外亦委任孻女蒂法尼的家翁、黎巴嫩裔美籍富商布洛斯，出任美國的阿拉伯和中東事務資深顧問。
無論如何，美國展現了毫不掩飾的裙帶主義，當中不少是明益自己親人，或回報政治捐獻的行為，很多國家都會視之為刑事罪行。而美國甚至有一條《反外國貪污法》，可以在全世界追究別國的貪污行為，但在美國本土，美國總統就公然運用他的總統特權，作出這樣和那樣的私相授受的事情，這也的確演活美式民主了。
盧永雄
