香港電台
文化體育及旅遊局公布《香港旅遊業發展藍圖2.0》，局長羅淑佩表示，她上任後為藍圖2.0確立三個重點。
她指出，香港擁有背靠祖國的優勢，要用好中央惠港政策，抓緊機遇做到識變、應變、求變；每名市民亦可以為旅遊發展出一分力，服務、零售、餐飲等要提升服務質素，發揮創意，吸引旅客多過夜和消費，甚至到港後念念不忘，時時希望找機會再來香港旅行；同時香港要強化旅遊優勢，同時要發掘新的旅遊資源，做到傳統與創新並駕齊驅。
羅淑佩又說，藍圖2.0提出四方面旅遊發展定位，包括強化國際旅遊城市樞紐及「一程多站」示範核心區的角色；突顯香港本地文化特色中不可取代和不可複製的獨特元素，並善用香港中外文化藝術交流中心的定位，實現「以文塑旅、以旅彰文」；堅持香港作為高品質旅遊體驗城市的定位；以及強調重量更重質的發展方向，建設香港成為可持續旅遊發展的示範點。
8男名女涉及2020年初口岸爆炸案，高等法院踏入第27天審訊。辯方續盤問拘捕被告張家俊的偵緝警員，指警員沒有警誡便查問張家俊的手機密碼，是因為不想張家俊知道自己可行使緘默權，當時並無迫切性。警員不同意，表示需要知道張家俊有否「通風報信」或預設遙控引爆程式，有警員在張家俊見證使用密碼開啟被告的手機通訊應用程式。
警署警長潘富安、案發時任青山警署值日官供稱根據記錄，被告張家俊被帶入報案室匯報時，看到被告左腳「拐下拐下」，詢問被告得知是扭傷腳，被告表示不毋須求診。辯方指出，根據拘捕被告的警員書面口供，沒有提及自己向值日官報告張家俊受傷一事，警員同意沒有記錄，但稱除了拘捕詳情，亦會向值日官報告拘捕期間有否特別情況，值日官也會詢問被捕人是否需要求診或投訴。
辯方又指，警方破門進入張家俊家中搜查前、沒有發出警告，進屋後有兩名警員衝向張家俊，及後3名警員將被告按在地上，另有警員用長槍指著被告，警長將被告雙手反鎖及上手扣，警員將被告拉起來後，有警員從後踩被告膝蓋及用粗口指罵，警員並不同意。
辯方表示，被告其後被拉入廁所，遭警員打胸口，並要求供出其他同案人士，另有警員進入廁所內，嘗試用被告面容及指紋解鎖手機與手提電腦，辯方又指，被告警誡下的招認，均屬杜撰並非出自被告口中，警員亦不同意。
另一警員供稱當晚入屋後，看到被告躺在客廳，雙手不斷撥動，警員表明身分及發出警告，被告沒有理會，便與一名警員「一左一右」控制被告及上手扣。警員供稱在單位內發現兩部已開啟的手機，向被告查問通訊應用程式密碼及登入後，將手機放入防干擾訊號袋，其後收到上級指示，留在單位內看守，沒有隨同其他警員搜車。
