一線搜查｜染頭髮有致癌風險天然產品唔係真天然醫生化學家齊解釋邊種人天生唔適合染髮

社會事

一線搜查｜染頭髮有致癌風險天然產品唔係真天然醫生化學家齊解釋邊種人天生唔適合染髮

2025年01月12日 13:30 最後更新：14:52

大節過後重回工作崗位，如常上班下班，首數天可能有些失落感，如果你也有這種感覺，不如花些心思改變下造型增加些生活情趣，所以有人配戴不同的飾物出街，也有人選擇染髮改變造型。

染髮幾乎成為部份香港人日常生活的必要事項，網絡上也能看到由髮型屋經營的社交平台，經常也會發布染髮之作，不少青少年也會緊貼潮流，染上今期流行的發色。HOY TV《一線搜查》採訪多位市民表示都會染髮，而大部份市民亦都會選擇去髮型屋染髮。

點擊看圖輯

《一線搜查》影片截圖

而大家有沒有想過染髮很可能會對頭皮甚至身體造成負面影響？在受訪的市民當中，較多市民對染髮劑存在哪些成份並不知情，僅少數市民表示「有些有阿摩尼亞，但現在應該禁了，對身體應該有毒或致癌，或有雙氧水」。

為了深入了解染髮的風險，HOY TV《一線搜查》向中文大學化學系兼副教授史東甫進行了諮詢，探討染髮劑中哪些成分對人體有害及其潛在危害。他表示，染髮劑中最常用的是顏料，並且還會添加一些化學物質，以便顏色能在頭髮上持續較長時間。這兩類型的化學品可能帶來較大的安全問題，例如市民普遍關心的染料是否會引起過敏或致癌等問題。

針對這些化學劑本身的用途，史東甫介紹，很多時候要將顏料貼在頭髮上，很多時候需要稱為氧化還原的「還原劑」，很多時候也會問會否有如含阿摩尼亞這類別成份，會引致產生即時的刺激性反應而上色的化學物料中，大部份較為關注的是一些我們稱為「偶氮」的染料，英文是AZO DYE，不是所有的「偶氮」染料都有這個問題，而是當中有小部份經過長時間染色後，會分解產生一些我們稱為「芳香胺」從而引致皮膚敏感，甚至有部份「芳香胺」會致癌，一些主要的市場如歐美染料，如果它會產生「芳香胺」便會被禁。

HOY TV《一線搜查》亦向史東甫諮詢坊間較常見的幾款染料中的成份。史東甫表示，這裡其實有不同用途的染髮劑，有些是我們稱為傳統的染髮劑，可以長時間不需翻染，而另一種則是比較流行的塗抹較短時間的染髮劑，抹完頭髮可能1至2分鐘後沖水，這也是一種較新的染髮方法。兩者的分別在於，普通染髮劑劑量較高，所以才可以短時間做到你想要的效果，這類型的產品，多數顏色或上色的化學品也會相對地較高劑量，另外一種便是較短時間的染髮劑，可能沖染1至2分鐘就會慢慢變色，這類型的劑量相對地較低，但因為你要每天使用，所以你會長時間接觸它。

他續指，如果你說在敏感刺激性來說，低劑量一般情況下的致敏或刺激反應相對也會較為溫和，但如果你說一些慢性問題，如假設它真的是一個致癌的染料，你每天也使用一個很小的劑量亦有機會致癌。

有些染髮劑聲稱有天然成份，內裡成份是否真的天然呢？史東甫表示，一部份的產品聲稱天然其實也會加一些天然的成份，但不是一個全天然的狀態，坦白說全天然做出一個染髮而染髮又能長時間留在頭髮上，技術上是較為困難的，所以也會有些稱為人工染料或其他人工的化學品添加下去。市民選購產品時，如果它上面寫沒有一些刺激性或沒有一些致癌的或一些高危的化學品當然是較為好的。

市面上染髮產品五花八門，是不是所有產品都適合所有人使用呢？HOY TV《一線搜查》又向皮膚科醫生陳厚毅諮詢，他表示一般染髮未必會對頭皮造成傷害，但如果處理不好的話，如有皮膚過敏會出現痕養及紅疹的情況，如果處理得不好，有機會抓破皮膚令皮膚發炎，從而導致疤痕增生甚至脫髮的問題。

而有部份人群是不適宜染髮的，如他本身頭皮有活躍的皮膚問題，如濕疹、銀屑病及皮膚發炎等狀況時，一般在活躍的情況下，是不建議他進行任何的染髮，因為他在染髮時有機會令皮膚病更加嚴重，甚至產生疤痕或有脫髮的問題。如果染髮時有痛及痕應立即暫停染髮並用大量清水清洗頭皮，因為有機會或對染髮的物質有敏感，繼而有痛及痕。如果經常要染髮，也建議最多6至8星期才染髮1次，相對來說對頭皮及頭髮的健康影響較小。

更多詳情請到網站收看：HOY TV《一線搜查》

往下看更多文章

一線搜查｜夾公仔機每局貴過$5疑違規遊樂場突推「景品幣」1換1 市民怒批蝕半價

本港一間擁有近60間分店的大型室內遊樂場，近日疑因牌照問題，單方面更改夾公仔機遊戲條款，會員卡內的遊戲代幣不可再用作夾公仔，須以一換一方式換成「景品幣」。

有市民向《一線搜查》投訴，指遊戲代幣價值兩元一個、「景品幣」則一元一個，換言之，以一換一的話，消費者會虧蝕一半金額，加上該室內遊樂場不設退款機制，質疑樂園做法不合理。

遊樂場夾公仔機突改制　市民投訴蝕半價

市民陳小姐持有該室內遊樂場的會員卡，原存有逾400個遊戲代幣，價值約800元，惟近日前往海港城分店夾公仔時，卻發現機器顯示代幣「清零」。她向職員查詢後始得知，樂園自3月起更改制度，原有的遊戲代幣只能用於其他遊樂設施，夾公仔機則需使用新推出的「景品幣」。

更令她震驚的是，遊戲代幣價值兩元一個，但樂園只接受以一換一的方式，兌換一元一個的「景品幣」，等同損失一半價值。「即係我$2買返嚟嘅幣，你而家變到價值得返1兌1換俾我。」陳小姐認為新制度極不合理，「你哋可以行新嘅制度，我明嘅，但係我舊有客人去買你嘅幣時，唔係呢個協議㗎嘛。」

《一線搜查》到場調查，職員確認若會員卡內有100個遊戲代幣（價值200元），消費者無法退款，只能有兩項選擇，其中一個是以1比1的方式，兌換成100個景品幣（價值100元），損失一半價值；另一個是額外支付100元購買100個景品幣，再充值入會員卡。這種安排令不少消費者感到被「逼迫」，質疑樂園做法有欠公允。

議員斥單方面改合約條款　對消費者不公平

立法會議員江玉歡批評，樂園的做法等同單方面更改合約條款，對消費者極不公平，強調若要換新幣，應維持等值兌換。「譬如我喺銀包儲咗等同2,000港元嘅錢，你換成咩新幣畀我都好，都係要等值2,000港元的新幣。如果一兌一，大家嘅幣值唔對等，其實咪對消費者唔公平！」她強調，涉及金錢的條款更改不應單方面實施，並建議樂園設立退款機制，保障舊有客戶權益。

室內遊樂場突然改制，懷疑是由於牌照問題引起。江玉歡指出，該室內遊樂場除了有「公眾娛樂場所牌照」外，亦持有「有獎娛樂遊戲牌照」。根據牌照規定，任何人士就任何一個中獎機會而付出的款項不得超過5元。

然而多年來，夾公仔機每次費用均超過5元，涉嫌違反牌照條件，質疑政府監管不力，「政府內部要檢討一下，究竟點解呢件事會發生呢？因為如果根據有獎娛樂牌照申請時，以我理解，佢哋要入樣本，每一個遊戲點玩等，都要寫晒出嚟，點解今次發生咁嘅事？定係寫歸寫，原來冇人查？」江玉歡促請當局加強巡查及執法，而商戶亦應確保所有分店的夾公仔機符合牌照要求，另外亦建議消費者聯合向消委會投訴，爭取權益。