法庭事
香港女子足球代表隊前助教黃子偉涉非禮女下屬，24年3月裁定罪名不成立，及後被起訴涉嫌非禮另一女子。黃子偉其後向法庭申請永久終止聆訊，遭裁判官曾慶東駁回申請。
中國香港足球總會。政府資料圖片
黃子偉7日親自入稟高等法院，申請司法覆核，指裁判官未有全面考慮理據，包括辯方質疑「一案兩審」及控方未有全面披露文件，繼續審訊將造成不公，要求高院頒下禁令。
入稟狀的覆核理由，提到黃子偉於去年8月曾就律政司起訴他涉嫌非禮女子Y一事提出司法覆核，法官高浩文當時認為申請過早，黃子偉提出的爭議應該先在裁判法院處理，故拒絕批出司法覆核許可，裁判官聽取黃子偉一方的陳詞後，駁回終止聆訊申請，審訊排期今年3月10展開。
高等法院。 巴士的報資料圖片
入稟狀指出，裁判官未有全面考慮黃子偉提出的理據，包括律政司拒絕披露重要文件及再次審訊的不公平性。辯方又提出女子X及Y串謀捏造非禮指控，控方在3月審訊將倚賴黃子偉的警誡錄影會面，但該錄影會面已於X的案件中被使用及討論，相關決定將構成重審X的案件，令黃子偉無法得到公平審訊。
43歲男按摩師於2023年涉嫌企圖強姦睡著的內地女顧客，女顧客中途扎醒，發現下身衣物被褪至膝蓋位置，男被告亦露出有生理反應的下體。涉案43歲男按摩師否認一項企圖強姦罪接受審訊，陪審團星期二（4月1日）以5比2大比數裁定男按摩師企圖強姦罪脫，惟一致裁定他非禮罪成，押後至星期三（4月2日）於高院判刑。法官張慧玲指，指被告行為違反誠信，事主受很大委屈及困擾，判刑須起到阻嚇作用，最終判被告入獄3年。
被告今在高等法院因非禮罪成被判囚３年。
43歲男被告錢平，被控於2023年6月26日，在油麻地白加士街107號某房間，企圖強姦當時21歲，在廣州讀大學的女顧客X。
法官張慧玲判刑時，提到被告在案中曾供稱X向他提出「一夜情」及開價1000元，雙方討價還價後作罷，被告則一邊自瀆一邊為X按摩，其後X稱被告強姦她，陪審團一致裁定被告非禮罪成，明顯不接納被告的說法。至於裁定企圖強姦罪脫，只因不能肯定被告當時懷有強姦意圖並且其行為已超出預備性質。
張官指，被告作為按摩師非禮顧客，違反誠信，其非禮行為並不輕微，甚至更嚴重，被告趁X睡著，起邪念並把下體壓向X私處，行為明顯比用手非禮更嚴重，判刑須起阻嚇作用，以表達社會大眾對這類嘔心行為的不滿，加上X在事件中受到很大委屈及困擾，精神和肉體上亦受到傷害，法庭應安撫受害人及其家人朋友的情緒，最終以3年為量刑起點，判被告入獄3年。
巴士的報記者攝
辯方求情時指，被告沒案底，亦是家庭唯一經濟支柱，判刑後會對財政上有影響，且重犯機率低。但張官認為，沒有案底及財政狀況並不是求情因素，最重要是被告違反誠信，認為「冇乜求情說話」。
案情指X案發時來港旅遊，透過「美團」搜索到涉案按摩店，並在晚上約11時到店，X起初要求按摩店安排女技師，但女技師均有工作在身，便同意由被告提供頭肩頸按摩服務，途中睡著，男被告約50分鐘後叫醒X並表示服務完畢，而X則選擇「加鐘」一小時。
X後來感有很重的東西壓着其下半身，私處亦被其他物體「頂住」，扎醒後驚覺下身衣物被脫至膝蓋，被告露出下體並有生理反應。X當場大叫，衝出按摩店前台指被非禮及稱被告「要強姦我」，後下樓報警。警方到場將被告拘捕，並帶X到醫院驗傷。
案件編號：HCCC217/2024
高等法院。
