Skip to Content Facebook Feature Image

澳洲記者質疑本地傳媒扭曲馬蹄露事件 央視網指背後有2條恐怖隱線

博客文章

澳洲記者質疑本地傳媒扭曲馬蹄露事件 央視網指背後有2條恐怖隱線
博客文章

博客文章

澳洲記者質疑本地傳媒扭曲馬蹄露事件 央視網指背後有2條恐怖隱線

2019年10月12日 23:08 最後更新:23:14

藝人馬蹄露街頭被毆,部份媒體把馬蹄露遇到襲擊後自衛的抵抗的畫面被放在前頭,讓馬蹄露看起來像是先攻擊示威者。這種報道手法外國媒體也看不過去,澳洲7NEWS的記者Robert Ovadia在場見到馬蹄露遇襲的經過,不但救她離開,事後更撰文批評本地媒體扭曲事實的報道。

澳洲7NEWS的記者Robert Ovadia在場救走馬蹄露,事後在社交媒體批評香港傳媒扭曲事實。網上圖片

澳洲7NEWS的記者Robert Ovadia在場救走馬蹄露,事後在社交媒體批評香港傳媒扭曲事實。網上圖片

央視網發表評論文章,指事件有兩條隱線,第一是暴徒及其幕後支持者恐嚇愛國愛港市民,第二是操縱輿論美化暴力。以下是央視網評論全文:

央視網的評論。

央視網的評論。

热评丨馬蹄露被毆事件背後的恐怖隱線

關於香港女藝人馬蹄露街頭被毆,這些天內地和香港的媒體報導已經很多,絕大多數人都清楚她是因為抗議暴力示威者的行為而慘遭毆打的。不過,在香港以及境外一些挑唆暴力的媒體上,畫風卻是另外一種,馬蹄露遇到襲擊後防衛的畫面被放在視頻的開頭,這讓馬蹄露看起來像是先攻擊了“抗議者”,這樣的報導誤導了很多人。

終於,一位來自澳大利亞主流媒體“第七頻道”的記者,如實報導了香港街頭“亂港分子”的暴力行為,當時他還救助了被暴徒們打傷的馬蹄露。但也正因如此,他正在遭到了暴徒們的辱駡和網路暴力。於是,這位名叫Robert Ovadia的記者不僅在自己的社交帳號上將他從好心救助馬蹄露、到被暴徒圍攻辱駡的過程全都寫了出來,還嚴厲地質問了那些動不動就對不同意他們觀點的人使用暴力的“民主示威者”,問他們到底是不是真的在捍衛“民主”。

澳洲記者Robert Ovadia 話一生在香港從未見過如此扭曲地傳播消息。他認為人們有政治偏見,這是有毒而危險。

澳洲記者Robert Ovadia 話一生在香港從未見過如此扭曲地傳播消息。他認為人們有政治偏見,這是有毒而危險。

感謝這位元西方記者說出了真相。原本,他和那些英美媒體的記者一樣,也做出過質疑香港員警執法“粗暴”的報導。即便看示威者當街施暴,也認為是事出有因的偶發事件。但事實上,一切表面的偶然,都有隱線的牽引。馬蹄露被毆事件,背後就不簡單,隱藏著兩條恐怖的隱線。

一條隱線是,從欺騙到恐怖,暴力示威者越來越極端,絲毫沒有罷手的意思。香港此次事件,一開始的由頭是“反修例”。但當特區政府宣佈撤回修例後,示威並未停止,相反,卻越來越暴力。為何?一開始沖著修例來,大造“反送中”煽動性輿論,為的就是欺騙更多港人參與遊行。但當特區政府撤回修例並開啟對話後,民眾逐漸清醒,陸續退出遊行,畢竟搞亂香港對他們沒有任何好處,維護法治秩序和社會穩定才是公眾訴求。此時,幕後的操縱者不再滿足於欺騙手段,而是使出恐怖手段,為的是嚇住那些期盼穩定的市民。因此,我們看到的是,暴徒越來越少,但暴力卻在升級。此次,在街頭如此恐怖地對待馬蹄露,就是要恐嚇民意,讓普通人不敢發聲,尤其是支持政府、支持員警的聲音。

另一條隱線是,操縱輿論、美化暴力,抹黑愛國愛港市民。Robert Ovadia目睹了馬蹄露被打的全過程,他看到的是,馬蹄露僅僅因為行使自己的權利,抗議了這些“示威者”,這名孤身一人的女子就遭到了滿嘴“自由民主”的暴徒的襲擊。她被噴了一臉辣椒粉,被毆打,然後被推到在地。然而,令Robert Ovadia憤怒的是,《蘋果日報》這家與示威者“存在特殊關聯”的機構,卻通過對事實的“裁剪”,將馬蹄露被襲擊事件的真相徹底歪曲了。《蘋果日報》將馬蹄露遇到襲擊後防衛的畫面放在視頻的開頭,似乎是她首先攻擊了“抗議者”。Robert Ovadia說,《蘋果日報》的這種行為就是“政治宣傳”,香港目前的氛圍是“有毒”和“危險”的。

從馬蹄露被毆事件和“黃媒”“黑記”的報導,我們可以清晰看到暴徒及其幕後支持者恐嚇愛國愛港市民、操縱輿論美化暴力的這兩條隱線。然而,真相就是真相,良知也不會被永遠蒙蔽。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警方國安處再懸紅100萬通緝多6名身處海外人士,包括鍾劍華、何良懋、鄭敬基、鍾翰林、劉珈汶及張晞晴,指他們主要是涉及多次透過不同平台和形式,請求外國對中央及香港特區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動,其中一名被通緝者,是為大家熟悉、自80年代已出道的藝人鄭敬基。

警方指,鄭敬基於2020年6月25日離港,2020年7月至2024年6月期間於社交媒體平台操作一個名為「HongKonger Station香港台」的頻道,發布多段煽動分裂國家的影片,並多次透過不同的平台和形式,請求外國對中央和特區官員進行「制裁」及採取其他敵對行動。

現年62歲的鄭敬基,為1980年代二人組合「風雲樂隊」成員,後舉家移民加拿大,之後兩度回流發展,1980至90年代曾經走紅,其中較知名品包括與黃寶欣合唱的《酒杯敲鋼琴》、電視劇《烈火雄心》、《卡拉屋企》等。2019年9月鄭不獲無綫電視續約,因被指曾參與「光復元朗」遊行。至2020年6月,鄭敬基在其Facebook上載一張TVB員工證被剪碎照片,指會「站在香港人的一邊」、「舊夢不須記」;同年7月鄭在本港電台節目透露已舉家返加拿大生活。

2021年,鄭在加拿大開設網台「HongKonger Station 香港台」。2024年1月22日他在其網台宣佈會參選下屆加拿大國會萬錦-於人村選區,並參與加拿大保守黨初選競逐,決心從政。

據「HongKonger Station 香港台」網站資料顯示,該台聲稱成立目的是「為香港人而設的廣東話資訊平台,為聽眾及觀眾帶來無審查資訊」,並「銳意成為香港新移民的聚腳點,讓香港人感到安全的環境下自由發表意見以及幫助他們融入加拿大主流生活」。而該台的開台和營運資金為加幣$20萬,透過 Kickstarter以眾籌,包括器材及及足以維持6個月的營運資金,當發展成熟時將推出訂閱計畫,亦透過不同機構或品牌合作,接受捐款及投資者資金。

除鄭敬基外,另有一名創辦人名叫黃麗文(Fiona Yellow),自稱在2004 年回流本港前,曾在加拿大華人媒體工作,與鄭敬基一同主持清談節目。2013 年在港開辦公關公司。

據「HongKonger Station 香港台」Facebook專頁所見,有上載另一名涉違國安而被通緝及撤銷特區護照的潛逃者許智峯的「澳洲周記」,當中許曾透過該網台渠道就「35+顛覆案」判刑要求澳洲外長發聲明,「絕不放棄要求制裁法官檢控官」等,而鄭基敬亦有主持訪談節目,如涉及全球造聲「就黎智英至今被還押加拿大人權小組進行聽證會」等。

警方懸紅通緝的另5名海外人士,其中鍾劍華為本港前理大應用社會科學系學者,不時接受傳媒訪問評彈時政,2020年退休後加入「香港民意研究所」。2022年4月25日透過Facebook宣佈自己離港前往英國,並透露曾因民調而被警方國安處約談。

何良懋本身為加拿大籍華人,曾任職傳媒,包括《亞洲週刊》、溫哥華加拿大都市報總編輯及《星島日報》英屬哥倫比亞版總編輯等,亦曾在中大新聞系、SPACE、浸大、香港公開大學及樹仁學院等任兼職講師。2022年7月聯同袁弓夷及梁頌恆於多倫多成立「香港議會」籌備委員會並任主席,「香港議會」發動「公投」,以圖實施「自決」及顛覆國家政權。

前學生動員召集人鍾翰林,2021年11月23日因分裂國家及洗黑錢罪被判囚3年7個月,出獄後,於2023年12月28日,鍾在社交媒體指自己已離港並抵達英國尋求政治庇護,今次被指煽動分裂國家罪及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪通緝,為第二次被指控違反《國安法》。

劉珈汶為公民黨前副秘書長,曾任黃大仙區議員,2021年5月劉在facebook宣布退出公民黨,並在宣誓「死線」前辭任區議員;同年9月在社交平台暗示自己身處英國,同年12月聯同張崑陽等流亡海外人士於社交媒體呼籲港人杯葛2021年香港立法會選舉;同年廉政公署獲裁判官簽發手令通緝劉珈汶等人,指他們涉嫌在立法會選舉期間藉公開活動煽惑他人不投票或投無效票,違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。

年僅19歲的張晞晴,為今次新一批被通緝被人士中年紀最輕,為「香港自由委員會基金」成員,國安處指她於2022年8月至2024年11月期間,發布講話及文章鼓吹「港獨」,並尋求外國政客及官員對香港採取制裁,包括中央和特區官員,以及要求提升香港的營商風險等。

你 或 有 興 趣 的 文 章