政事
警方傍晚兩次進入大埔超級城執法。
一批示威者在超級城外天橋，持續向警員方向掟石塊等，防暴警察先後舉黑旗和橙旗，警告會施放催淚煙和開槍，並擎防暴槍示警。晚上7時，防暴警察衝入大埔超級城，最少制服兩女一男。
警方再進大埔超級城制服多人。NOW新聞截圖
警方再進大埔超級城制服多人。NOW新聞截圖
防暴警察先在商場內制服一名女子，將她帶走，在場聚集的人起哄，要求警察放人。雙方爆發肢體推撞，一度衝出馬路。警方之後再進入商場制服最少兩人，一度在商場內擎防暴槍，期間有警員不適，送上救護車。
警方再進大埔超級城制服多人。NOW新聞截圖
警方再進大埔超級城制服多人。NOW新聞截圖
警方晚上7時38分再度展示藍旗警告，非法集結示威者停止衝擊否則警方會使用武力驅散或拘捕。
2019年6月9日，一名男督察於立法會外驅散示威者期間，遭33歲男社工腳踢頭部，眼角受傷；男社工事後承認襲警等罪判囚4個月。男督察前年入稟向男社工索償至少20萬元，在對方缺席下勝訴。
區域法院。資料圖片
區域法院法官羅麗萍評核賠償額為44.6萬元，指示威者惡毒猖狂加劇情感傷害，加批10萬元懲罰性賠償；原告告假7個多月期間，雖然獲支全額薪金，惟未能加班工作喪失加班津貼，再批出14萬元加班津貼賠償。
原告曾志安，被告丘子樂，入稟狀指，2019年6月10日凌晨約12時19分，被告連同其他，在立法會公眾活動區外襲擊正在執行職務的原告，而使他蒙受損失。
判詞指，原告稱案發後不時頭痛、頭暈、疼痛加劇和疲倦，雖然自2020年2月起復工，然而其體能受到影響，在去年初升職體能訓練時，頭痛等影響尤其嚴重，及至後來慢慢紓緩。法官指，原告事後迅速康復，醫療證據顯示腦震盪後只有輕微傷勢，接納其證供，應申請就痛楚失去生活便利批出賠償20萬元；原告受一群示威者殘忍施襲，其惡毒猖狂加劇情感傷害，而示威者帶來的死亡威脅引起原告驚憤，屬嚴重藐視執法人員，故加批10萬元懲罰性賠償。
區域法院。資料圖片
原告告假7個多月期間，雖然獲支全額薪金，惟未能加班工作，喪失紀律部隊加班津貼，考慮到其隊員在示威浪潮期間，每月各自加班了75至130小時，平均每人每月105小時，每小時津貼為174元，7個多月加班津貼總額約為14萬元，羅官遂再批出14萬元加班津貼賠償，以及6000元深圳醫療費用，原告合共須賠償44.6萬元，兼付訟費。
