剛結束的區議會選舉，反對派大獲全勝，以接近9比1姿態，成功奪得建制派的大量議席，不過，以票數比例計算，反對派取得58%選票，反對派近42%，仍維持過去約64之比，情況未至於看議席那樣一面倒。
今次區選有71.2%的超高投票率。
今次區議會選舉打破歷史紀錄，投票率超過71.2%，共有294萬人投票。賽前雙方仍有對選舉抱有期盼，反對派認為在5個多月的反修例事件，有助他們取得更多選票，而建制抱著反暴力和地區實務，希望未至於出現流失大量議席的滑鐵盧。
結果是建制派大敗，在區議會全數452席中，反對派暫得385席，較上屆多取逾200席；而建制派則只取得58席，較上屆減少逾200席，有8席是其他人士取得。反對派和建制派獲得議席的比例接近9比1。
不少人擔心，建制派在今次區選的滑鐵盧，會在明年立法會選舉重現。不過，在兩者選舉方法不同之下，除了立法會有大量功能組別議席之外，即使直選的方式亦不同，預計建制派未至於再度大潰敗，不會重現取得4成選票只得1成議席的局面。
根據香港特區區議會的選舉制度，是把全港分為18區，再分為452個議席，每個議席是在一個小區內，一區一個位，透過單議席單票制選出區議員，以簡單多數制，得票最多便勝出。換言之，假設得票剛好51%，當選取得1個議席，亦等如全取100%議席。所以建制派今次有近42%得票，只取得12.8%議席。
而立法會選舉分為地區直選及功能團體兩大組別。若以直選論，地區直選分5個大區，每區有多個議席，候選人以名單參選，按該區議席數目，除以當區總投票數，得到特定票數，那一個名單到達此數目便可以先得一個議席，當選名單扣除上述特定票數，餘下票數再和其他未有當選人的名單票數比較，再以多數票者勝出，直至達到該區可得議席為止。此制度本質上是一種比例代表制。
換言之，在立法會地區直選方面，假設明年投票數字與區議會今次選舉相若，建制派所得的直選議席，可能比2016年再丟失1至3席，而不是像區選那樣大面失位。
但在功能組別方面， 建制派會先失一個區議員選出的區議會功能組別議席。而以個人票作為投票方式的功能組別，如今仍是建制派取得位置的分別是工程界和在補選時重奪的建築、測量、都市規劃及園境界，若以如今區議會選舉結果觀之，兩個議席都極高危。
在此形勢之下，若和2016年9月的選舉結果比較(即未DQ議員之前)，建制可能失去2個功能組別議席，再在直選失去1至3席。2016年選舉後有29個反對派，40個建制派，1個其他。若以悲觀情景計，建制派失5席到35席，反對派加5席到34席，兩者已相當接近了，建制派隨時跌到半數邊沿。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新一份《施政報告》以「齊改革同發展」為大主題，行政長官李家超連日來出席記者會或立法會答問大會時，多次闡釋其改革理念，指香港正處於關鍵經濟轉型期，強調改革「只有進行時，沒有完結時」，改革是為結果的提升，並非為改而改，必須要明白「立甚麼」、「破甚麼」，要因地制宜，張弛有道及拿捏得當。難怪中央港澳辦昨也刊出署名「港澳平」的文章，從3方面讚揚《施政報告》有「銳意改革、奮發進取、造福民眾」的堅定信念和堅實行動。
李家超指，改革若只講顛覆或只求推倒重來，是忘記了改革目的，他認為改革要整個社會一起參與和推進，行政立法機關有帶領社會改革的角色。在要求他人改革的同時，更重要是從自身開始，自我革新，自我識變、應變和求變。
李家超在《施政報告》講辭中，提及「改革」多達40多次。
由中央港澳辦發表署名「港澳平」的文章指，《施政報告》能「貫穿改革精神，展現決心意志」，鮮明提出要「不斷求進、自我革新」，「識變、求變，守正創新，靈活應對挑戰和機遇」，還系統闡述其改革理念，提出注重系統觀念，把握好全局和局部、當前和長遠、宏觀和微觀等的關係，明確指出「體系中欠缺但需要建立的，要建立；有嚴重缺失的，要撥亂反正；有瓶頸、短板或阻礙的，要突破瓶頸、清除障礙；有需要鞏固的，要強化和完善」。
「港澳平」稱，有媒體關注《施政報告》提及「改革」多達40多次，許多評論都認為《施政報告》響應了中共二十屆三中全會進一步深化改革的要求，回應了社會各界以改革謀發展的期盼，展現出特區政府革新求變的決心和魄力。
「港澳平」讚《施政報告》能突出本港優勢，提升國際金融、航運、貿易中心地位。
「港澳平」又指，《施政報告》能「突出優勢發揮，為發展添動能」，緊密對接國家發展戰略、緊扣香港發展定位，重點圍繞鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位，因地制宜發展新質生產力，打造國際高端人才集聚高地，促進文化體育旅遊融合發展、推動多元經濟，推動北部都會區發展引擎、深化大灣區合作等進行部署，大力發掘經濟新增長點，充分體現發揮「一國兩制」制度優勢和香港獨特功能作用的自覺和更有力行動。
文章舉例指，《施政報告》提出在金融方面強化全球最大離岸人民幣業務樞紐地位，利用香港黃金進出口量位居全球前列的有利條件積極打造國際黃金交易中心；航運方面，加快綠色航運中心建設，建立大宗商品交易生態圈；在貿易方面，建設高增值供應鏈服務中心，吸引更多海內外企業到香港建立總部或分部。所以，社會普遍認為《施政報告》以宏觀視野審視全局，對香港未來發展的謀篇布局方向明確、路徑清晰、舉措到位，針對性、集成性、前瞻性強，與過去兩份《施政報告》的政策舉措連貫互補，為不斷增強香港發展動能提供了重要指引和遵循。
「港澳平」指特區政府不避民生痛點，穩定有序解決「劏房」這老大難問題。
「港澳平」又稱讚道，就任兩年多年來，李家超和特區政府一直「致力為民幸福，彰顯責任擔當」，特別是市民廣泛關注的房屋問題，在通過增加公營房屋用地、推出「簡約公屋」等縮短公屋輪候時間，又提出以立法方式制定住宅樓宇分間單位出租制度，推動所有住宅樓宇分間單位改建成符合標準的「簡樸房」，穩定有序解決「劏房」這個老大難問題，得到市民充分肯定，有媒體在《施政報告》發表當天的即時民調已顯示，逾7成市民感滿意。
高人話，今次港澳辦發表署名文章力挺《施政報告》的改革理念和舉措，在民生痛點難點上有「心」更有「行」，體現「事不避難」的責任擔當，是為行政長官李家超領導的特區政府送上「定心丸」。文章同時發放訊息，不要對《施政報告》在雞蛋裏挑骨頭，像第三者作出剝花生式批評。並鼓勵社會各界要團結一致，以自身行動參與改革，以實際行動支持特區政府施政，讓「美好願景變為輝煌現實」。
