美國早前限制中國外交官在美活動，要事先申報美國批准。中國傳將作出反制，對美領館外交官在港活動，施加類似限制。
據《南華早報》網站報道，該報獲悉，美國外交官在與香港特區政府官員、香港教育機構或社團人員會面之前，必須得到中國外交部批准。報道稱，中方規定，美國駐港澳總領事館舉行官方、私人、社交和視頻會議，以及與「任何中國公立或私立教育機構或社會團體及其人員」舉行會議，都需要得到必要的批准。
這一新規定是對華盛頓早些時候決定限制中國駐美外交官活動所作的回應，它似乎也涵蓋了美國外交官與香港各政黨領袖之間的會晤。
報道援引新規定稱：「美國駐港總領事或其繼任人，又或是代表總領事工作的人，在拜訪「中國地方政府設施」（指香港特別行區政府）或會晤這些機構的個人前，必須獲得特派員公署批准。這項要求適用於官方、非官方、社交及視訊聚會，同時包括「任何中國公共或私人教育組織或社團」（指香港特區）以及相關人士。
中國外交部發言人趙立堅在9月11日說，中方已於近日發出外交照會，對美駐華使領館包括美駐香港總領館及其人員的活動採取對等限制。
自由黨立法會議員鍾國斌透露，早前美國駐港高層使領，曾希望與他商討問題，但兩週前，北京外交部駐港機構告訴他，現在不是見面的時機。他說，北京外交部駐港特派員公署告訴他，美國駐港總領事館在與香港政黨會晤前，需要先通知外交公署。
不過，公民黨黨魁楊岳橋受訪問時說，如果他們受到美國外交官邀請，他們只會遵守法律要求，而不是跟隨這項新規定。
梁天琦（左）在2016年3月9日，與其拍擋黃台仰，在金鐘和兩名美國駐港澳總領事館的人員（右）密斟近兩小時。
美國駐港澳總領事館過去在港非常活躍，經常約見香港激進反對派人士。 策動旺角暴亂的「本土民主前線」的發言人梁天琦，在2016年立法會新界東補選後成為了「新貴」，在同年3月9日，梁天琦與其拍擋黃台仰，在金鐘和兩名美國駐港領事館的人員密斟近兩小時。黃台仰事後稱此為私人事，「毋須向公眾交代。」
黃之鋒和羅冠聰（左2及左3），與美國駐港澳總領事館領事、政治部主管 Julie Eadeh（右2）會面。
另外在去年8月6日反修例運動高峰期，香港眾志秘書長黃之鋒和常委羅冠聰（圖左二及左三），在金鐘一間酒店，與美國駐港澳總領事館領事、政治部主管 Julie Eadeh（圖右二）會面，被人拍下照片放到網上。
未來美領館官員想再與激進反對派會面，就要事先向中方申請，恐怕也不會獲得批准。
中美爭拗，美國行動層出不窮，中國態度堅定，快速反擊。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
