今晨（1月６日）約1000名警員就涉及違反國安法中的顛覆國家政權罪行，進行上門拘捕行動，截至今日下午3時半，警方一共拘捕53人，共45男8女，年齡23至64歲。保安局局長李家超及警方國安處高級警司李桂華先後開記者會交代事件。
警方國安處高級警司李桂華開記者會交代事件。now 新聞截圖
保安局局長李家超表示，涉案人士圖謀以一個「歹毒」的計畫，去癱瘓特區政府，他們圖謀通過「35+」和「攬炒十部曲」計畫，不顧一切一心要否決政府的財政預算案，令特首下台。
李家超指涉案人士會以大規模街頭暴動，加上國際政治和經濟上的制裁，令香港癱瘓，形容是「共同跳崖」，是有組織有計畫地令香港陷入深淵。如果計畫得逞，香港社會會受到極嚴重的衝擊和破壞，因此警方的行動是必要，強調政府絕不容忍顛覆國家政權的罪行。
下午2時半，警方國安處高級警司李桂華亦出來解話，指被捕人士與去年「35+民主派初選」有關，他們涉嫌違反國安法「顛覆國家政權罪」，其中6人涉嫌組織及策劃，另外47人則涉嫌參與相關行動。
警方共搜查了72個處所，並向4間公司包括《立場新聞》、《蘋果日報》、《獨立媒體》及香港民意研究所，發出有高院法官簽署的「物料提交令」，要求相關公司交出與案件有關的資料。此外，警方亦凍結了160萬港元資金。
被捕者包括：
前立法會議員—楊岳橋、陳志全、郭家麒、涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇、黃碧雲、朱凱廸、譚文豪。
區議員—南區區議員袁嘉蔚、彭卓棋、東區區議員李予信、鄭達鴻、趙家賢、徐子見、中西區區議員梁晃維、西貢區議員范國威、鍾錦麟、柯耀林、深水埗區議員何啟明、劉偉聰、黃大仙區議員施德來、觀塘區議員李嘉達、荃灣區議員譚凱邦、岑敖暉、沙田區議員岑子杰、元朗區議員王百羽、伍健偉、屯門區議員張可森。
學者及法律界人士—香港大學法律學院前副教授戴耀廷、「香港民意研究所」總監鍾庭耀、律師關尚義John Clancey。
其他泛民人士—民間集會團隊發言人劉頴匡、前記者何桂藍、長毛梁國雄、半島連線召集人馮達浚、「抗爭派」鄒家成、前學民思潮發言人黃子悅、醫管局員工陣線余慧明、印度裔社工安德里Alterin Jeffrey Andrews、前學民思潮黃之鋒（在囚人士）、社工呂智恆、殘疾及基層權益運動李芝融、前學聯抗爭者支援基金主席劉澤鋒、職工盟主席吳敏兒、前海關關員兼阿布泰國生活百貨創辦人林景楠。
李桂華分析背景，早在2020年3月已有人建議用35+方案，在2020年立法會選舉取得35票或以上，便可以癱瘓政府。到了4月提出更具體的「攬炒十部曲」，重點一是策略性投票，重點二是當選後可以兩次否決財政預算案，令特首下台，政府停擺。6月，出現更多細節，包括發起眾籌、宣布7月舉辦初選、舉行民意研究、在社交平台宣傳、舉辦論壇。7月，雖然「港區國安法」已經立法，但他們仍然在7月11及12日推行兩天初選，顯示出極大決心及盡用資源以達到目的，就是將特首拉下台，以及令政府停擺。
警方披露「攬炒十部曲」在6月出現的具體細節，包括發起眾籌、宣布7月舉辦初選、舉行民意研究、在社交平台宣傳、舉辦論壇。now 新聞截圖
這些明顯的、有目的行為，已經觸犯了香港國安法第22條第三項：任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者非法手段旨在顛覆國家政權，作出以下行為：（三）嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能。
李桂華補充說，有證據顯示參與初選的人需要簽署立場聲明，如果初選落敗便會退選，這明顯不是公平或誠實的選舉。
李桂華特別提到，今次行動是針對那些組織及策劃初選的人，他們企圖癱瘓政府。至於參與投票的人，沒有證據顯示，他們將受到刑事調查。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
