Skip to Content Facebook Feature Image

外傭去做檢測其實可以好容易 政府做得好主流傳媒會告訴你嗎?

博客文章

外傭去做檢測其實可以好容易 政府做得好主流傳媒會告訴你嗎?
博客文章

博客文章

外傭去做檢測其實可以好容易 政府做得好主流傳媒會告訴你嗎?

2021年05月04日 14:23 最後更新:17:35

南非變種病毒個案日增,政府大為緊張,出力把關,像昨日發現自印度回港女子,經過21日隔離之後,再做第三次檢測才呈初步陽性,其居住的尖沙咀金巴利道美園大廈立即要強制所有居民隔離21日,政府此舉反應迅速,抗疫為重,即使帶來市民不便,也沒有辦法。

有傳媒訪問住客,住客表示歡迎,真的要隔離也沒有辦法。亦有傳媒拍攝到女住客依依不捨將愛犬交給工作人員暫時飼養。

至於近日登上各大傳媒頭條新聞的外傭強制檢測事件,因為要在9日內強制37萬外傭檢測,引來反對聲音。有人認為9日時間太短,政府應付不來。令外傭在烈日下暴曬4、5小時排隊,甚為不人道。又認為港府要脅外傭,不檢測的話,續約時便不獲發簽證,是種族歧視,更有團體去平機會投訴。

而傳媒亦集中報道外傭辛苦排隊的片段,以及網上預約檢測中心在限期前已經爆滿,已放在地鐵的樣本收集瓶亦被掃清。他們要突顯的是,政府做得不好,這個措施太倉猝,令外傭受苦。

今早有朋友去摩士公園做檢測,輕而易舉,不需要排隊。

今早有朋友去摩士公園做檢測,輕而易舉,不需要排隊。

不過,政府專家認為,香港其實每日有為8萬人檢測的能力,在9日內為37萬外傭做檢測,絕對可以做得到。只希望外傭不要全部逼在週六及週日在幾個的檢測中心Walk in排隊,只要將他們適當分流到其他較少人的檢測中心,並鼓勵雇主為他們預約在平日檢測的話,問題便可以解決。

摩士公園做檢測人流不多。

摩士公園做檢測人流不多。

事實上,有朋友為了工作需要做檢測,他昨日(週一)晚上網預約,可以輕而易舉預約了今天5月4日早上在黃大仙摩士公園體育館做檢測,原來政府已經馬上行動,增加了檢測中心。誰說全港檢測中心已經爆滿?究竟他們有沒有上網去核實?傳媒鋪天蓋地報道外傭排隊的苦況、政府的倉猝、檢測的困難,又有誰會報道其實要做檢測,只要你識得走位,其實也很容易!

只要識得走位,黃大仙摩士公園體育館及九龍城土瓜灣體育館,未來數天檢測預約大把位!

只要識得走位,黃大仙摩士公園體育館及九龍城土瓜灣體育館,未來數天檢測預約大把位!

所以,香港傳媒其實非常自由,你喜愛怎麼樣去報道也可以。記協昨日發表的2020年本港「新聞自由指數」調查結果,其中新聞從業員對新聞自由的評分為32.1分,連跌2年,創8年來新低。公眾的評分則為42.6分,較前一年回升0.7分,是歷來第二低。結論是:記協說,本港新聞自由狀況急劇惡化,而且越來越悲觀,威脅來自法律和當局權力。

你是否同意記協以上這個結論呢?我嘗試從一個普通人、根據這些數據來作出結論,如果我看見這些數字,我會說:新聞從業員認為香港新聞自由狀況急劇惡化,已跌至歷來最低點。但是,代表廣大市民的公眾卻認為香港新聞自由的低位已在去年出現,今年的自由度已回升。或許是因為社會回歸平和,市民大眾可以出入平安。

如果記協可以多給一些資料,看看受訪的從業員是否集中在部份媒體?調查報告就會顯得較有可信性及說服力,因為如果這些訪問對象,平均分布在不同的傳媒,或者可以有不同的結果。但無論如何,昨日記協強調的是,新聞從業員認為冇自由。但公眾認為新聞自由度回升,卻沒有怎樣提及。

現時香港傳媒報道新聞其實很自由,經常大罵政府,愛怎樣報道都可以,但除了新聞自由外,我們更需要的是真實客觀持平的報道,而不是以立場先行的報道!




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退,她透露,《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委,今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱,《華爾街日報》曾向鄭施壓,要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事,鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日(7月17日)原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她,指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如,對有關決定感到失望及憤怒,表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見,考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利,作出申訴。

記協聲明續指,《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月,該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是,《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職,稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到,《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體,在記協選舉前夕,有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭;亦有同業反映,香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後,亦收到僱主要求不要參選,否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講,睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》,真係好諷刺。事件可以簡單總結,據鄭主席的版本,佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席,佢唔肯,《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀,假設鄭主席所說的被解僱理由為真,又說明了一個情況,記協唔係單純工會,而係一個政治組織,以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體,都覺得唔妥,由此可見,如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者,千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為,美國媒體當然係以自己核心為依歸,記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年,鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前,她曾擔任名秘書及理事職位,當時《華雨街日報》未有干預,甚至明知她係記協執委都請她,兩年後轉態叫她不要參選,自然有報社自己的考慮,你不聽話,即時採取行動,唔同你講什麼新聞理想啦。

你 或 有 興 趣 的 文 章