Skip to Content Facebook Feature Image

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?

博客文章

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?
博客文章

博客文章

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?

2023年10月19日 21:05 最後更新:10月20日 12:16

《香港01》創辦人于品海近年債務纒身,最新一宗是債權人建銀國際在10月18日入禀申請于品海破產,破產呈請的聆訊排期在12月19日下午處理。

于品海近年陷入財困。

于品海近年陷入財困。

于品海和旗下的原上市公司南海控股近年陷入財困,個人和公司都不斷借貸,最後爆煲。

事情可以由一個建銀國際的欠債講起。

于品海原本擁有南海控股59.25%股權,持股方式是透過一家叫「大地控股」的公司,再控制5家子公司,各自持有部分南海股份,而這些子公司早年已將不少南海股份抵押融資。

5家子公司其中一間叫Pippen Limited。建銀國際在2017年購入Pippen Limited發行的債券,等如借錢給Pippen Limited。Pippen Limited的債券擔保人為大地控股和于品海本人,債券條款指出,Pippen Limited須於2021年3月24日向建銀國際支付到期款項3.84億元,但Pippen Limited最後未能如期償還債務,僅在2021年6月至2022年3月分批償還共3700多萬元。 

建銀國際於是在去年入稟追債,要求Pippen Limited、債券擔保人大地控股及于品海,支付欠款及利息逾4.16億元。建銀國際打贏了追債官司,但于品海等無法還債。

建銀國際於是展開各種追討行動,第一步是向法庭申請扣資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。今年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

第二步是派人入主南海。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。而網媒《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等仍由于品海等南海管理層管理。

南海行政總裁劉榮。

南海行政總裁劉榮。

8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,要求通過委任7人入南海董事局,包括委任伍文峯(Ng Man Fung Walter)及蔡偉康(Choi Clifford Wai Hong)為執行董事;委任Chan Chi Fai David為非執行董事;委任Yau Pak Yue、Chung Wai Man、Tam Ho Tak Nick及Hau Wing Jyun為獨立非執行董事。

不過新人入局卻一波三折。

南海在9月29日發出通告,內容有點語焉不詳,似乎是南海的特別股東大會開到一半就叫停,要延後召開,原因是「本公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事。若股東特別大會通告中提述的7名董事的建議委任獲執行,則董事人數將超過該上限。根據所獲得的法律建議,為確保建議委任7名董事的有效性,一項單獨決議案需先獲提呈,以增加本公司細則第101條規定的董事人數上限。然而,由於並無提呈增加董事人數上限的決議案,即使委任7名董事的提呈決議案聲稱於股東特別大會上獲得通過,本公司亦無法認可對彼等的委任。股東於股東特別大會上獲悉此情況,股東特別大會無限期延期。」

簡言之,先找人提出增加董事人數上限的議案,才再開特別股東大會一併議決是否讓新董事入局。

本來外界預計新董事若能入局,或可提出拯救南海的重組方案,但新人入局受阻,聯交所就在10月13日向本公司發出函件,告知上市委員會於10月12日決定取消南海的上市地位。南海連上市地位也丟失,價值進一步下降。

第三步是申請于品海破產。

建銀國際想接管南海管理權,正路是入主之後把蝕錢的生意停掉,保留賺錢生意,保住南海尚存的價值,希望可以把公司整體或拆骨出售,套現還債。

但建銀國際接管南海管理權的行動尚未成功,就同步展開申請于品海破產的行動。于品海拖欠的4.2億債務不是少數。若于品海還有個人資產,將可能被債權人申請扣押變賣還債,若個人資不抵債,就會被法庭頒令破產。

這樣對南海旗下的網媒《香港01》有影響。《香港01》若有盈利,就可繼續營運,若《香港01》並無盈利,無論是靠南海的公司資金或于品海個人資金支持,在建銀國際接管南海管理權後,都可能受到影響。

絞索慢慢收緊,于品海若拿不出4.2億元出來還債,已沒有太多騰挪空間了。說到底香港是法治社會,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,可以推遲一時,不可以推遲一世。

銀主入局,只會關注一個問題,就是如何收債。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近前《蘋果日報》記者陳X行營運的Channel C爆大鑊,公司長期欠薪,而警方追查後竟然發現,和陳X行有關的幾間公司,竟透過虛構帳目,做大「銷售額」等手法,騙取政府「百分百擔保特惠貸款」共2000萬巨款;但妙就妙在,陳X行呃走大筆款項後,竟挪為己用,但就無出糧給員工,搞到Channel C周轉不靈,而員工則叫苦連天。最近該公司還被債權人接管,搞到網站停運,員工出糧無著落,徬徨無助。

Channel C其中一個「苦主」是其多媒體製作主任陳朗昇。陳朗昇是前記協主席,而現任記協主席則為《華爾街日報》前記者鄭嘉如,鄭嘉如2021年6月加入記協執委,成為骨幹成員,去年7月1日出任主席,同月17日記協就發稿指鄭嘉如遭《華爾街日報》辭退。

按道理,記協一直聲言為記者出頭,但在Channel C欠薪事件卻不見蹤影,連自己友都唔幫,難免令人質疑,記協只識針對建制派,對反對派就雙重標準,手軟腳軟,見到前《蘋果》記者陳X行的劣行,亦不敢出聲,不敢追究到底。

事實上,自特朗普第二度出任總統後,針對記者的醜行一蘿蘿。如特朗普早前簽署公告將「墨西哥灣」改名爲「美國灣」, 但因為《美聯社》記者不肯將「墨西哥灣」改寫成「美國灣」,白宮今年2月14日宣布,將無限期禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室及空軍一號專機採訪,可謂任意踐踏新聞自由。

此外,特朗普不斷針對媒體,路透社4月25日援引一份備忘錄稱,美國司法部放寬了針對媒體泄密案的調查權限,允許檢方更便捷地傳喚記者配合調查、調取記錄,可強制要求「新聞媒體成員提供與其相關的信息和證詞」。美國政府打壓新聞自由不遺餘力,平時好關心新聞自由的記協,卻不見得出來主持正義,去美國駐港澳總領事館門口示吓威請吓願施吓壓。

其實鬧特朗普是普遍港人共識,不論黃藍都啱,唯獨記協唔敢出聲,若非雙重標準,就恐怕只是膽小怕事。

有八卦友話,鄭嘉如目前跟其前僱主《華爾街日報》正在打官司,指對方無理解僱她,但鄭嘉如既然識告前老闆,為何不協助Channel C員工控訴其欠薪的老闆呢?

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

記協其實有豐厚資源,坐擁自置物業,作為一個工會,絕對有能力為Channel C員工打官司討回公道。傳媒因為財政困難而倒閉,所在多有,即使傳媒行家亦會感到無奈,但像Channel C老闆這樣,一邊呃政府錢一邊尅扣員工人工,就絕無僅有,可謂近年傳媒行內最醜惡的事件。記協視若無睹,鄭嘉如視若無睹,這個記協主席有少少失職喎。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜