Skip to Content Facebook Feature Image

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

博客文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪
博客文章

博客文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近前《蘋果日報》記者陳X行營運的Channel C爆大鑊,公司長期欠薪,而警方追查後竟然發現,和陳X行有關的幾間公司,竟透過虛構帳目,做大「銷售額」等手法,騙取政府「百分百擔保特惠貸款」共2000萬巨款;但妙就妙在,陳X行呃走大筆款項後,竟挪為己用,但就無出糧給員工,搞到Channel C周轉不靈,而員工則叫苦連天。最近該公司還被債權人接管,搞到網站停運,員工出糧無著落,徬徨無助。

Channel C其中一個「苦主」是其多媒體製作主任陳朗昇。陳朗昇是前記協主席,而現任記協主席則為《華爾街日報》前記者鄭嘉如,鄭嘉如2021年6月加入記協執委,成為骨幹成員,去年7月1日出任主席,同月17日記協就發稿指鄭嘉如遭《華爾街日報》辭退。

按道理,記協一直聲言為記者出頭,但在Channel C欠薪事件卻不見蹤影,連自己友都唔幫,難免令人質疑,記協只識針對建制派,對反對派就雙重標準,手軟腳軟,見到前《蘋果》記者陳X行的劣行,亦不敢出聲,不敢追究到底。

事實上,自特朗普第二度出任總統後,針對記者的醜行一蘿蘿。如特朗普早前簽署公告將「墨西哥灣」改名爲「美國灣」, 但因為《美聯社》記者不肯將「墨西哥灣」改寫成「美國灣」,白宮今年2月14日宣布,將無限期禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室及空軍一號專機採訪,可謂任意踐踏新聞自由。

此外,特朗普不斷針對媒體,路透社4月25日援引一份備忘錄稱,美國司法部放寬了針對媒體泄密案的調查權限,允許檢方更便捷地傳喚記者配合調查、調取記錄,可強制要求「新聞媒體成員提供與其相關的信息和證詞」。美國政府打壓新聞自由不遺餘力,平時好關心新聞自由的記協,卻不見得出來主持正義,去美國駐港澳總領事館門口示吓威請吓願施吓壓。

其實鬧特朗普是普遍港人共識,不論黃藍都啱,唯獨記協唔敢出聲,若非雙重標準,就恐怕只是膽小怕事。

有八卦友話,鄭嘉如目前跟其前僱主《華爾街日報》正在打官司,指對方無理解僱她,但鄭嘉如既然識告前老闆,為何不協助Channel C員工控訴其欠薪的老闆呢?

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

記協其實有豐厚資源,坐擁自置物業,作為一個工會,絕對有能力為Channel C員工打官司討回公道。傳媒因為財政困難而倒閉,所在多有,即使傳媒行家亦會感到無奈,但像Channel C老闆這樣,一邊呃政府錢一邊尅扣員工人工,就絕無僅有,可謂近年傳媒行內最醜惡的事件。記協視若無睹,鄭嘉如視若無睹,這個記協主席有少少失職喎。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜