夏博義上任後全力針對國安法 行為踩界令人驚懼 動搖公會地位

最近傳出大律師公會主席夏博義（Paul Harris）將不會尋求連任的消息，表面睇夏博義到明年1月落任，又話傳聞會有「中立派」接手云云。不過，政壇高人就認為，這些只是減壓的伎倆。上任主席戴啟思同樣這麼政治化，他落任的時候就直接交棒給夏博義，可以想象，即使夏博義離任，他屬意的繼任者也會相當政治化。

外界相信傳聞夏博義任滿離職或只是減壓伎倆。

夏博義的故事可以從他一上任就被揭是英國牛津市議會議員講起。

《牛津郵報》的報道曝光夏博義的外國政治背景。

夏博義去年1月上任之後，英國傳媒《牛津郵報》的一則報道，曝光了夏博義的外國政治背景，引起各界嘩然。原來夏博義是英國牛津市議員，亦是英國自由民主黨的成員，在競逐香港大律師公會前先急急辭去市議員的身份，而且在選舉時完全沒有披露這種英國政客身份的政治聯繫。

夏博義在Twitter上的自我介紹。

而睇返夏博義在Twitter上的自我描述，形容自己是「香港人權監察」的創辦人，以及英國自由民主黨的議員。可見夏博義對英國政客的身份十分引以為豪。

夏博義是「香港人權監察」創辦人。

高人提問，夏博義過去長年在香港執業，是香港資深大律師，但退休回英國就可以馬上搖身一變回一個英國政客，有需要的時候又返來香港做大律師公會的主席，就令人質疑大律師公會這個如此重要的法律專業組織，為何會任由一個英籍政客來把持呢？他發言會從香港利益、從本地法律專業的角度出發，抑或以一個英國政客的角度看香港和中國的政治問題呢?

如果大律師公會本身只是一個法律專業組織，只就專業事務發聲，相信外界對一個英國政客做公會主席也不會有太多質疑。但是自從2018年戴啟思上台之後，公會變得非常政治化，在2019年反修例事件當中表露無遺。例如當年律師陳子遷在銅鑼灣被街頭暴徒毆打，只見香港律師會發聲，而大律師公會對這些暴行不吭一聲，反而多次對修例問題作政治性表態。

事實上，在夏博義尚未接任大律師公會主席的時候，即他仍是一個牛津市議員時，就已經極其關心香港的國安法。

夏博義稱國安法通過之後，自己有可能被捉去大陸音訊全無。

夏博義去年3月已經來了香港，不過在去年7月1日之前，他在社交媒體上講的多是英國的內容，但是在7月1日之後，就對《港區國安法》的事情諸多評論。例如《港區國安法》生效之後，他就發帖表示，「香港國安法通過，我作為一個英國市民及香港永久居民，將來就會在香港的街頭被大陸的特工捉走，押解上大陸，之後就會音訊全無，完全無任何司法救助的可能。」

夏博義Twitter截圖。

在7月5日，夏博義再發帖，引述加拿大報章《環球郵報》(The Globe and Mail)報道，話香港的政治活躍分子正在討論草擬一份計劃，希望在遭到中國鎮壓之後，在海外成立非官方的流亡議會。

夏博義稱香港處於「完全的獨裁當中」。

去年的11月13日，當4個立法會議員被DQ的時候，夏博義就話，「這些人被剝奪議席，比國安法更差，我們現在身處一個完全的獨裁當中。大家可以預計我都會少發很多帖子了。」一日之後，夏博義又話情況更糟糕，但可以理解，因為這4個人是被有意羞辱。

夏博義批評警方執法行動「無清晰法律依據」。

到今年1月6日，50多人因組織和參與非法的35+初選，被警方以「顛覆國家政權罪」拘捕，美籍律師關尚義（John Clancey）是其中之一。夏博義又在Twitter話，關尚義是他的好朋友，指香港警察大規模拘捕反對派，並無清晰的法律依據。

今年1月，在資深大律師李柱銘、駱應淦的推薦下，透過戴啟思的幕後運作，夏博義在無競爭的情況之下自動當選大律師公會主席，外界都批評這種做法頗有私相授受的味道。

從《港區國安法》去年6月30日生效之後夏博義的行為來看，他是很有意識地狙擊《港區國安法》。當上任大律師公會主席之後，他亦借這個專業組織的主席身份，以一個專業的包裝，繼續通過接受訪問等方式發聲，批評反對國安法。

業界人士就話，夏博義的做法是將大律師公會這個專業團體政治化，他的行動是魯莽而且危險的，即使他的言論不一定能夠以《港區國安法》下的煽動罪名而入罪，但都好可能入《刑事罪行條例》第9條、第10條煽動意圖罪的範疇，因為他的言論煽動香港人對特區政府、中央政府仇恨。《刑事罪行條例》第9條指引起憎恨或藐視中央人民政府或香港政府；或引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，皆觸犯了「煽動意圖罪」。

例如，夏博義話香港是「極權」，又如形容香港警方的拘捕行動是「完全無法律依據」，這些都是非常之過界的言論，令人對政府「憎恨或藐視」。令部分大律師相當擔憂這些政治言行，騎劫了大律師公會這個專業團體，將公會推向一個很危險的境地。

政壇高人就話，其實教協的事件已經是一個好好的先例，教協本來也是一個專業教師組織，後來就越來越政治化，政府屢勸不改，最後就宣佈同教協切斷一切關係，不再承認教協的專業身份地位。

司法人員推薦委員會的成員包括大律師公會退任主席。

現在大律師公會對業界操守監管有法定職能，也有權推薦人選進入法定機構，例如司法人員推薦委員會的成員都包括香港律師會、大律師公會的退任主席，所以前大律師公會主席戴啟思是司法人員推薦委員會的成員之一。如果夏博義離任，究竟是不是要委任他作為司法人員推薦委員會委員，都相當值得商榷。

特首林鄭昨日點名香港律師會，話任何團體如偏離其宗旨，被政治凌駕其專業，特區政府可以終止和他們的關係，好像之前終止和教協的關係那樣。

其實大律師公會的情況如出一轍。如果大律師公會沿著政治化的道路走下去，政府是否仍然承認大律師公會的專業地位，繼續賦予他們如此重要的法定職能，實有很大的疑問。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警方國安處再懸紅100萬通緝多6名身處海外人士，包括鍾劍華、何良懋、鄭敬基、鍾翰林、劉珈汶及張晞晴，指他們主要是涉及多次透過不同平台和形式，請求外國對中央及香港特區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動，其中一名被通緝者，是為大家熟悉、自80年代已出道的藝人鄭敬基。

警方指，鄭敬基於2020年6月25日離港，2020年7月至2024年6月期間於社交媒體平台操作一個名為「HongKonger Station香港台」的頻道，發布多段煽動分裂國家的影片，並多次透過不同的平台和形式，請求外國對中央和特區官員進行「制裁」及採取其他敵對行動。

現年62歲的鄭敬基，為1980年代二人組合「風雲樂隊」成員，後舉家移民加拿大，之後兩度回流發展，1980至90年代曾經走紅，其中較知名品包括與黃寶欣合唱的《酒杯敲鋼琴》、電視劇《烈火雄心》、《卡拉屋企》等。2019年9月鄭不獲無綫電視續約，因被指曾參與「光復元朗」遊行。至2020年6月，鄭敬基在其Facebook上載一張TVB員工證被剪碎照片，指會「站在香港人的一邊」、「舊夢不須記」；同年7月鄭在本港電台節目透露已舉家返加拿大生活。

2021年，鄭在加拿大開設網台「HongKonger Station 香港台」。2024年1月22日他在其網台宣佈會參選下屆加拿大國會萬錦－於人村選區，並參與加拿大保守黨初選競逐，決心從政。

據「HongKonger Station 香港台」網站資料顯示，該台聲稱成立目的是「為香港人而設的廣東話資訊平台，為聽眾及觀眾帶來無審查資訊」，並「銳意成為香港新移民的聚腳點，讓香港人感到安全的環境下自由發表意見以及幫助他們融入加拿大主流生活」。而該台的開台和營運資金為加幣$20萬，透過 Kickstarter以眾籌，包括器材及及足以維持6個月的營運資金，當發展成熟時將推出訂閱計畫，亦透過不同機構或品牌合作，接受捐款及投資者資金。

除鄭敬基外，另有一名創辦人名叫黃麗文（Fiona Yellow），自稱在2004 年回流本港前，曾在加拿大華人媒體工作，與鄭敬基一同主持清談節目。2013 年在港開辦公關公司。

據「HongKonger Station 香港台」Facebook專頁所見，有上載另一名涉違國安而被通緝及撤銷特區護照的潛逃者許智峯的「澳洲周記」，當中許曾透過該網台渠道就「35+顛覆案」判刑要求澳洲外長發聲明，「絕不放棄要求制裁法官檢控官」等，而鄭基敬亦有主持訪談節目，如涉及全球造聲「就黎智英至今被還押加拿大人權小組進行聽證會」等。

警方懸紅通緝的另5名海外人士，其中鍾劍華為本港前理大應用社會科學系學者，不時接受傳媒訪問評彈時政，2020年退休後加入「香港民意研究所」。2022年4月25日透過Facebook宣佈自己離港前往英國，並透露曾因民調而被警方國安處約談。

何良懋本身為加拿大籍華人，曾任職傳媒，包括《亞洲週刊》、溫哥華加拿大都市報總編輯及《星島日報》英屬哥倫比亞版總編輯等，亦曾在中大新聞系、SPACE、浸大、香港公開大學及樹仁學院等任兼職講師。2022年7月聯同袁弓夷及梁頌恆於多倫多成立「香港議會」籌備委員會並任主席，「香港議會」發動「公投」，以圖實施「自決」及顛覆國家政權。

前學生動員召集人鍾翰林，2021年11月23日因分裂國家及洗黑錢罪被判囚3年7個月，出獄後，於2023年12月28日，鍾在社交媒體指自己已離港並抵達英國尋求政治庇護，今次被指煽動分裂國家罪及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪通緝，為第二次被指控違反《國安法》。

劉珈汶為公民黨前副秘書長，曾任黃大仙區議員，2021年5月劉在facebook宣布退出公民黨，並在宣誓「死線」前辭任區議員；同年9月在社交平台暗示自己身處英國，同年12月聯同張崑陽等流亡海外人士於社交媒體呼籲港人杯葛2021年香港立法會選舉；同年廉政公署獲裁判官簽發手令通緝劉珈汶等人，指他們涉嫌在立法會選舉期間藉公開活動煽惑他人不投票或投無效票，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

年僅19歲的張晞晴，為今次新一批被通緝被人士中年紀最輕，為「香港自由委員會基金」成員，國安處指她於2022年8月至2024年11月期間，發布講話及文章鼓吹「港獨」，並尋求外國政客及官員對香港採取制裁，包括中央和特區官員，以及要求提升香港的營商風險等。