拖了3年半的原發展局局長麥齊光及好友曾景文串謀詐騙租金津貼案，他們被定罪後，上訴到終審法院，終院今日栽定兩人上訴得值，成功脫罪，下令控方須向麥、曾二人支付由原審至終院的所有訟費，押後頒下判詞解釋裁決原因。
金牙大狀話，上訴成功主要是法庭接納辯方的上訴理據，可以從中找出上訴成功原因。
麥齊光與曾景文上訴的主要理據如下：
-兩人於85年分別購買北角城市花園第9座21E及22E兩個相似單位，其後決定互相租住對方單位，屬於「對租」，此行為在當年是容許的，而且兩人在排隊買樓時相偶，只是巧合而已。
﹣控方沒有實質證據證明二人在同一幢大廈購入兩個單位時，各自出資支付自己租住的單位的買款。
﹣控方必須證明二人擁有自己所租用的單位的實質權益，法庭才可裁定二人串謀詐騙租津罪成。
﹣原審法官沒有全面審視可用證據，錯誤推斷二人或其妻曾出資購買自己租住的單位，並將二人定罪，是「致命性錯誤」
﹣既然「對租」合法，二人為何要多此一舉透過繁複及違法的「代持有實質是對方單位」的手段，去達到同一個目的？而且「對持」單位不會令二人獲得額外金錢利益。
終院法言官審訊時也傾向同意辯方觀點。首席法官馬道立指，對租單位本身不違反法例，而兩人互換單位的信託安排，是在停止收取租金後才作出，不是對租時作出。常任法官鄧國楨則指，對租單位的做法，只是較為難看，而不是法律上不允許。
由此可見，終院應該認為，沒有足夠證據證明二人租住自己物業的指控，才判上訴得值。麥齊光兩人捱了3年多，今日算飲得杯落啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今早美國總統選舉後，美國駐港總領事館在外國記者會辦活動，供在港美國人、學生及香港商界人士等，一齊觀看美國大選點票情況。
美國駐港澳總領使梅儒瑞後來接受記者訪問，當時美國總統選舉未有結果，但特朗普得票領先，梅儒瑞指，無論最終誰人勝選，預料美國對香港的措施都有連續性，美國會繼續關注《香港國安法》和落實《基本法》23條的《維護國家安全條例》實施情況。
美國駐港澳總領使梅儒瑞接受記者訪問。
梅儒瑞指，美方有意改善與香港的關係，但特區政府需要作出改變。他特別提到，港府對待政治犯的方式，包括壹傳媒集團創辦人黎智英、民主派初選案47名被告，強調不論是哪一個黨派，都是美方十分關注的議題。
記者問及香港駐美經貿辦的問題，提及美國國會眾議院上月已通過《香港經貿辦認證法案》，該法案在參議院會否同獲通過及得到新總統簽署。梅儒瑞沒有正面回應，只表示，國會有不同的建議法案，不會對個別法案作評論。他表明本港在頒布《國安法》及通過《基本法》第23條立法後，美國國會、行政機關及兩黨十分關注香港的活動，希望來年與香港建立更好的政治關係，但重申港方需要作出改變。他表示，美方與港府的交流雖然已有所改善，但目前仍然十分有限，希望能多作溝通，美國政界領袖或能在日後到訪香港。
記者問及特朗普和賀錦麗均對中國的態度強硬，梅儒瑞指不論誰當選，美方在行政措施上將有所改變，新任總統亦會制訂貿易政策。但梅儒瑞承認難以預計中美關係，指關係具挑戰性，他自己亦只負責香港的工作，但香港在中美關係擔當重要角色，故希望能與中方建立良好關係。
梅儒瑞又表示，希望特區政府放寬在言論自由、集會自由等限制。他更指香港現時可以示威的地方不多，美國駐港澳總領事館門外更是唯一舉行示威的地方，聲稱其他地方的示威次數，不及美領館外舉辦的活動。
中央港澳辦港澳辦主任夏寶龍近期會見訪京的香港英資公司時，強調香港是外資發展的優良選擇，中央堅決貫徹「一國兩制」原則。記者問夏寶龍的舉動會否有助推動已撤離香港的美國企業回歸香港時，梅儒瑞表示，香港仍然很有競爭力。
但他指自己不代表所有美國企業，但聽說有企業擔憂香港未來發展方向。他認為，香港有責任向投資者保證互聯網自由、如何管理數據，及香港能否保持開放和自由的傳統，他認為「這是一個巨大的問號」。
高人話，特朗普當選美國總統，不知他會委任誰當國務卿，美國的外交系統將有一輪洗牌。其實觀察上次特朗普執政的情況可知，外交官根本不知特朗普諗乜，所以如今梅儒瑞講什麼也不能作準。再看特朗普上任後，如何敲定對華政策。一般估計，中美衝突將會加劇，港美關係也不會平靜。
