女編輯向警擲鋼柱判囚31月 官斥無悔意：以為激情可贏掌聲

警方前年七一以疫情為由反對遊行，但市民仍然自發上街，晚上銅鑼灣時代廣場有人聚集，其間有人從廣場高處向警員投擲一支拉帶用途的鋼柱。36歲女編輯早前被裁定有意圖而企圖導致身體受嚴重傷害、高空擲物、盗竊3罪罪成，還押至今日被判入獄31個月，另須賠償1000元。區域法院法官陳廣池炮轟被告的作為明顯衝著挑戰政府權威而來，意圖打擊執法人員的公權力，令他人「有樣學樣」，而被告維持不求情的決定，可見其毫無悔意，「以為激情可以贏得掌聲」，十分荒謬和屬一廂情願。

資料圖片

資料圖片

被告楊迎曦（36歲，數碼編輯）否認有意圖而企圖導致身體受嚴重傷害、自建築物掉下物體和盗竊3罪。控罪指，她於2020年7月1日在銅鑼灣勿地臣街1號時代廣場3樓，意圖使總督察7627及警長52708身體受嚴重傷害而企圖非法及惡意傷害他們；自建築物掉下一支拉帶鋼柱，以致對公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷；以及盗竊上述拉帶鋼柱。

資料圖片

有人從廣場高處向警員投擲一支拉帶用途的鋼柱。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。