香港抗疫陷入一個亂局，香港人自己也受不了。
1. 確診不能送院。有很多個案顯示，有確診者不能馬上送院，自行回家等候。家人十分恐慌，怕互相感染。政府為密接者留家的安排取了一個「居安抗疫」的漂亮名字，如今確診而未能送院人士都送上「居安抗疫」手環。由於確診人數暴升，預料下一步輕症確診者都會留家而不會送院。但其實很多市民根本不接受確診留家的安排。
2. 檢測長期輪候。由於確診者暴增，加上汚水檢測顯示各區都有病毒，市民湧往檢測，政府檢測力根本不足，輪候時間3至5小時比比皆是。用上派籌等方法又衍生新爭執，混亂非常。
3. 圍封追踪失效。當每日有過千個案時，疫情根本已經失控，個案太多根本追踪不了。而且當確診者都讓他們自行坐車回家等候，快測陽性者又叫他們自行到醫院急症室等候覆檢時，高危人士還在街上到處走，追踪確診者密接者、次密接者還有什麼意義？
香港陷入這種抗疫亂局，皆因決策者1.完全沒有預計疫情失控這隻灰犀牛會出現，無預備，結果一團糟。2.潛意識覺得可以慢慢躺平，到如今還有些公共醫生、專家、學者認為Omicron變種病毒不太嚴重，鼓吹打疫苗與病毒共存的思想。
「共存論者」好像看不見香港接種疫苗的數據。沒有完成三針疫苗接種者，染上Omicron變種病毒仍然高危，何況香港現有3%確診個案是更毒的Delta變種。
第5波疫情至今，由12月31日至2月9日，累計有約5200宗確診個案，共有3名確診者離世，分別為73歲、76歲男病人及94歲長期女病人，當中只有73歲翁去年9月已打疫苗(按時間應未打第3針)。另外至今有3人危殆，6人嚴重，大部分沒有接種疫苗。
香港中老年人接種疫苗比例偏低，60至69歲接種了3針的只有20.8%，70至79歲接種了3針的只有15.3%，80歲或以上接種了3針的只有4.6%。試問這麼低的老人接種率，在大流行時要死多少人? 特別是疫情傳入老人院舍之後。如今已有8間院舍爆疫，要撤離院友，當老人院大面積爆疫時，請問撤去哪裏？
無論是有意無意的躺平，或是失控式爆發，當每日確診數成千上萬時，未打針的中老年人會大面積染疫死亡，這並不是太遙遠的事情。
目前還有些力推共存論的醫生或專家，話最重要不是清零，是加快接種疫苗，有些人甚至講接種率到9成時香港可以和外國通關(現在還想通關？)。這些人忘記了一件事，打完第2針要6個月才可打第3針，即使人人聽話馬上去打針，也不能馬上打第3針，試問何時才有8成老人打齊第3針呢？
港大醫學院的模型推算，若政府維持現有社交距離措施，只能將即時有效繁殖率降至1.5，即每個確診者可傳染1.5個新症，未能降到1，遏止疫情幅度可達77%，預計在下月中至下3月底，每日約468人要入院治療，超出醫療負荷，預料6月中累計約有900至1000人死亡。
這1000條性命，誰去保護他們？香港不是美國，不像她可以對死94萬人了無感覺。人命就是命，那怕是躺在老人院的長者，也要保護他們。我就接受不了這些死亡數字，請問誰可接受？
港大醫學院院長梁卓偉建議政府積極考慮「封城」，遏止疫情傳播幅度能有85%，到6月中的死亡人數可以減至115人，醫管局服務不會淪陷。我相信梁卓偉過去不是封城派，但面對失控疫情，他也180度轉向。
要阻止死亡，封城加全民檢測，是唯一出路。
盧永雄
西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。
「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。
我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。
看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。
看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。
到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。
當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。
也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。
記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。
敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。
香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。
盧永雄
